Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer l'efficacité clinique et l'innocuité de "Medifoam H" dans la cicatrisation des plaies (Medifoam H)

5 février 2013 mis à jour par: Jong-Won Rhie, Seoul St. Mary's Hospital

L'efficacité et l'innocuité de Medifoam H pour la cicatrisation des plaies chez les patients ayant subi un traumatisme aigu mineur : étude monocentrique, randomisée, contrôlée par un agent actif, en ouvert, de phase IV

L'efficacité cicatrisante et l'innocuité de "Medifoam H" chez les patients présentant un traumatisme aigu mineur.

L'hypothèse de cette étude est que l'utilisation du pansement « Medifoam H » pendant une semaine n'est pas inférieure à l'utilisation du pansement « Duoderm THIN » dans la cicatrisation des plaies.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude est monocentrique, randomisée, à contrôle actif, en ouvert, de phase IV pour évaluer l'efficacité clinique de la cicatrisation des plaies et l'innocuité de "Medifoam H" chez les patients présentant un traumatisme aigu mineur.

33 patients du groupe de traitement et 33 patients du groupe témoin, soit un total de 66 patients seront inscrits à cette étude. Chaque patient sera traité avec "Medifoam H" ou "Duoderm THIN" pendant une semaine. Au cours de leur participation, les patients visiteront 2 jours et une semaine après pour voir l'investigateur. L'enquêteur observera la plaie et évaluera la quantité d'exsudation, l'état de l'infection, la cicatrisation de la plaie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

1. Qui a un traumatisme aigu (lacération, abrasion, plaie cousue, sous brûlure superficielle au deuxième degré, etc.) qui satisfait au moins 1 condition entre les suivantes :

  1. Lacération, plaie cousue : longueur inférieure à 10 cm.
  2. Abrasion, brûlure : surface totale inférieure à 100 ㎠, profondeur inférieure à 2 mm. 2. Accepté de participer volontairement à l'étude

Critère d'exclusion:

  1. Qui a une hypersensibilité à l'hydrocolloïde ou à ses antécédents.
  2. Maladies infectieuses profondes ou graves de la peau (exemple : phlegmon, abcès, ulcère, furoncle, etc.) difficiles à traiter avec ce produit expérimental.
  3. Blessure mordue par un animal, un humain ou une injection. Ou une plaie a la possibilité d'une infection secondaire à travers le tresis.
  4. Qui ont besoin d'une intervention chirurgicale pour le traitement des infections.
  5. Qui a une maladie infectieuse bactérienne, virale ou animale
  6. Qui a jugé inapproprié de participer à l'étude par l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Médifoam H
Un groupe qui a traité avec "medifoam H" sur la plaie.
Couvrir "medifoam H" sur la plaie pendant une semaine.
ACTIVE_COMPARATOR: Duoderm MINCE
Un groupe qui a traité avec " Duoderm THIN " sur la plaie
Couvrir "Duoderm THIN" sur la plaie pendant une semaine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de cicatrisation des plaies en fonction de la quantité d'exsudation à 1 semaine de la ligne de base. S'il n'y a pas d'exsudation, cela sera défini comme une récupération
Délai: 0 à 1 semaine
Taux de cicatrisation des plaies en fonction de la quantité d'exsudation à 1 semaine de la ligne de base. S'il n'y a pas d'exsudation, cela sera défini comme une récupération. L'exsudation sera cotée en 4 niveaux : aucune/légère/normale/sévère.
0 à 1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'infection sur la plaie
Délai: 1/3/7 jours.
Taux d'infection sur la plaie. Infection signifie pus, érythème ou sensibilité et cela sera jugé par l'observation de l'investigateur et noté en 3 niveaux : absent/présent au minimum/largement présent.
1/3/7 jours.
Quantité d'exsudation au jour 3.
Délai: 3 jours
Quantité d'exsudation au jour 3 à partir de la ligne de base. S'il n'y a pas d'exsudation, cela sera défini comme une récupération. L'exsudation sera notée en 4 niveaux : aucune/légère/normale/sévère
3 jours
Taux de cicatrisation
Délai: 3/7 jours
Taux de cicatrisation des plaies aux jours 3 et 7 par rapport au départ. La guérison sera-t-elle notée en 3 niveaux : meilleur/identique/pire.
3/7 jours
Taux de changements dans les tissus après le traitement
Délai: 3/7 jours
Taux de changements dans les tissus après le traitement aux jours 3 et 7 par rapport au départ. Les changements dans les tissus seront enregistrés en pourcentage. Des tissus nécrotiques, visqueux, fibreux, de granulation, épithéliaux, d'autres tissus seront observés
3/7 jours
Que l'utilisation de médicaments concomitants ou non
Délai: 1/3/7 jours
Que l'utilisation de médicaments concomitants ou non
1/3/7 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jong-Won Rhie, MD.,PhD, Seoul St. Mary'S Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2012

Première publication (ESTIMATION)

8 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 février 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2013

Dernière vérification

1 février 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • BP-MH-D01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner