- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01555671
Etude de l'efficacité de l'administration de mépéridine sur la durée de la phase active du travail chez la femme
2 septembre 2021 mis à jour par: Orhan SAHIN, M.D., Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital
Y a-t-il un effet de la mépéridine sur la durée du travail ? Un essai prospectif, randomisé, contrôlé.
Cette étude vise à évaluer l'effet de la mépéridine sur la durée de la phase active du travail chez des femmes nullipares ou multipares, qui seront randomisées en deux groupes (contrôle et étude).
Notre hypothèse est que l'utilisation de la mépéridine pendant le travail actif n'a pas d'effet sur la durée du travail.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Notre objectif est d'examiner l'effet du dérivé opioïde mépéridine utilisé pendant le travail sur la durée du travail dans les grossesses uniques.
- La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du système statistique Number Cruncher (NCSS) / PASS 2007. Puissance 80 % et niveau de signification (α) 0,05, la moyenne (moyenne) ± écart type (SD) des 20 premiers individus inclus dans le groupe témoin de l'étude (296,04 ± 170,02) et a une signification clinique minimale pour la phase active de travail des études précédentes. Nous avons constaté que la taille de l'échantillon devrait être de 200 (100/100) compte tenu de la durée (30 minutes).
- Une randomisation simple à l'aide d'un tableau de nombres aléatoires a été réalisée par le personnel infirmier indépendant, qui n'a plus participé à l'étude. En utilisant la technique de l'enveloppe scellée, les parturientes ont été réparties au hasard en deux groupes : un groupe mépéridine et un groupe B solution saline normale.
- L'âge, la taille, le poids, l'indice de masse corporelle (IMC), la grossesse, la parité, la semaine de gestation, le poids fœtal attendu (EFW), les valeurs d'hémoglobine (Hb) et d'hématocrite (Hct) et les exigences en matière d'épisiotomie ont été enregistrés dans deux groupes. Sexe, naissance le poids, les scores d'Apgar à la 1ère et à la 5ème minute et la présence d'aspiration de méconium des nouveau-nés dans deux groupes ont été enregistrés.
- Pendant le travail, l'induction d'ocytocine n'a pas été réalisée pendant la phase de latence conformément au protocole de routine de notre hôpital. Les femmes enceintes des deux groupes ont reçu de l'ocytocine (Synpitan® amp) à une concentration de 1 % par 10 gouttes/min en réalisant une amniotomie lorsque le score de Bishop était de 6 ou que la dilatation du col de l'utérus était de 4 cm et qu'un effacement de 70 % était atteint. Dans le groupe mépéridine, lorsque l'ouverture cervicale était de 6 cm et 70 % de lavage, 25 mg de bolus iv de mépéridine (2,5 ml) ont été administrés. La même quantité (2,5 ml) de sérum physiologique a été administrée par voie intraveineuse aux sujets du groupe témoin. Les patients ont été suivis en NST jusqu'à une clairance de 10 cm et un effacement à 100 %. Ce temps a été enregistré comme temps de phase active. Le temps écoulé entre la fin de la phase active et la naissance du bébé a été enregistré comme la durée de la deuxième phase de la naissance.
- Le critère de jugement principal d'intérêt dans cette étude est la durée de la phase active du travail.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
250
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34384
- Prof.Dr.Cemil Tascioglu City Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 40 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- âge gestationnel entre 38 et 42 semaines
- fœtus vivant
- présentation céphalique
- en phase active du travail
Critère d'exclusion:
- placenta praevia, décollement placentaire
- césarienne ou toute cicatrice utérine
- grossesse multiple
- macrosomie fœtale (≥4000 g)
- allergie à la mépéridine
- utiliser tout type d'induction ou d'augmentation du travail avant l'admission pour l'accouchement dans notre hôpital
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: groupe d'administration de mépéridine
Des sacs de perfusion ont été préparés et étiquetés comme sac A (groupe mépéridine), contenant 25 mg de mépéridine (Aldolan ; Liba Laboratuarları, Istanbul, Turquie). Les prestataires et les patients ont été aveuglés sur le contenu des sacs jusqu'à la conclusion de l'étude.
La mépéridine ou le placebo ont été administrés par perfusion intraveineuse au moyen d'injecteurs contenant 0,5 ml de solution.
|
0,5 ml de mépéridine injectée par voie intraveineuse chez des patients sélectionnés au hasard
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: groupe plasébo
Poche B (groupe placebo), contenant 0,5 ml de solution saline normale.
Les prestataires et les patients ont été aveuglés sur le contenu des sacs jusqu'à la fin de l'étude. La mépéridine ou le placebo ont été administrés par perfusion intraveineuse au moyen d'injecteurs contenant 0,5 ml de solution.
|
Injection de solution saline de 0,5 ml injectée par voie intraveineuse chez des patients sélectionnés au hasard
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La durée de la phase active du travail
Délai: 24h
|
Le critère de jugement principal est d'évaluer si la mépéridine est efficace pour raccourcir la durée de la phase active du travail
|
24h
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée totale du travail
Délai: 24h
|
Durée totale de l'accouchement des patientes qui ont accouché, y compris la deuxième étape de l'accouchement
|
24h
|
|
Durée de la deuxième étape du travail
Délai: 24h
|
La période de temps jusqu'à la naissance du bébé, depuis que la patiente est suivie pour l'accouchement
|
24h
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Orhan SAHIN, MD, Ministery of Health
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Leong WL, Sng BL, Sia AT. A comparison between remifentanil and meperidine for labor analgesia: a systematic review. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):818-25. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182289fe9. Epub 2011 Sep 2.
- Sica-Blanco Y, Rozada H, Remedio MR. Effect of meperidine on uterine contractility during pregnancy and prelabor. Am J Obstet Gynecol. 1967 Apr 15;97(8):1096-100. doi: 10.1016/0002-9378(67)90471-1. No abstract available.
- Sosa CG, Balaguer E, Alonso JG, Panizza R, Laborde A, Berrondo C. Meperidine for dystocia during the first stage of labor: A randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2004 Oct;191(4):1212-8. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.017.
- Sosa CG, Buekens P, Hughes JM, Balaguer E, Sotero G, Panizza R, Piriz H, Alonso JG. Effect of pethidine administered during the first stage of labor on the acid-base status at birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Dec;129(2):135-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2005.11.033. Epub 2006 Jan 6.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 mai 2012
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 mars 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 mars 2012
Première publication (Estimation)
15 mars 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
30 septembre 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 septembre 2021
Dernière vérification
1 septembre 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 02-11-11-Rev-1
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .