Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies de biomarqueurs pour l'entraînement cognitif amélioré par les médicaments dans la schizophrénie (Swerdlow-R34)

30 septembre 2022 mis à jour par: Neal R. Swerdlow, M.D., Ph.D., University of California, San Diego
L'entraînement cognitif est modérément efficace pour réduire les symptômes et améliorer la fonction vitale chez les patients schizophrènes. La présente demande développe une stratégie pour augmenter l'efficacité de l'entraînement cognitif par l'utilisation de médicaments pro-cognitifs. Des biomarqueurs spécifiques seront étudiés pour identifier les patients les plus sensibles à ces médicaments pro-cognitifs, afin de tester la faisabilité de l'utilisation de ces biomarqueurs dans un vaste essai clinique d'entraînement cognitif médicamenteux dans la schizophrénie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette demande R34 répond au PAR-09-173, pour atteindre le premier objectif de ce FOA en soutenant : « le développement et/ou l'essai pilote d'interventions nouvelles ou adaptées ». Les deux objectifs principaux de cette application sont : 1) tester les effets de l'administration aiguë de l'antagoniste NMDA, la mémantine (MEM), sur le déclenchement sensorimoteur et la mémoire de travail (WM) chez les patients schizophrènes (SZ), et 2) évaluer la faisabilité de l'utilisation de MEM pour améliorer de manière prévisible les avantages thérapeutiques de l'entraînement cognitif dans la SZ.

La pharmacothérapie de la SZ a été dominée par les médicaments antidopaminergiques avec un impact clinique limité. Certaines formes de réadaptation psychosociale, telles que l'entraînement cognitif (CT), semblent réduire efficacement les symptômes et améliorer la fonction dans la SZ. La prémisse de cette application est que les avantages du CT dans la SZ pourraient être améliorés par des médicaments qui augmentent des capacités cognitives spécifiques, y compris la MW, même si ces médicaments pro-cognitifs manquent d'impact clinique lorsqu'ils sont administrés sans CT. L'objectif principal de cette application est de développer une stratégie d'intervention innovante qui améliore les avantages cliniques de CT dans SZ grâce à l'administration d'un agent pro-cognitif aux patients sensibles identifiés par des biomarqueurs.

Les enquêteurs ont rapporté qu'une dose unique du médicament largement utilisé contre la maladie d'Alzheimer, le MEM (20 mg p.o.), augmentait significativement l'inhibition de la préimpulsion (IPP) du réflexe de sursaut chez les sujets sains. Les effets d'amélioration des IPP du MEM chez les sujets sains sont associés à : 1) une augmentation de la MW ; et 2) les phénotypes liés au polymorphisme Val158Met COMT à haute activité. Les IPP sont systématiquement altérés chez les patients SZ ; les niveaux les plus bas d'IPP chez les patients sont associés à : 1) un mauvais résultat fonctionnel ; et 2) le génotype Val/Val COMT. Si nos résultats MEM chez des sujets sains sont reproduits chez des patients SZ, les chercheurs détecteront des améliorations associées au MEM dans les IPP et la MW, en particulier chez les patients Val/Val. Les chercheurs seront ensuite positionnés pour tester l'hypothèse selon laquelle les effets aigus du MEM améliorant les IPP et la MW prédisent le bénéfice thérapeutique du MEM chez les patients SZ subissant une TDM.

Cette application a deux objectifs : L'objectif 1 évaluera les effets aigus du MEM (0 contre 10 ou 0 contre 20 mg p.o.) chez 60 patients SZ, pour tester la prédiction selon laquelle le MEM augmentera l'IPP et améliorera la MW chez les patients SZ, en particulier chez ceux caractérisés par de faibles niveaux basaux d'IPP et/ou le génotype Val/Val COMT. La négativité des mésappariements et la synchronisation des bandes gamma seront également évaluées en tant que biomarqueurs potentiellement informatifs sensibles au MEM et fonctionnellement pertinents. L'objectif 2 évaluera la faisabilité de tester le bénéfice thérapeutique du MEM en complément de la TDM chez les patients SZ, et la faisabilité de tester l'hypothèse principale selon laquelle un tel bénéfice sera prédit par une augmentation des IPP et/ou de la MW chez les patients SZ après l'objectif 1 provocation MEM à dose unique. Il est prévu que le recrutement et l'achèvement des sujets dans les deux bras d'un essai CT contrôlé de 12 semaines chez des patients ambulatoires SZ parmi les sujets remplissant l'objectif 1 seront appropriés pour tester à la fois l'efficacité globale du MEM en complément du CT et la capacité de prédire cette efficacité parmi les sous-groupes de patients identifiés par biomarqueurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • University of California, San Diego

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Un diagnostic de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif - type dépressif

Critère d'exclusion:

  • Tranche d'âge,
  • Abus actuel d'alcool ou de drogues

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Mémantine/élevé
mémantine 20 mg
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (mémantine, 10 ou 20 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire. Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
Autres noms:
  • Namenda
Comparateur placebo: Placebo/élevé
comparateur placebo pour la mémantine 20 mg
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (mémantine, 10 ou 20 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire. Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
Comparateur actif: Mémantine/faible
mémantine 10 mg
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (mémantine, 10 ou 20 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire. Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
Autres noms:
  • Namenda
Comparateur placebo: Placebo/faible
comparateur placebo pour la mémantine 10 mg
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (mémantine, 10 ou 20 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire. Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inhibition de la préimpulsion
Délai: environ 45 minutes
L'inhibition prépulse du réflexe de sursaut est la réduction automatique de l'amplitude du sursaut (évaluée ici par l'EMG de l'orbiculaire des yeux) lorsqu'un stimulus de sursaut (ici une salve de bruit de 118 dB(A) de 40 ms ; "PULSE") est précédé (ici de 10 - 120 msec) par un stimulus faible (ici une rafale de 20 msec 16 dB sur fond "PREPULSE"). Une mesure %PPI est calculée sur la base de l'ampleur relative de la sursaut dans les essais (PREPULSE + PULSE) par rapport aux essais PULSE seul. L'inhibition maximale possible est de 100 % ; il n'y a pas de valeur "négative" maximale d'inhibition. Il n'y a pas d'"avantage" ou d'"inconvénient" clair pour des valeurs de %PPI inférieures ou supérieures, bien qu'en moyenne, les patients schizophrènes présentent des valeurs de % inférieures à celles des sujets sains appariés.
environ 45 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MATRICES
Délai: environ 1 heure
MATRICS Consensus Cognitive Battery Performance : Il s'agit d'une batterie neurocognitive standardisée qui évalue les performances dans 7 domaines de la neurocognition. Les données primaires sont enregistrées sur la base de scores T normalisés ; un score distinct est fourni pour chaque domaine, et un score complet (mesure principale ici) est également calculé pour tous les domaines. La plage de score T possible est de 0 à 100 ; un score plus élevé reflète une meilleure performance.
environ 1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2012

Première publication (Estimation)

15 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner