- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01561586
Chimioradiothérapie trihebdomadaire à base de cisplatine dans le cancer du col de l'utérus localement avancé (TACO)
Essai clinique randomisé de phase III sur la chimioradiothérapie hebdomadaire ou trihebdomadaire à base de cisplatine dans le cancer du col de l'utérus localement avancé
Le traitement standard actuel du cancer du col de l'utérus localement avancé est la chimioradiothérapie concomitante à base de cisplatine (CRT). Bien que des études de méta-analyse récemment rapportées aient également démontré une amélioration des taux de contrôle local et de la survie avec une chimiothérapie à base de cisplatine concomitante à la radiothérapie (RT), la dose optimale de cisplatine et le schéma posologique sont encore indéterminés.
À la lumière des résultats de l'essai clinique précédent, le cisplatine hebdomadaire 40 mg/m2 est considéré comme un régime standard dans les doses de cisplatine et les schémas posologiques. Cependant, notre essai de phase II randomisé a montré que le cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines a des toxicités plus faibles et un meilleur résultat dans le cancer du col de l'utérus localement avancé.
Dans cet essai de phase III randomisé, les chercheurs ont étudié qu'il pourrait y avoir une différence de survie entre l'administration hebdomadaire de cisplatine 40 mg/m2 et l'administration trihebdomadaire de cisplatine 75 mg/m2 en même temps que la RT dans le cancer du col de l'utérus.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le carcinome du col de l'utérus est l'un des cancers gynécologiques les plus répandus dans le monde. Le pronostic du cancer du col de l'utérus est favorable, avec un taux de survie à 5 ans d'environ 80 à 90 % au stade précoce de la maladie. Cependant, une maladie avancée est de mauvais pronostic. Le traitement standard actuel du cancer du col de l'utérus localement avancé, qui n'est pas éligible au traitement chirurgical, est la chimioradiothérapie concomitante à base de cisplatine (CRT). Sur la base des résultats de cinq essais cliniques randomisés, qui ont constamment montré une amélioration de la survie chez les patients traités par CRT à base de cisplatine, le National Cancer Institute (NCI) des États-Unis a annoncé qu'une "attention particulière devrait être accordée à l'incorporation simultanée de cisplatine- chimiothérapie basée sur la radiothérapie chez les femmes nécessitant une radiothérapie pour le traitement du cancer du col de l'utérus » en 1999.
Bien que des études de méta-analyse récemment rapportées aient également démontré une amélioration des taux de contrôle local et de la survie avec une chimiothérapie à base de cisplatine concomitante à la radiothérapie (RT), la dose optimale de cisplatine et le schéma posologique sont encore indéterminés. Parmi les cinq essais cliniques randomisés précédents, deux essais réalisés par le Gynecologic Oncology Group (GOG) utilisaient du cisplatine hebdomadaire à 40 mg/m2 tandis que les trois autres essais utilisaient du cisplatine toutes les trois semaines à une dose comprise entre 50 mg/m2 et 75 mg/m2 associé au 5-fluorouracile (5-FU). Malgré la diversité des doses de cisplatine et des schémas posologiques, le cisplatine hebdomadaire à une dose de 40 mg/m2 en même temps que la RT est largement accepté comme schéma thérapeutique standard de CRT en raison de sa commodité, de son efficacité égale et de sa toxicité favorable par rapport aux autres 5-FU. régimes combinés.
Cependant, à la suite de l'étude GOG 165, qui a été clôturée prématurément parce qu'une analyse intermédiaire a révélé que les patients du groupe de traitement 5-FU n'étaient pas susceptibles d'obtenir de meilleurs résultats, le rôle du 5-FU (auparavant couramment inclus dans les études cliniques essais) en tant que radiosensibilisant a fait l'objet de débats. De plus, un essai clinique réalisé par le NCI au Canada comparant la RT pelvienne seule avec le cisplatine 40 mg/m2 hebdomadaire en même temps que la RT n'a pas montré d'amélioration de la survie sans progression et à 5 ans. Alors que les auteurs ont suggéré plusieurs raisons possibles pour lesquelles leur étude n'a pas réussi à démontrer un avantage en termes de survie avec une chimiothérapie hebdomadaire concomitante au cisplatine à 40 mg/m2, d'autres chercheurs ont essayé de trouver une autre dose optimale et un autre schéma posologique pour l'administration de cisplatine.
À la lumière des résultats de l'essai clinique précédent qui indiquaient que le 5-FU n'était peut-être pas un radiosensibilisateur actif, le cisplatine 40 mg/m2 hebdomadaire et le cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines restent les doses et schémas posologiques de cisplatine les plus populaires. Cependant, malgré les avantages possibles du cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines, qui offrent une augmentation de la concentration maximale de cisplatine et de l'administration de cisplatine pendant la curiethérapie, aucun essai clinique à ce jour n'a directement comparé la chimiothérapie hebdomadaire et trihebdomadaire à base de cisplatine en même temps que la RT. .
Récemment, les chercheurs ont rapporté un essai de phase II randomisé pour comparer l'observance et la toxicité de l'administration hebdomadaire de cisplatine 40 mg/m2 et de cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines en même temps que la RT. L'étude a montré que le cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines en même temps que la RT est faisable et augmente significativement le taux de survie à 5 ans par rapport au cisplatine 40 mg/m2 hebdomadaire chez les patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus localement avancé (66,5 % dans le groupe hebdomadaire, 88,7 % dans le bras tri-hebdomadaire ; RR = 0,375, IC à 95 % : 0,154-0,914, p= 0,03).
Par conséquent, dans cet essai de phase III randomisé, les investigateurs ont l'intention de confirmer la différence de survie entre l'administration hebdomadaire de cisplatine 40 mg/m2 et l'administration tri-hebdomadaire de cisplatine 75 mg/m2 en même temps que la RT dans cette population de patients.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: SANG YOUNG RYU, M.D.
- Numéro de téléphone: 82-2-970-1227
- E-mail: ryu@kcch.re.kr
Lieux d'étude
-
-
-
Shanghai, Chine
- Recrutement
- Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Contact:
- Gui Hao Ke
-
-
-
-
-
Busan, Corée, République de
- Recrutement
- Dongnam Inst.of Radiological/Medical Science
-
Contact:
- Sang-IL Park
-
Cheonan, Corée, République de
- Recrutement
- Soon Chun Hyang University Hospital
-
Contact:
- Seob Jeon
-
Daegu, Corée, République de
- Recrutement
- Dongsan Medical Center
-
Contact:
- Chi-Heum Cho
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Asan Medical Center
-
Contact:
- Joo-Hyun Nam
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Seoul National University Hospital
-
Contact:
- Hak Jae Kim
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Gangnam Severance Hospital
-
Contact:
- Jae-Hoon Kim
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Ewha Womans University Mokdong Hospital
-
Contact:
- Seung Cheol Kim
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Korea University Guro Hospital
-
Contact:
- Jin Hwa Hong
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Gachon University Gil Hospital
-
Contact:
- Gwang Beom Lee
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Korea Cancer Center Hospital, Korea Institute of Radiological & Medical Sciences
-
Contact:
- SANG YOUNG RYU, M.D.
- Numéro de téléphone: 82-2-970-1227
- E-mail: ryu@kcch.re.kr
-
Chercheur principal:
- SANG YOUNG RYU, M.D.
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Kyungpook National University Hospital
-
Contact:
- Sun-joo Lee
-
Seoul, Corée, République de
- Recrutement
- Severance Hospital/Sinchon Severance Hospital
-
Contact:
- Young Tae Kim
-
-
-
-
-
Bankok, Thaïlande
- Recrutement
- Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University
-
Contact:
- SARIKAPAN WILAILAK, M.D.
- Numéro de téléphone: 66-2-2011451
- E-mail: raswl@mahidol.ac.th
-
Chercheur principal:
- SARIKAPAN WILAILAK, M.D.
-
-
-
-
-
Ho Chi Minh, Viêt Nam
- Recrutement
- Ho Chi Minh City Oncology Hospital
-
Contact:
- Thinh Dang huy Quoc
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients éligibles auront un cancer du col de l'utérus primaire localement avancé pathologiquement prouvé avec un carcinome épidermoïde, un carcinome adénosquameux ou une histologie d'adénocarcinome convenant au traitement primaire par chimioradiothérapie à visée curative
- FIGO 2008 étape 1B2, 2B, 3B, 4A
- 18 ans ou plus
- Statut de performance du Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
- Les patients doivent avoir une fonction hématologique adéquate (ANC ≥ 1 500/mcl et plaquettes ≥ 100 000/mcl), une fonction rénale (créatinine sérique ≤ LSN ou clairance de la créatinine calculée ≥ 60 mL/min), une fonction hépatique (bilirubine sérique ≤ 1,5 x LSN et AST ≤ 2,5 x LSN et ALT≤ 2,5 x LSN)
- Les patients doivent avoir signé un consentement éclairé approuvé
Critère d'exclusion:
- Patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus qui ont déjà reçu une radiothérapie ou une chimiothérapie
- Patients évalués à la présentation comme nécessitant un traitement de curiethérapie interstitielle
- Maladie de stade FIGO 3A
- Atteinte ganglionnaire para-aortique au-dessus du niveau des ganglions iliaques communs ou L3/L4 (si biopsie prouvée, TEP positive ou diamètre axe court > 15 mm au scanner)
- Patients atteints d'hydronéphrose bilatérale à moins qu'au moins un côté n'ait été stenté et que la fonction rénale ne remplisse les critères d'inclusion requis
- Chimiothérapie antérieure pour cette tumeur
- Preuve de métastases à distance
- Diagnostic antérieur de la maladie de Crohn ou de la colite ulcéreuse
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Antécédents d'autres tumeurs malignes invasives, à l'exception du cancer de la peau non mélanome et du mélanome in situ, qui ont eu (ou ont) des signes de l'autre cancer présent au cours des 5 dernières années
- Maladie grave ou condition médicale qui empêche l'administration sûre du traitement d'essai, y compris, mais sans s'y limiter, une infection en cours ou active, une insuffisance cardiaque congestive symptomatique, une angine de poitrine instable, une arythmie cardiaque ou une maladie psychiatrique/situations sociales qui limiteraient la conformité à l'étude exigences
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: A : Cisplatine hebdomadaire avec RT
Cisplatine 40 mg/m2 hebdomadaire pendant six cycles en même temps que la radiothérapie
|
Cisplatine 40mg/m2 IV Hebdomadaire Pendant 6 Cycles.(Le Le 6e cycle de cisplatine peut être omis si la radiothérapie externe a été effectuée) Le cisplatine peut être dilué et administré conformément aux directives institutionnelles établies. Pour une suggestion générale, 40 mg/m2 de cisplatine peuvent être dilués dans 250 ml de chlorure de sodium à 0,9 % et administrés en une ou deux heures. Le cisplatine sera administré le premier jour de la radiothérapie externe (jour 1), de préférence, et doit être administré avant la radiothérapie ce jour-là La RT par faisceau externe sera suivie d'une curiethérapie intracavitaire. Le temps total écoulé pour l'achèvement du faisceau externe sur l'ensemble du bassin, BT intracavitaire et RT paramétrique / nodal ne doit pas dépasser huit semaines (56 jours)
Autres noms:
|
|
Expérimental: B : cisplatine toutes les trois semaines avec RT
Cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines trois cycles concomitants à la radiothérapie
|
Cisplatine 75 mg/m2 toutes les trois semaines trois cycles concomitants à la radiothérapie Le cisplatine peut être dilué et administré conformément aux directives institutionnelles établies. Pour une suggestion générale, 75 mg/m2 de cisplatine peuvent être dilués dans 500 ml de chlorure de sodium à 0,9 % et administrés en une ou deux heures (débit de 1 mg de cisplatine par minute). Le cisplatine sera administré le premier jour de la RT externe (jour 1), de préférence, et doit être administré avant la radiothérapie ce jour-là. La RT par faisceau externe sera suivie d'une curiethérapie intracavitaire. Le temps total écoulé pour l'achèvement du faisceau externe sur l'ensemble du bassin, BT intracavitaire et RT paramétrique / nodal ne doit pas dépasser huit semaines (56 jours)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La survie globale
Délai: De l'entrée dans l'étude à 5 ans après le traitement ou le décès
|
Durée de vie observée depuis l'entrée dans l'étude jusqu'au décès ; ou pour les patients vivants, la date du dernier contact, que ce contact soit sur un protocole ultérieur ou non.
|
De l'entrée dans l'étude à 5 ans après le traitement ou le décès
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression
Délai: 5 ans après le traitement
|
Le temps entre la randomisation et le moment de la progression de la maladie tel que déterminé par l'investigateur (par des moyens cliniques, radiologiques ou pathologiques) ou du décès quelle qu'en soit la cause
|
5 ans après le traitement
|
|
Taux de récidive
Délai: 5 ans après la thérapie
|
Réapparition clinique, radiologique ou histologique de la maladie depuis l'entrée dans l'étude. Site de première récidive (par ex. ganglions lymphatiques para-aortiques ou supraclaviculaires, poumon, foie, os, etc.) seront également documentés. |
5 ans après la thérapie
|
|
Événements indésirables
Délai: 5 ans après la thérapie
|
Un événement indésirable est tout événement médical indésirable chez un patient ou un sujet d'investigation clinique ayant reçu un traitement à l'étude et qui n'a pas nécessairement de relation causale avec ce traitement.
Un EI peut donc être tout signe défavorable ou non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie temporairement associé à l'utilisation d'un traitement à l'étude, qu'il soit ou non considéré comme lié au traitement à l'étude.
Un événement indésirable est tout changement indésirable (développement ou aggravation) de l'état du patient avant le traitement, y compris les maladies intercurrentes.
|
5 ans après la thérapie
|
|
Conformité au protocole de rayonnement
Délai: 56 ~ 67 jours après le début du traitement
|
Variante acceptable :
Écart inacceptable :
|
56 ~ 67 jours après le début du traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: SANG YOUNG SY RYU, M.D., Staff
- Chercheur principal: SARIKAPAN WILAILAK, M.D., Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital, Mahidol University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, Symonds P, Fresco L, Collingwood M, Williams CJ. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. doi: 10.1016/S0140-6736(01)05965-7.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, Muderspach LI, Chafe WE, Suggs CL 3rd, Walker JL, Gersell D. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1154-61. doi: 10.1056/NEJM199904153401503. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Bonomi AE, Cella DF, Hahn EA, Bjordal K, Sperner-Unterweger B, Gangeri L, Bergman B, Willems-Groot J, Hanquet P, Zittoun R. Multilingual translation of the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) quality of life measurement system. Qual Life Res. 1996 Jun;5(3):309-20. doi: 10.1007/BF00433915.
- Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993 Mar;11(3):570-9. doi: 10.1200/JCO.1993.11.3.570.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Garcia AA, Blessing JA, Darcy KM, Lenz HJ, Zhang W, Hannigan E, Moore DH. Phase II clinical trial of capecitabine in the treatment of advanced, persistent or recurrent squamous cell carcinoma of the cervix with translational research: a gynecologic oncology group study. Gynecol Oncol. 2007 Mar;104(3):572-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.09.002. Epub 2006 Oct 17.
- Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, Stock RJ, Monk BJ, Berek JS, Souhami L, Grigsby P, Gordon W Jr, Alberts DS. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. doi: 10.1200/JCO.2000.18.8.1606.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Kirwan JM, Symonds P, Green JA, Tierney J, Collingwood M, Williams CJ. A systematic review of acute and late toxicity of concomitant chemoradiation for cervical cancer. Radiother Oncol. 2003 Sep;68(3):217-26. doi: 10.1016/s0167-8140(03)00197-x.
- Lanciano R, Calkins A, Bundy BN, Parham G, Lucci JA 3rd, Moore DH, Monk BJ, O'Connor DM. Randomized comparison of weekly cisplatin or protracted venous infusion of fluorouracil in combination with pelvic radiation in advanced cervix cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2005 Nov 20;23(33):8289-95. doi: 10.1200/JCO.2004.00.0497. Epub 2005 Oct 17.
- Ryu SY, Lee WM, Kim K, Park SI, Kim BJ, Kim MH, Choi SC, Cho CK, Nam BH, Lee ED. Randomized clinical trial of weekly vs. triweekly cisplatin-based chemotherapy concurrent with radiotherapy in the treatment of locally advanced cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e577-81. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.002. Epub 2011 Aug 11.
- Mitsuhashi A, Uno T, Tanaka N, Suzuka K, Tate S, Yamazawa K, Matsui H, Yamamoto S, Ito H, Sekiya S. Phase I study of daily cisplatin and concurrent radiotherapy in patients with cervical carcinoma. Gynecol Oncol. 2005 Jan;96(1):194-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2004.09.038.
- Watanabe Y, Nakai H, Shimaoka M, Tobiume T, Tsuji I, Hoshiai H. Feasibility of concurrent cisplatin use during primary and adjuvant chemoradiation therapy: a phase I study in Japanese patients with cancer of the uterine cervix. Int J Clin Oncol. 2006 Aug;11(4):309-13. doi: 10.1007/s10147-006-0567-4.
- Bonomi P, Blessing JA, Stehman FB, DiSaia PJ, Walton L, Major FJ. Randomized trial of three cisplatin dose schedules in squamous-cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1985 Aug;3(8):1079-85. doi: 10.1200/JCO.1985.3.8.1079.
- Thigpen T, Shingleton H, Homesley H, LaGasse L, Blessing J. cis-Dichlorodiammineplatinum(II) in the treatment of gynecologic malignancies: phase II trials by the Gynecologic Oncology Group. Cancer Treat Rep. 1979 Sep-Oct;63(9-10):1549-55.
- Ikushima H, Osaki K, Furutani S, Yamashita K, Kawanaka T, Kishida Y, Iwamoto S, Takegawa Y, Kudoh T, Nishitani H. Chemoradiation therapy for cervical cancer: toxicity of concurrent weekly cisplatin. Radiat Med. 2006 Feb;24(2):115-21. doi: 10.1007/BF02493277.
- Chumworathayi B, Suprasert P, Charoenkwan K, Srisomboon J, Phongnarisorn C, Siriaree S, Cheewakriangkrai C, Tantipalakorn J, Kiatpeerakul C, Pantusart A. Weekly versus three-weekly cisplatin as an adjunct to radiation therapy in high-risk stage I-IIA cervical cancer after surgery: a randomized comparison of treatment compliance. J Med Assoc Thai. 2005 Nov;88(11):1483-92.
- Monk BJ, Huang HQ, Cella D, Long HJ 3rd; Gynecologic Oncology Group Study. Quality of life outcomes from a randomized phase III trial of cisplatin with or without topotecan in advanced carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4617-25. doi: 10.1200/JCO.2005.10.522. Epub 2005 May 23. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Nov 20;23(33):8549.
- Quasthoff S, Hartung HP. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy. J Neurol. 2002 Jan;249(1):9-17. doi: 10.1007/pl00007853.
- Maduro JH, Pras E, Willemse PH, de Vries EG. Acute and long-term toxicity following radiotherapy alone or in combination with chemotherapy for locally advanced cervical cancer. Cancer Treat Rev. 2003 Dec;29(6):471-88. doi: 10.1016/s0305-7372(03)00117-8.
- Siegal T, Haim N. Cisplatin-induced peripheral neuropathy. Frequent off-therapy deterioration, demyelinating syndromes, and muscle cramps. Cancer. 1990 Sep 15;66(6):1117-23. doi: 10.1002/1097-0142(19900915)66:63.0.co;2-o.
- Huang HQ, Brady MF, Cella D, Fleming G. Validation and reduction of FACT/GOG-Ntx subscale for platinum/paclitaxel-induced neurologic symptoms: a gynecologic oncology group study. Int J Gynecol Cancer. 2007 Mar-Apr;17(2):387-93. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.00794.x.
- McQuellon RP, Thaler HT, Cella D, Moore DH. Quality of life (QOL) outcomes from a randomized trial of cisplatin versus cisplatin plus paclitaxel in advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 2006 May;101(2):296-304. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.10.039. Epub 2006 Jan 10.
- Cella DF, Wiklund I, Shumaker SA, Aaronson NK. Integrating health-related quality of life into cross-national clinical trials. Qual Life Res. 1993 Dec;2(6):433-40. doi: 10.1007/BF00422217.
- Eremenco SL, Cella D, Arnold BJ. A comprehensive method for the translation and cross-cultural validation of health status questionnaires. Eval Health Prof. 2005 Jun;28(2):212-32. doi: 10.1177/0163278705275342.
- Yun YH, Mendoza TR, Heo DS, Yoo T, Heo BY, Park HA, Shin HC, Wang XS, Cleeland CS. Development of a cancer pain assessment tool in Korea: a validation study of a Korean version of the brief pain inventory. Oncology. 2004;66(6):439-44. doi: 10.1159/000079497.
- Cantor AB, Shuster JJ. Parametric versus non-parametric methods for estimating cure rates based on censored survival data. Stat Med. 1992 May;11(7):931-7. doi: 10.1002/sim.4780110710.
- Cantor A. Extending SAS Survival Analysis Techniques for Medical Research. Vol. 103. SAS Institute Inc. Cary, NC; 1997.
- Schoenfeld DA, Richter JR. Nomograms for calculating the number of patients needed for a clinical trial with survival as an endpoint. Biometrics. 1982 Mar;38(1):163-70.
- Cantor AB. Sample size calculations for the log rank test: a Gompertz model approach. J Clin Epidemiol. 1992 Oct;45(10):1131-6. doi: 10.1016/0895-4356(92)90153-e.
- Lachin JM. Statistical considerations in the intent-to-treat principle. Control Clin Trials. 2000 Jun;21(3):167-89. doi: 10.1016/s0197-2456(00)00046-5. Erratum In: Control Clin Trials 2000 Oct;21(5):526.
- Agresti A. A survey of exact inference for contingency tables. Statistical Science. 1992; 7: 131-177.
- Lan KKG., DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika. 1983;70:659-663
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- KGOG 1027/THAI 2012
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .