- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01561586
Chemioradioterapia trisettimanale a base di cisplatino nel cancro cervicale localmente avanzato (TACO)
Sperimentazione clinica randomizzata di fase III di chemioradioterapia a base di cisplatino settimanale rispetto a quella trisettimanale nel carcinoma cervicale localmente avanzato
L'attuale trattamento standard per il carcinoma cervicale localmente avanzato è la chemioradioterapia simultanea a base di cisplatino (CRT). Sebbene studi di meta-analisi riportati di recente abbiano anche dimostrato un miglioramento dei tassi di controllo locale e della sopravvivenza con la chemioterapia a base di cisplatino in concomitanza con la radioterapia (RT), la dose ottimale di cisplatino e il programma di dosaggio sono ancora indeterminati.
Alla luce dei risultati del precedente studio clinico, il cisplatino 40 mg/m2 settimanale è considerato un reggimento standard nelle dosi di cisplatino e nei programmi di dosaggio. Tuttavia, il nostro studio randomizzato di fase II ha dimostrato che il cisplatino 75 mg/m2 somministrato ogni tre settimane ha tossicità inferiori e un esito migliore nel carcinoma cervicale localmente avanzato.
In questo studio randomizzato di fase III, i ricercatori studiano che potrebbe esserci una differenza di sopravvivenza tra la somministrazione settimanale di cisplatino 40 mg/m2 e quella trisettimanale di cisplatino 75 mg/m2 in concomitanza con la RT nel carcinoma cervicale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il carcinoma cervicale è uno dei tumori ginecologici più comuni al mondo. La prognosi del cancro del collo dell'utero è favorevole, con un tasso di sopravvivenza a 5 anni di circa l'80-90% nella malattia allo stadio iniziale. Tuttavia, la malattia avanzata comporta una prognosi infausta. L'attuale trattamento standard per il carcinoma cervicale localmente avanzato, che non è idoneo per il trattamento chirurgico, è la chemioradioterapia simultanea a base di cisplatino (CRT). Sulla base dei risultati di cinque studi clinici randomizzati, che hanno costantemente mostrato un miglioramento della sopravvivenza nei pazienti trattati con CRT a base di cisplatino, il National Cancer Institute (NCI) degli Stati Uniti ha annunciato che "dovrebbe essere presa in seria considerazione l'incorporazione di farmaci concomitanti con cisplatino- basata sulla chemioterapia con RT nelle donne che necessitano di radioterapia per il trattamento del cancro cervicale' nel 1999.
Sebbene studi di meta-analisi riportati di recente abbiano anche dimostrato un miglioramento dei tassi di controllo locale e della sopravvivenza con la chemioterapia a base di cisplatino in concomitanza con la radioterapia (RT), la dose ottimale di cisplatino e il programma di dosaggio sono ancora indeterminati. Tra i precedenti cinque studi clinici randomizzati, due studi condotti dal Gynecologic Oncology Group (GOG) hanno utilizzato cisplatino settimanalmente 40 mg/m2 mentre gli altri tre studi hanno utilizzato cisplatino ogni tre settimane a un intervallo di dosaggio da 50 mg/m2 a 75 mg/m2 combinato con 5-fluorouracile (5-FU). Nonostante la diversità nella dose di cisplatino e negli schemi posologici, il cisplatino settimanale alla dose di 40 mg/m2 in concomitanza con la RT è ampiamente accettato come regime standard di CRT a causa della sua convenienza, uguale efficacia e tossicità favorevole rispetto ad altri 5-FU regimi combinati.
Tuttavia, a seguito dello studio GOG 165, che è stato chiuso prematuramente perché un'analisi ad interim ha rilevato che i pazienti nel gruppo di trattamento con 5-FU non avevano probabilità di ottenere un risultato migliore, il ruolo del 5-FU (precedentemente comunemente incluso nelle prove) come radiosensibilizzante divenne oggetto di dibattito. Inoltre, uno studio clinico condotto dall'NCI in Canada che ha confrontato la RT pelvica da sola con il cisplatino 40 mg/m2 settimanale in concomitanza con la RT non ha mostrato un miglioramento della sopravvivenza libera da progressione e a 5 anni. Mentre gli autori hanno suggerito diverse possibili ragioni per cui il loro studio non è riuscito a dimostrare un beneficio in termini di sopravvivenza con la concomitante chemioterapia settimanale con cisplatino 40 mg/m2, altri ricercatori hanno cercato di trovare un'altra dose ottimale e un programma di dosaggio per la somministrazione di cisplatino.
Alla luce dei risultati del precedente studio clinico che indicava che il 5-FU potrebbe non essere un radiosensibilizzante attivo, il cisplatino settimanale 40 mg/m2 e il cisplatino trisettimanale 75 mg/m2 rimangono le dosi e gli schemi posologici di cisplatino più popolari. Tuttavia, nonostante i possibili vantaggi del cisplatino 75 mg/m2 ogni tre settimane, che offre un aumento della concentrazione massima di cisplatino e della somministrazione di cisplatino durante la brachiterapia, finora nessuno studio clinico ha confrontato direttamente la chemioterapia settimanale e trisettimanale a base di cisplatino in concomitanza con la RT. .
Recentemente i ricercatori hanno riportato uno studio randomizzato di fase II per confrontare la compliance e la tossicità della somministrazione settimanale di cisplatino 40 mg/m2 e di cisplatino trisettimanale 75 mg/m2 in concomitanza con la RT. Lo studio ha mostrato che il cisplatino 75 mg/m2 trisettimanale in concomitanza con la RT è fattibile e aumenta significativamente il tasso di sopravvivenza a 5 anni rispetto al cisplatino 40 mg/m2 settimanale in pazienti con carcinoma cervicale localmente avanzato (66,5% nel braccio settimanale, 88,7% nel braccio trisettimanale, HR=0,375, IC 95%: 0,154-0,914, p= .03).
Pertanto, in questo studio randomizzato di fase III, i ricercatori intendono confermare la differenza di sopravvivenza tra la somministrazione settimanale di cisplatino 40 mg/m2 e quella trisettimanale di cisplatino 75 mg/m2 in concomitanza con la RT in questa popolazione di pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: SANG YOUNG RYU, M.D.
- Numero di telefono: 82-2-970-1227
- Email: ryu@kcch.re.kr
Luoghi di studio
-
-
-
Shanghai, Cina
- Reclutamento
- Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Contatto:
- Gui Hao Ke
-
-
-
-
-
Busan, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Dongnam Inst.of Radiological/Medical Science
-
Contatto:
- Sang-IL Park
-
Cheonan, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Soon Chun Hyang University Hospital
-
Contatto:
- Seob Jeon
-
Daegu, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Dongsan Medical Center
-
Contatto:
- Chi-Heum Cho
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Asan Medical Center
-
Contatto:
- Joo-Hyun Nam
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Seoul National University Hospital
-
Contatto:
- Hak Jae Kim
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Gangnam Severance Hospital
-
Contatto:
- Jae-Hoon Kim
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Ewha Womans University Mokdong Hospital
-
Contatto:
- Seung Cheol Kim
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Korea University Guro Hospital
-
Contatto:
- Jin Hwa Hong
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Gachon University Gil Hospital
-
Contatto:
- Gwang Beom Lee
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Korea Cancer Center Hospital, Korea Institute of Radiological & Medical Sciences
-
Contatto:
- SANG YOUNG RYU, M.D.
- Numero di telefono: 82-2-970-1227
- Email: ryu@kcch.re.kr
-
Investigatore principale:
- SANG YOUNG RYU, M.D.
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Kyungpook National University Hospital
-
Contatto:
- Sun-joo Lee
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Severance Hospital/Sinchon Severance Hospital
-
Contatto:
- Young Tae Kim
-
-
-
-
-
Bankok, Tailandia
- Reclutamento
- Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University
-
Contatto:
- SARIKAPAN WILAILAK, M.D.
- Numero di telefono: 66-2-2011451
- Email: raswl@mahidol.ac.th
-
Investigatore principale:
- SARIKAPAN WILAILAK, M.D.
-
-
-
-
-
Ho Chi Minh, Vietnam
- Reclutamento
- Ho Chi Minh City Oncology Hospital
-
Contatto:
- Thinh Dang huy Quoc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti eleggibili avranno un carcinoma cervicale primario localmente avanzato patologicamente provato con istologia di carcinoma a cellule squamose, carcinoma adenosquamoso o adenocarcinoma idoneo per il trattamento primario con chemioradioterapia con intento curativo
- FIGO 2008 fase 1B2, 2B, 3B, 4A
- Età 18 anni o più
- Performance status dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
- I pazienti devono avere un'adeguata funzionalità ematologica (ANC ≥ 1.500/mcl e piastrine ≥ 100.000/mcl), funzionalità renale (creatinina sierica ≤ ULN o clearance della creatinina calcolata ≥ 60 ml/min), funzionalità epatica (bilirubina sierica ≤ 1,5 x ULN e AST ≤ 2,5 x ULN e ALT≤ 2,5 x ULN)
- I pazienti devono aver firmato un consenso informato approvato
Criteri di esclusione:
- Pazienti con carcinoma della cervice che hanno ricevuto precedenti radiazioni o chemioterapia
- Pazienti valutati alla presentazione come richiedenti un trattamento di brachiterapia interstiziale
- Malattia FIGO stadio 3A
- Coinvolgimento linfonodale para-aortico al di sopra del livello dei linfonodi iliaci comuni o L3/L4 (se biopsia provata, PET positivo o > 15 mm di diametro dell'asse corto alla TC)
- Pazienti con idronefrosi bilaterale a meno che almeno un lato non sia stato sottoposto a stent e la funzione renale soddisfi i criteri di inclusione richiesti
- Precedente chemioterapia per questo tumore
- Evidenza di metastasi a distanza
- Pregressa diagnosi di morbo di Crohn o colite ulcerosa
- Pazienti in gravidanza o in allattamento
- Storia di altri tumori maligni invasivi, ad eccezione del cancro della pelle non melanoma e del melanoma in situ, che avevano (o hanno) qualsiasi evidenza dell'altro cancro presente negli ultimi 5 anni
- Malattia grave o condizione medica che preclude la somministrazione sicura del trattamento sperimentale, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, infezione in corso o attiva, insufficienza cardiaca congestizia sintomatica, angina pectoris instabile, aritmia cardiaca o malattia psichiatrica/situazioni sociali che limiterebbero la conformità allo studio requisiti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: A: Cisplatino settimanale con RT
Cisplatino settimanale 40 mg/m2 sei cicli concomitanti alla radioterapia
|
Cisplatino 40mg/m2 IV Settimanale Per 6 Cicli.(The Il sesto ciclo di cisplatino può essere omesso se la radioterapia esterna è stata completata) Il cisplatino può essere diluito e somministrato secondo le linee guida istituzionali stabilite. Come suggerimento generale, 40 mg/ m2 di cisplatino possono essere diluiti in 250 ml di cloruro di sodio allo 0,9% e somministrati nell'arco di una o due ore. Il cisplatino verrà somministrato preferibilmente il primo giorno di radioterapia esterna (giorno 1), e deve essere somministrato prima del trattamento con radiazioni in quel giorno La RT a fasci esterni sarà seguita dalla brachiterapia intracavitaria. Il tempo totale trascorso per il completamento del raggio esterno all'intera pelvi, BT intracavitaria e RT parametriale/nodale non deve superare le otto settimane (56 giorni)
Altri nomi:
|
Sperimentale: B: cisplatino trisettimanale con RT
Cisplatino trisettimanale 75 mg/m2 tre cicli concomitanti alla radioterapia
|
Cisplatino trisettimanale 75 mg/m2 tre cicli concomitanti alla radioterapia Il cisplatino può essere diluito e somministrato secondo le linee guida istituzionali stabilite. Come consiglio generale, 75 mg/m2 di cisplatino possono essere diluiti in 500 ml di cloruro di sodio allo 0,9% e somministrati nell'arco di una o due ore (velocità di 1 mg di cisplatino al minuto). Il cisplatino verrà somministrato preferibilmente il primo giorno della radioterapia esterna (giorno 1), e deve essere somministrato prima del trattamento con radiazioni in quel giorno. La RT a fasci esterni sarà seguita dalla brachiterapia intracavitaria. Il tempo totale trascorso per il completamento del raggio esterno all'intera pelvi, BT intracavitaria e RT parametriale/nodale non deve superare le otto settimane (56 giorni)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Dall'ingresso nello studio a 5 anni dopo il trattamento o al decesso
|
Durata della vita osservata dall'ingresso nello studio alla morte; o per i pazienti viventi, la data dell'ultimo contatto indipendentemente dal fatto che questo contatto sia o meno su un protocollo successivo.
|
Dall'ingresso nello studio a 5 anni dopo il trattamento o al decesso
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: 5 anni dopo il trattamento
|
Il tempo dalla randomizzazione al momento della progressione della malattia come determinato dallo sperimentatore (con mezzi clinici, radiologici o patologici) o morte per qualsiasi causa
|
5 anni dopo il trattamento
|
Tasso di recidiva
Lasso di tempo: 5 anni dopo la terapia
|
Ricorrenza clinica, radiologica o istologica della malattia dall'ingresso nello studio. Sede della prima ricorrenza (ad es. saranno inoltre documentati i linfonodi para-aortici o sopraclavicolari, polmone, fegato, osso, ecc.). |
5 anni dopo la terapia
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 5 anni dopo la terapia
|
L'evento avverso è qualsiasi evento medico sfavorevole in un paziente o in un soggetto sperimentale clinico a cui è stato somministrato un trattamento in studio e che non ha necessariamente una relazione causale con tale trattamento.
Un evento avverso può quindi essere qualsiasi segno sfavorevole o non intenzionale (incluso un risultato di laboratorio anomalo), sintomo o malattia temporalmente associata all'uso di un trattamento in studio, considerato correlato o meno al trattamento in studio.
Un evento avverso è qualsiasi cambiamento avverso (sviluppo o peggioramento) rispetto alle condizioni pre-trattamento del paziente, inclusa la malattia intercorrente.
|
5 anni dopo la terapia
|
Conformità al protocollo di radiazione
Lasso di tempo: 56 ~ 67 giorni dopo l'inizio del trattamento
|
Variazione accettabile:
Deviazione inaccettabile:
|
56 ~ 67 giorni dopo l'inizio del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: SANG YOUNG SY RYU, M.D., Staff
- Investigatore principale: SARIKAPAN WILAILAK, M.D., Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital, Mahidol University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, Symonds P, Fresco L, Collingwood M, Williams CJ. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. doi: 10.1016/S0140-6736(01)05965-7.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, Muderspach LI, Chafe WE, Suggs CL 3rd, Walker JL, Gersell D. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1154-61. doi: 10.1056/NEJM199904153401503. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Bonomi AE, Cella DF, Hahn EA, Bjordal K, Sperner-Unterweger B, Gangeri L, Bergman B, Willems-Groot J, Hanquet P, Zittoun R. Multilingual translation of the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) quality of life measurement system. Qual Life Res. 1996 Jun;5(3):309-20. doi: 10.1007/BF00433915.
- Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993 Mar;11(3):570-9. doi: 10.1200/JCO.1993.11.3.570.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Garcia AA, Blessing JA, Darcy KM, Lenz HJ, Zhang W, Hannigan E, Moore DH. Phase II clinical trial of capecitabine in the treatment of advanced, persistent or recurrent squamous cell carcinoma of the cervix with translational research: a gynecologic oncology group study. Gynecol Oncol. 2007 Mar;104(3):572-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.09.002. Epub 2006 Oct 17.
- Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, Stock RJ, Monk BJ, Berek JS, Souhami L, Grigsby P, Gordon W Jr, Alberts DS. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. doi: 10.1200/JCO.2000.18.8.1606.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Kirwan JM, Symonds P, Green JA, Tierney J, Collingwood M, Williams CJ. A systematic review of acute and late toxicity of concomitant chemoradiation for cervical cancer. Radiother Oncol. 2003 Sep;68(3):217-26. doi: 10.1016/s0167-8140(03)00197-x.
- Lanciano R, Calkins A, Bundy BN, Parham G, Lucci JA 3rd, Moore DH, Monk BJ, O'Connor DM. Randomized comparison of weekly cisplatin or protracted venous infusion of fluorouracil in combination with pelvic radiation in advanced cervix cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2005 Nov 20;23(33):8289-95. doi: 10.1200/JCO.2004.00.0497. Epub 2005 Oct 17.
- Ryu SY, Lee WM, Kim K, Park SI, Kim BJ, Kim MH, Choi SC, Cho CK, Nam BH, Lee ED. Randomized clinical trial of weekly vs. triweekly cisplatin-based chemotherapy concurrent with radiotherapy in the treatment of locally advanced cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e577-81. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.002. Epub 2011 Aug 11.
- Mitsuhashi A, Uno T, Tanaka N, Suzuka K, Tate S, Yamazawa K, Matsui H, Yamamoto S, Ito H, Sekiya S. Phase I study of daily cisplatin and concurrent radiotherapy in patients with cervical carcinoma. Gynecol Oncol. 2005 Jan;96(1):194-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2004.09.038.
- Watanabe Y, Nakai H, Shimaoka M, Tobiume T, Tsuji I, Hoshiai H. Feasibility of concurrent cisplatin use during primary and adjuvant chemoradiation therapy: a phase I study in Japanese patients with cancer of the uterine cervix. Int J Clin Oncol. 2006 Aug;11(4):309-13. doi: 10.1007/s10147-006-0567-4.
- Bonomi P, Blessing JA, Stehman FB, DiSaia PJ, Walton L, Major FJ. Randomized trial of three cisplatin dose schedules in squamous-cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1985 Aug;3(8):1079-85. doi: 10.1200/JCO.1985.3.8.1079.
- Thigpen T, Shingleton H, Homesley H, LaGasse L, Blessing J. cis-Dichlorodiammineplatinum(II) in the treatment of gynecologic malignancies: phase II trials by the Gynecologic Oncology Group. Cancer Treat Rep. 1979 Sep-Oct;63(9-10):1549-55.
- Ikushima H, Osaki K, Furutani S, Yamashita K, Kawanaka T, Kishida Y, Iwamoto S, Takegawa Y, Kudoh T, Nishitani H. Chemoradiation therapy for cervical cancer: toxicity of concurrent weekly cisplatin. Radiat Med. 2006 Feb;24(2):115-21. doi: 10.1007/BF02493277.
- Chumworathayi B, Suprasert P, Charoenkwan K, Srisomboon J, Phongnarisorn C, Siriaree S, Cheewakriangkrai C, Tantipalakorn J, Kiatpeerakul C, Pantusart A. Weekly versus three-weekly cisplatin as an adjunct to radiation therapy in high-risk stage I-IIA cervical cancer after surgery: a randomized comparison of treatment compliance. J Med Assoc Thai. 2005 Nov;88(11):1483-92.
- Monk BJ, Huang HQ, Cella D, Long HJ 3rd; Gynecologic Oncology Group Study. Quality of life outcomes from a randomized phase III trial of cisplatin with or without topotecan in advanced carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4617-25. doi: 10.1200/JCO.2005.10.522. Epub 2005 May 23. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Nov 20;23(33):8549.
- Quasthoff S, Hartung HP. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy. J Neurol. 2002 Jan;249(1):9-17. doi: 10.1007/pl00007853.
- Maduro JH, Pras E, Willemse PH, de Vries EG. Acute and long-term toxicity following radiotherapy alone or in combination with chemotherapy for locally advanced cervical cancer. Cancer Treat Rev. 2003 Dec;29(6):471-88. doi: 10.1016/s0305-7372(03)00117-8.
- Siegal T, Haim N. Cisplatin-induced peripheral neuropathy. Frequent off-therapy deterioration, demyelinating syndromes, and muscle cramps. Cancer. 1990 Sep 15;66(6):1117-23. doi: 10.1002/1097-0142(19900915)66:63.0.co;2-o.
- Huang HQ, Brady MF, Cella D, Fleming G. Validation and reduction of FACT/GOG-Ntx subscale for platinum/paclitaxel-induced neurologic symptoms: a gynecologic oncology group study. Int J Gynecol Cancer. 2007 Mar-Apr;17(2):387-93. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.00794.x.
- McQuellon RP, Thaler HT, Cella D, Moore DH. Quality of life (QOL) outcomes from a randomized trial of cisplatin versus cisplatin plus paclitaxel in advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 2006 May;101(2):296-304. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.10.039. Epub 2006 Jan 10.
- Cella DF, Wiklund I, Shumaker SA, Aaronson NK. Integrating health-related quality of life into cross-national clinical trials. Qual Life Res. 1993 Dec;2(6):433-40. doi: 10.1007/BF00422217.
- Eremenco SL, Cella D, Arnold BJ. A comprehensive method for the translation and cross-cultural validation of health status questionnaires. Eval Health Prof. 2005 Jun;28(2):212-32. doi: 10.1177/0163278705275342.
- Yun YH, Mendoza TR, Heo DS, Yoo T, Heo BY, Park HA, Shin HC, Wang XS, Cleeland CS. Development of a cancer pain assessment tool in Korea: a validation study of a Korean version of the brief pain inventory. Oncology. 2004;66(6):439-44. doi: 10.1159/000079497.
- Cantor AB, Shuster JJ. Parametric versus non-parametric methods for estimating cure rates based on censored survival data. Stat Med. 1992 May;11(7):931-7. doi: 10.1002/sim.4780110710.
- Cantor A. Extending SAS Survival Analysis Techniques for Medical Research. Vol. 103. SAS Institute Inc. Cary, NC; 1997.
- Schoenfeld DA, Richter JR. Nomograms for calculating the number of patients needed for a clinical trial with survival as an endpoint. Biometrics. 1982 Mar;38(1):163-70.
- Cantor AB. Sample size calculations for the log rank test: a Gompertz model approach. J Clin Epidemiol. 1992 Oct;45(10):1131-6. doi: 10.1016/0895-4356(92)90153-e.
- Lachin JM. Statistical considerations in the intent-to-treat principle. Control Clin Trials. 2000 Jun;21(3):167-89. doi: 10.1016/s0197-2456(00)00046-5. Erratum In: Control Clin Trials 2000 Oct;21(5):526.
- Agresti A. A survey of exact inference for contingency tables. Statistical Science. 1992; 7: 131-177.
- Lan KKG., DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika. 1983;70:659-663
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KGOG 1027/THAI 2012
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro cervicale
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDeterminare l’incidenza cumulativa di AKI utilizzando i criteri KDIGO in pazienti pediatrici con tumori maligni presso il South Egypt Cancer Institute (SECI)