Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocole standard de bilan comparatif des médicaments dans les cabinets de soins primaires

13 mars 2013 mis à jour par: John Hickner, The Cleveland Clinic

Protocole standard de bilan comparatif des médicaments dans le cadre d'un cabinet de soins primaires : une enquête ciblée sur deux interventions

Le but de cette étude est de déterminer si deux interventions de base en cabinet médical améliorent la concordance des listes de médicaments entre le dossier médical électronique et le rapport à domicile du patient. Les interventions sont :

  • donner aux patients une liste imprimée des médicaments avant la visite
  • interrogeant les patients sur leurs médicaments avec une question ouverte préétablie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique randomisé de la mise en œuvre et de l'efficacité initiale de deux interventions pour améliorer le bilan comparatif des médicaments dans les cabinets de soins primaires. Les interventions que nous testerons sont 1) les patients examinant une copie papier imprimée de leur liste de médicaments DME juste avant de voir le médecin et 2) les assistants médicaux commençant l'entretien avec une question ouverte. Nous allons tester les deux hypothèses suivantes :

  1. Fournir aux patients une copie papier de leur liste de médicaments DME lors de l'enregistrement, afin d'en vérifier l'exactitude avant leur visite au bureau, améliorera la concordance entre la liste de médicaments DME et le rapport du patient lors d'un entretien téléphonique dans la semaine suivant la visite au bureau.
  2. La pratique de l'assistant médical consistant à utiliser systématiquement une question ouverte pour introduire l'examen des médicaments améliorera la concordance entre la liste des médicaments du DME et le rapport du patient lors d'un entretien téléphonique dans la semaine suivant la visite au cabinet.

Le principal critère de jugement de cette étude est la concordance complète des médicaments sur ordonnance entre la liste des médicaments dans le dossier médical électronique à la fin de la visite au cabinet du patient et la liste générée par les pharmaciens lors d'un entretien téléphonique effectué dans la semaine suivant la visite au cabinet.

L'étude aura lieu dans 2 à 4 centres de santé de la Cleveland Clinic dans des bureaux de soins primaires. Un échantillon de 400 patients sera recruté : 20 paires de médecins et d'assistants médicaux seront invités à se porter volontaires pour l'étude, et 20 patients par paire MD/MA seront recrutés. Les assistants médicaux seront formés à l'utilisation de questions ouvertes scénarisées pour commencer à examiner les médicaments avec les patients. Le coordinateur de l'étude mettra en œuvre l'intervention de la liste imprimée en fournissant une liste papier aux patients.

Les patients consentants seront randomisés dans l'un des quatre groupes (A-D):

A : AUCUN examen par le patient de la liste de médicaments imprimée et AUCUNE question ouverte B : Examen par le patient de la liste de médicaments imprimée UNIQUEMENT C : Question ouverte UNIQUEMENT D : À LA FOIS examen par le patient de la liste de médicaments imprimée et question ouverte

Pour documenter les médicaments que les patients déclarent avoir pris, un pharmacien mènera un entretien téléphonique détaillé avec le patient et/ou le soignant dans la semaine suivant la visite au cabinet à l'aide d'un scénario préparé. Le pharmacien notera toute divergence entre le DME et l'auto-déclaration du patient/soignant. Pour être considérées comme pleinement concordantes, la liste de médicaments et le rapport du patient doivent convenir des cinq éléments suivants : 1) nom, 2) dose, 3) fréquence, 4) voie et 5) statut PRN.

Notre objectif est de tester statistiquement si la proportion de listes de médicaments en accord avec le rapport du patient diffère dans le groupe d'intervention par rapport au groupe de non-intervention. Premièrement, une analyse non ajustée utilisant un test de différence de proportions et des contrastes linéaires comme décrit dans les comparaisons prévues ci-dessus. Ensuite, un modèle mixte multivariable sera utilisé pour déterminer la significativité de l'intervention avec ajustement.

Si les interventions réussissent, elles seront intégrées à un protocole standard de bilan comparatif des médicaments pour la pratique en cabinet de soins primaires de la Cleveland Clinic. En cas de grand succès, ce protocole pourrait servir de nouvelle norme pour le bilan comparatif des médicaments dans la pratique des soins primaires ambulatoires aux États-Unis.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

424

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans
  • anglophone
  • La liste de médicaments actuelle contient au moins 2 médicaments répertoriés

Critère d'exclusion:

  • moins de 18 ans
  • L'anglais n'est pas la langue principale
  • Moins de 2 médicaments sur la liste des médicaments

L'inscription ne s'applique qu'à une seule visite. Les patients ne peuvent pas être inscrits plus d'une fois à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Pratique courante
Expérimental: Intervention sur liste imprimée
Fournir aux patients une liste de leurs médicaments actuels avant de voir un assistant médical et de commencer leur visite.
Fournir une liste de la liste actuelle des médicaments du patient, comme indiqué dans le DME
Expérimental: Intervention par question ouverte
Les assistants médicaux commencent l'examen des médicaments par une question ouverte et scénarisée (c'est-à-dire « parlez-moi de vos médicaments »)
les assistants médicaux commencent le bilan comparatif des médicaments avec une question ouverte préétablie.
Expérimental: Intervention combinée
Combine la liste imprimée des médicaments avec la question ouverte

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des listes de médicaments du DME et accord de rapport du patient
Délai: Dans la semaine suivant la visite du patient inscrit
Pour documenter les médicaments que les patients déclarent prendre, un pharmacien mènera un entretien téléphonique détaillé avec le patient dans la semaine suivant la visite au bureau à l'aide d'un script préparé. Le pharmacien notera toute divergence entre le DME et l'auto-évaluation du patient. Pour être considérées comme pleinement concordantes, la liste de médicaments et le rapport du patient doivent convenir des cinq éléments suivants : 1) nom, 2) dose, 3) fréquence, 4) voie et 5) statut PRN.
Dans la semaine suivant la visite du patient inscrit

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du nombre de divergences dans la liste des médicaments
Délai: Dans la semaine suivant la visite du patient
Les données seront recueillies de la même manière que le résultat principal. Le résultat secondaire se concentre sur le nombre réel d'écarts et ce qui peut avoir causé l'écart.
Dans la semaine suivant la visite du patient

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: John Hickner, MD, MSc, The Cleveland Clinic

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2012

Première publication (Estimation)

16 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 mars 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2013

Dernière vérification

1 mars 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11-667

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner