Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison médico-économique entre la prostatectomie radicale assistée par robot et la prostatectomie radicale par laparotomie (RoboProstate)

5 décembre 2025 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Comparaison médico-économique de la prostatectomie radicale assistée par robot à l'aide du système da Vinci par rapport à la prostatectomie radicale par laparotomie

L'objectif principal de l'étude est d'estimer et de comparer le coût global des soins des patients sur 60 mois de suivi entre deux groupes : (1) les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot à l'aide du système Da Vinci versus (2) les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot par laparotomie.

L'horizon temporel de l'objectif principal passe à 60 mois (en raison de la possibilité d'accéder à la consommation de soins des patients à partir du Système National des Données de Santé).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs secondaires de cette recherche sont de comparer les éléments suivants entre les deux groupes :

  • Le coût réel de la prostatectomie chirurgicale.
  • Fonction érectile à 0, 1, 6, 12 et 24
  • Résultats oncologiques à 1, 6, 12 et 24 mois.
  • Résultats fonctionnels à 0, 1, 6, 12 et 24 mois.
  • Qualité de vie à 0, 1, 6, 12 et 24 mois.
  • Taux de complications à 1 et 24 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Marseille, France, 13385
        • APHM - Hôpital de la Conception
      • Montpellier, France, 34070
        • Clinique Beau Soleil
      • Nîmes, France, 30029
        • CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

Les hommes âgés de 45 à 75 ans et qui ont reçu un diagnostic de cancer localisé de la prostate. L'option thérapeutique retenue est la prostatectomie radicale.

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit avoir donné son consentement éclairé et signé
  • Le patient doit être assuré ou bénéficiaire d'un régime d'assurance maladie
  • Le patient est disponible pour 24 mois de suivi
  • Le patient a un cancer localisé de la prostate
  • Le patient est éligible pour une prostatectomie radicale

Critère d'exclusion:

  • Le patient participe à une autre étude
  • Le patient est dans une période d'exclusion déterminée par une étude précédente
  • Le patient est sous protection judiciaire, sous tutelle ou curatelle
  • Le patient refuse de signer le consentement
  • Il est impossible d'informer correctement le patient
  • Le patient a une contre-indication à un traitement nécessaire pour cette étude
  • Patients souffrant de troubles psychiatriques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Assistance robotique, Nîmes
Les patients de ce groupe subiront une prostatectomie radicale assistée par robot à l'Hôpital Universitaire de Nîmes.
Technique de prostatectomie radicale robot-assistée transpéritonéale avec le Da Vinci S
Comparateur actif: Laparotomie, Marseille
Les patients de ce groupe subiront une prostatectomie radicale par laparotomie traditionnelle au Centre Hospitalier Universitaire de Marseille.
Prostatectomie radicale classique par abord rétropubien ouvert

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coût global (€) de la prise en charge du patient
Délai: 60 mois
Coût du traitement chirurgical du cancer localisé de la prostate par prostatectomie radicale (laparotomie rétropubienne assistée par robot ou classique) et son suivi pendant 5 ans. Toutes les ressources médicales consommées seront évaluées pendant les 5 premières années après la chirurgie.
60 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coût (€) de la chirurgie via micro-costing
Délai: Jour 1
Toutes les ressources humaines et matérielles nécessaires à la réalisation d'une prostatectomie seront évaluées.
Jour 1
Modification de la fonction érectile
Délai: de base à 1 mois
l'indice international de la fonction érectile (IIEF-15) sera utilisé.
de base à 1 mois
Modification de la fonction érectile
Délai: de base à 6 mois
l'indice international de la fonction érectile (IIEF-15) sera utilisé.
de base à 6 mois
Modification de la fonction érectile
Délai: de base à 12 mois
l'indice international de la fonction érectile (IIEF-15) sera utilisé.
de base à 12 mois
Modification de la fonction érectile
Délai: de base à 24 mois
l'indice international de la fonction érectile (IIEF-15) sera utilisé.
de base à 24 mois
le % de marges positives après résection
Délai: ligne de base (Jour 1)
ligne de base (Jour 1)
présence/absence de PSA (Prostate Specific Antigen) > 0,2 ng/ml (récidive)
Délai: 1 mois
1 mois
présence/absence de PSA (Prostate Specific Antigen) > 0,2 ng/ml (récidive)
Délai: 6 mois
6 mois
présence/absence de PSA (Prostate Specific Antigen) > 0,2 ng/ml (récidive)
Délai: 12 mois
12 mois
présence/absence de PSA (Prostate Specific Antigen) > 0,2 ng/ml (récidive)
Délai: 24mois
24mois
Changement de fonction estimé par le questionnaire PR25
Délai: de base à 1 mois
de base à 1 mois
Changement de fonction estimé par le questionnaire PR25
Délai: de base à 6 mois
de base à 6 mois
Changement de fonction estimé par le questionnaire PR25
Délai: de base à 12 mois
de base à 12 mois
Changement de fonction estimé par le questionnaire PR25
Délai: de base à 24 mois
de base à 24 mois
Modification de la qualité de vie estimée par le questionnaire QLQC-30
Délai: de base à 1 mois
de base à 1 mois
Modification de la qualité de vie estimée par le questionnaire QLQC-30
Délai: de base à 6 mois
de base à 6 mois
Modification de la qualité de vie estimée par le questionnaire QLQC-30
Délai: de base à 12 mois
de base à 12 mois
Modification de la qualité de vie estimée par le questionnaire QLQC-30
Délai: de base à 24 mois
de base à 24 mois
Présence/absence de complications (Clavien)
Délai: 1 mois
La classification de Clavien sera utilisée (Clavien, P.A., Sanabria J.R., et S.M. Strasberg. 1992. Proposition de classification des complications de la chirurgie avec des exemples d'utilité dans la cholécystectomie. Chirurgie 111 (5): 518-526.)
1 mois
Présence/absence de complications (Clavien)
Délai: 24mois
La classification de Clavien sera utilisée (Clavien, P.A., Sanabria J.R., et S.M. Strasberg. 1992. Proposition de classification des complications de la chirurgie avec des exemples d'utilité dans la cholécystectomie. Chirurgie 111 (5): 518-526.)
24mois
Présence/absence de complications (Pentafecta)
Délai: 1 mois
La classification Pentafecta sera utilisée.
1 mois
Présence/absence de complications (Pentafecta)
Délai: 24mois
La classification Pentafecta sera utilisée.
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Stéphane Droupy, MD PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 novembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

4 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

22 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2012

Première publication (Estimé)

16 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

12 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2025

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner