Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la quétiapine XR par rapport au divalproex sur les résultats cliniques Qualité du sommeil et qualité de vie dans la dépression bipolaire

26 avril 2012 mis à jour par: Bo-Hyun Yoon

La quétiapine est l'un des antipsychotiques atypiques avec une bonne efficacité et de meilleurs profils d'effets secondaires que les antipsychotiques conventionnels, elle est donc largement utilisée au-delà du traitement de la schizophrénie. Récemment, l'étude BOLDER I et II a montré que la quétiapine en monothérapie est un traitement efficace et bien toléré des épisodes dépressifs dans le trouble bipolaire. Cependant, la plupart des cliniciens n'avaient pas encore confiance en la monothérapie par la quétiapine, et la plupart des directives de pratique recommandent la monothérapie avec stabilisateur de l'humeur comme traitement de première intention. L'algorithme de médication coréen pour le trouble bipolaire publié en 2006 recommande également la monothérapie avec du lithium, du divalproex ou de la lamotrigine dans le traitement de l'épisode dépressif léger à modéré du trouble bipolaire.

Par conséquent, le but de cette étude est d'étudier l'efficacité et l'innocuité de la monothérapie par la quétiapine par rapport à la monothérapie des stabilisateurs de l'humeur. De plus, les enquêteurs vont révéler la qualité du sommeil et la qualité de vie des deux groupes de patients.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Fourniture d'un consentement éclairé écrit
  • Un diagnostic de dépression bipolaire par le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Quatrième édition (DSM-IV)
  • Femmes et hommes de 20 à 65 ans
  • Les patientes en âge de procréer doivent utiliser une méthode de contraception fiable et avoir un test urinaire de gonadotrophine chorionique humaine (HCG) négatif lors de l'inscription
  • Capable de comprendre et de se conformer aux exigences de l'étude
  • Le score HAM-D à la visite 0 et à la visite 1 doit être supérieur à 20.
  • Volonté de respecter le calendrier des évaluations
  • Capable et désireux de se conformer à l'auto-administration du médicament à l'étude, ou d'avoir une aide ou un soutien constant disponible

Critère d'exclusion:

  • Grossesse ou allaitement
  • Tout trouble de l'axe 1 du DSM-IV non défini dans les critères d'inclusion
  • Patients qui, de l'avis de l'investigateur, présentent un risque imminent de suicide ou un danger pour eux-mêmes ou pour autrui
  • Intolérance connue ou absence de réponse au fumarate de quétiapine ou au divalproex, à en juger par l'investigateur
  • Utilisation de l'un des inhibiteurs du cytochrome P450 3A4 suivants dans les 14 jours précédant l'inscription, y compris, mais sans s'y limiter : kétoconazole, itraconazole, fluconazole, érythromycine, clarithromycine, troléandomycine, indinavir, nelfinavir, ritonavir, fluvoxamine et saquinavir
  • Utilisation de l'un des inducteurs du cytochrome P450 3A4 suivants dans les 14 jours précédant l'inscription, y compris, mais sans s'y limiter : la phénytoïne, la carbamazépine, les barbituriques, la rifampicine, le millepertuis et les glucocorticoïdes
  • Administration d'une injection d'antipsychotique retard dans un intervalle posologique (pour le retard) avant la randomisation
  • Dépendance à une substance ou à l'alcool à l'inscription (sauf dépendance en rémission complète et à l'exception de la dépendance à la caféine ou à la nicotine) , telle que définie par les critères du DSM-IV
  • Abus d'opiacés, d'amphétamines, de barbituriques, de cocaïne, de cannabis ou d'hallucinogènes selon les critères du DSM-IV dans les 8 semaines précédant l'inscription
  • Conditions médicales qui affecteraient l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion du traitement à l'étude
  • Maladie médicale instable ou insuffisamment traitée (par exemple, insuffisance cardiaque congestive, angine de poitrine, hypertension) telle que jugée par l'investigateur Implication dans la planification et la conduite de l'étude
  • Recrutement antérieur ou randomisation du traitement dans la présente étude.
  • Participation à un autre essai de médicament dans les 8 semaines précédant l'inscription à cette étude ou plus conformément aux exigences locales

Un patient atteint de diabète sucré (DM) remplissant l'un des critères suivants :

  • DM instable défini comme hémoglobine glycosylée (HbAlc) > 8,5 %
  • Admis à l'hôpital pour le traitement du DM ou d'une maladie liée au DM au cours des 12 dernières semaines
  • Pas sous les soins d'un médecin pour le DM
  • Le médecin responsable des soins DM du patient n'a pas indiqué que le DM du patient est contrôlé
  • Le médecin responsable des soins DM du patient n'a pas approuvé la participation du patient à l'étude
  • N'a pas reçu la même dose de médicament(s) hypoglycémiant(s) oral(s) et/ou de régime pendant les 4 semaines précédant la randomisation. Pour les thiazolidinediones (glitazones) cette période ne doit pas être inférieure à 8 semaines
  • Prenant de l'insuline dont la dose quotidienne à une occasion au cours des 4 dernières semaines a été supérieure ou inférieure de plus de 10 % à sa dose moyenne au cours des 4 semaines précédentes Remarque : Si un patient diabétique répond à l'un de ces critères, le patient doit être exclu même si le médecin traitant estime que le patient est stable et peut participer à l'étude

    • Un nombre absolu de neutrophiles (ANC) de s 1,5 x 109 par litre

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fumarate de quétiapine
Efficacité de la quétiapine XR par rapport au divalproex sur les résultats cliniques, la qualité du sommeil et la qualité de vie dans la dépression bipolaire
Autres noms:
  • Seroquel XR, fumarate de quétiapine
Comparateur actif: Divalproex sodique
Efficacité de la quétiapine XR par rapport au divalproex sur les résultats cliniques, la qualité du sommeil et la qualité de vie dans la dépression bipolaire
Autres noms:
  • Depakote XR, Divalproex sodique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Entre les deux médicaments au départ, le score MADRS change à 8 semaines de comparaison.
Délai: un ans
Le fumarate de quétiapine XR et le traitement au divalproex sodique ont comparé les résultats cliniques dans la dépression bipolaire.
un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration par rapport au Nombre de sujets répondant au médicament et fiabilité, et tolérabilité entre les deux médicaments, qualité du sommeil et qualité de vie
Délai: un ans
Amélioration par rapport au Nombre de sujets répondant au médicament et fiabilité, et tolérance entre les deux médicaments, qualité de sommeil et qualité de vie.
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bo-Hyun Yoon, Doctor, Naju National Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2012

Première publication (Estimation)

27 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

27 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner