Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins palliatifs dans l'insuffisance cardiaque (PAL-HF)

19 août 2019 mis à jour par: Duke University

Soins palliatifs dans l'insuffisance cardiaque (PAL-HF)

L'objectif principal de l'essai PAL-HF est d'évaluer l'impact d'une intervention de soins palliatifs interdisciplinaires associée à la prise en charge habituelle de l'insuffisance cardiaque sur la qualité de vie liée à la santé, telle que mesurée par le questionnaire de cardiomyopathie de Kansas City et l'évaluation fonctionnelle du traitement des maladies chroniques avec Sous-échelle des soins palliatifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'insuffisance cardiaque touche actuellement plus de 5 millions d'Américains. Les patients symptomatiques ont une espérance de vie médiane inférieure à 5 ans et ceux atteints d'une maladie à un stade avancé ont des taux de mortalité sur 1 an approchant les 90 %. Malgré les progrès thérapeutiques récents qui réduisent la morbidité et la mortalité, l'insuffisance cardiaque continue de causer d'énormes souffrances. Les patients atteints d'une maladie avancée souffrent non seulement des effets physiques de la maladie, mais aussi d'une détresse psychosociale et spirituelle. De plus, l'insuffisance cardiaque coûte plus de 34 milliards de dollars par an au système de santé et un montant disproportionné est dépensé pour les patients au cours des 6 derniers mois de la vie, lorsque certains des traitements peuvent être inefficaces ou indésirables. Les patients sélectionnés sont candidats à des traitements agressifs tels que la transplantation cardiaque ou l'assistance circulatoire mécanique, mais l'application de ces thérapies à la population d'insuffisance cardiaque au sens large est limitée par la rareté des ressources et leur utilité non testée chez les patients âgés présentant des comorbidités importantes.

La nature progressive de l'insuffisance cardiaque associée à des taux de mortalité élevés et à une mauvaise qualité de vie exige une plus grande attention aux soins palliatifs en tant que composante de routine de la gestion de l'insuffisance cardiaque. Les patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée, en particulier les personnes âgées et celles présentant des comorbidités importantes, devraient être des candidats idéaux pour les soins palliatifs qui visent à soulager la souffrance et à améliorer la qualité de vie. Pourtant, plusieurs défis ont limité l'utilisation des approches de soins palliatifs dans l'insuffisance cardiaque :

  1. Détermination du pronostic. Plusieurs modèles multivariables validés ont été développés pour prédire la survie, mais une incertitude considérable demeure et les médecins ne savent souvent pas s'ils soignent un patient proche ou éloigné de la fin de vie. Les patients ont encore plus de difficulté et sont généralement trop optimistes quant à leur survie par rapport à celle observée ou prédite par les modèles multivariables.
  2. Calendrier de mise en œuvre. Cette incertitude pronostique et les trajectoires très variables de la maladie des patients individuels souffrant d'insuffisance cardiaque posent un défi quant au moment où les interventions de soins palliatifs doivent être mises en œuvre. Le moment le plus approprié pour introduire les concepts de soins palliatifs, en particulier en ce qui concerne la planification de la fin de vie, reste indéfini et est lié au pronostic et aux préférences du patient.
  3. Interventions non testées. Il existe des preuves limitées provenant d'essais contrôlés randomisés sur les interventions de soins palliatifs dans l'insuffisance cardiaque et la majorité se concentre sur les préférences de réanimation. De plus, les lignes directrices de pratique des principales sociétés cardiovasculaires sont limitées à ce sujet.
  4. Manque de formation en soins palliatifs des spécialistes cardiovasculaires . La formation des spécialistes cardiovasculaires exclut généralement une formation formelle sur les principes et la pratique des soins palliatifs.

Compte tenu de ces limites, une étude correctement conçue et puissante est nécessaire pour déterminer si une intervention de soins palliatifs multidimensionnels en plus des soins habituels améliore les résultats liés à la santé par rapport aux soins habituels seuls chez les patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée avec une mortalité à court terme hautement probable.

PAL-HF est un essai clinique prospectif, contrôlé, sans insu, à 2 bras, monocentrique portant sur environ 200 patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée avec > 50 % de mortalité prévue à 6 mois, randomisés entre les soins habituels de pointe pour l'insuffisance cardiaque ou les soins habituels combinés avec l'intervention PAL-HF.

Les patients seront randomisés selon un ratio 1:1 pour l'un des 2 schémas thérapeutiques :

  • Soins HF avancés habituels
  • Soins HF avancés habituels + soins palliatifs interdisciplinaires axés sur le soulagement des symptômes ; évaluation et gestion de l'anxiété, de la dépression et des préoccupations spirituelles ; ainsi que la planification préalable des soins qui comprend la définition des objectifs de soins, les préférences de réanimation et la participation à l'intervention Outlook.

Le critère d'évaluation principal sera la qualité de vie liée à la santé telle que mesurée par le questionnaire de Kansas City sur la cardiomyopathie (KCCQ) et le score FACIT-Pal (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy with Palliative Care Subscale) à 6 mois

La durée de l'intervention en PAL-HF est de 6 mois, mais les patients des deux groupes seront suivis jusqu'au décès, ou jusqu'à la fin de l'étude.

L'étude sera complétée dans les deux volets de l'essai par un entretien après le décès avec le soignant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes hospitalisés à l'hôpital universitaire de Duke
  • Hospitalisation pour insuffisance cardiaque aiguë décompensée
  • Dyspnée (essoufflement) au repos ou à un effort minimal plus au moins 1 signe de surcharge volémique
  • Hospitalisation antérieure pour insuffisance cardiaque au cours de la dernière année
  • À risque important de mourir d'une insuffisance cardiaque au cours des 6 prochains mois
  • Sortie anticipée de l'hôpital avec capacité anticipée de retourner aux rendez-vous de suivi ambulatoire

Critère d'exclusion:

  • Ne sont pas hospitalisés à l'hôpital universitaire Duke
  • Syndrome coronarien aigu dans les 30 jours
  • Traitement de resynchronisation cardiaque (CRT) au cours des 3 derniers mois ou projet actuel d'implantation d'un dispositif CRT
  • Myocardite active, péricardite constrictive
  • Maladie valvulaire sténosante sévère justiciable d'une intervention chirurgicale
  • Transplantation cardiaque ou dispositif d'assistance ventriculaire prévu dans les 6 mois
  • Thérapie de remplacement rénal
  • Maladie terminale non cardiaque
  • Femmes enceintes ou prévoyant de devenir enceintes
  • Incapacité à se conformer au protocole d'étude
  • Ne maîtrisent pas la langue anglaise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Prise en charge habituelle de l'insuffisance cardiaque
Les patients seront pris en charge par une équipe dirigée par un cardiologue ayant une expertise dans le diagnostic et le traitement de l'insuffisance cardiaque. Jusqu'à la sortie, les soins aux patients hospitalisés se concentreront sur le soulagement des symptômes et l'initiation de thérapies fondées sur des preuves. Les autres objectifs de soins comprendront le traitement des comorbidités et l'éducation des patients conçue pour aider aux techniques d'autogestion. Cependant, après la sortie, où l'étude se déroule réellement, les patients ne recevront qu'un suivi ambulatoire avec un cardiologue ou une infirmière praticienne en insuffisance cardiaque qui se concentrera sur le titrage des médicaments à un dosage fondé sur des preuves, le titrage du traitement diurétique, l'évaluation de la conformité avec des régimes médicaux et diététiques, et une surveillance en série de la fonction des organes cibles.
Comparateur actif: Soins habituels + soins palliatifs
Les patients recevront une intervention de soins palliatifs interdisciplinaires à plusieurs composants combinée à une gestion de pointe de l'insuffisance cardiaque conçue pour évaluer et gérer les multiples domaines de la qualité de vie en fin de vie pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée, y compris les symptômes physiques, les problèmes psychosociaux, et spirituelles, et pour faciliter la planification préalable des soins.
Soins habituels pour l'insuffisance cardiaque axés sur le soulagement des symptômes ; évaluation et gestion de l'anxiété, de la dépression et des préoccupations spirituelles ; ainsi que la planification préalable des soins qui comprend la définition des objectifs de soins, les préférences de réanimation et la participation à l'intervention Outlook.
Autres noms:
  • Soins de soutien
  • Soins palliatifs
  • Médecine palliative
Soins palliatifs interdisciplinaires axés sur le soulagement des symptômes ; évaluation et gestion de l'anxiété, de la dépression et des préoccupations spirituelles ; ainsi que la planification préalable des soins qui comprend la définition des objectifs de soins, les préférences de réanimation et la participation à l'intervention Outlook.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du questionnaire sur la cardiomyopathie de Kansas City (KCCQ)
Délai: Base de référence, 6 mois

Le critère d'évaluation principal est la qualité de vie liée à la santé telle que mesurée par le Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ).

Le KCCQ est un questionnaire en 23 points, spécifique à une maladie, noté de 0 à 100, les scores élevés représentant un meilleur état de santé.

Base de référence, 6 mois
Modification de l'évaluation fonctionnelle du traitement des maladies chroniques - Échelle de soins palliatifs (FACIT-Pal)
Délai: Base de référence, 6 mois

Le critère principal est la qualité de vie liée à la santé telle que mesurée par le FACIT-Pal.

Le FACIT-Pal est une mesure de la qualité de vie autodéclarée en 46 items (27 qualité de vie générale ; 19 soins palliatifs) qui évalue la qualité de vie dans plusieurs domaines. La plage du score total FACIT-Pal est de 0 à 184, un score plus élevé est meilleur.

Base de référence, 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) - Dépression et anxiété
Délai: Base de référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 3 mois, 6 mois

La dépression et l'anxiété seront évaluées chez tous les patients à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) auto-administrée à 2 semaines, 3 mois et 6 mois.

La plage du score total HADS est de 0 à 42. Il est divisé en dépression et anxiété. Chacun est 0-21. Un score de 11 ou plus indique la présence possible du trouble de l'humeur (cas clinique) avec un score de 8 à 10 suggérant la présence de l'état respectif. Les deux sous-échelles, l'anxiété et la dépression, se sont révélées être des mesures indépendantes. Dans sa forme actuelle, l'HADS dans cette étude est divisée en 3 plages : normal (0-7), borderline (8-10), anormal (11-21). Le passage d'une catégorie à l'autre constituerait un changement cliniquement significatif de l'état de santé.

Base de référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 3 mois, 6 mois
Entretien avec un membre de la famille endeuillé après la mort - Version Hospice
Délai: 6 semaines après le décès du patient
Un entretien structuré avec le soignant des sujets décédés au cours de l'étude sera mené 6 semaines après le décès du sujet de l'étude à l'aide de l'entretien avec un membre de la famille endeuillé après le décès - version hospice. L'entrevue fournit une évaluation des soins axés sur le patient et centrés sur la famille et évalue la qualité globale des soins reçus. Une note globale est dérivée des questions de notation. La notation est calculée à l'aide d'une feuille de calcul Microsoft Excel préformatée pour la saisie et l'analyse des données. Pour la notation, les 5 questions d'évaluation ont été additionnées et l'échelle finale variait de 0 (indiquant les pires soins possibles) à 50 (les meilleurs soins possibles).
6 semaines après le décès du patient
Changement dans FACIT-Sp
Délai: Base de référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 3 mois, 6 mois
Le bien-être spirituel sera évalué à l'aide de l'échelle d'évaluation fonctionnelle du bien-être spirituel de la thérapie des maladies chroniques (FACIT-Sp) à 2 semaines, 3 mois et 6 mois. Le FACIT-Sp est une échelle de 12 points qui évalue le rôle de la foi dans la maladie et le sens, la paix et le but de la vie. La plage du score FACIT-Sp 12 est de 0 à 48, les valeurs les plus élevées représentant une spiritualité accrue dans l'ensemble des traditions religieuses.
Base de référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 3 mois, 6 mois
Utilisation et coût mesurés par le coût total des soins
Délai: moment de la randomisation jusqu'à la fin du suivi, environ 3,5 ans

Les enquêteurs utiliseront les données administratives du Duke Health System pour estimer les coûts des soins afin de déterminer le rapport coût-efficacité des soins palliatifs par rapport aux soins normaux. À tous les points de suivi de l'étude (2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois et tous les 6 mois par la suite), il sera demandé aux patients s'ils ont reçu des soins en dehors du Duke Health System et d'estimer le nombre de médecins visites et/ou jours à l'hôpital. Le coût de ces soins sera estimé à l'aide de l'enquête par panel sur les dépenses médicales et inclus dans le coût total des soins depuis la randomisation jusqu'à la fin de l'étude.

En raison des retards administratifs, des contraintes et du temps d'accès aux données sur les coûts, l'équipe de l'étude travaille toujours sur l'agrégation des données pour une comparaison complète de l'utilisation ainsi que la comparaison des coûts.

moment de la randomisation jusqu'à la fin du suivi, environ 3,5 ans
Utilisation et coût mesurés par les réadmissions à l'hôpital
Délai: Référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 6 mois
Nous avons évalué le fardeau total des réadmissions toutes causes confondues, cardiovasculaires et spécifiques à l'insuffisance cardiaque avec l'intervention de soins palliatifs par rapport aux soins habituels.
Référence (2 semaines après la sortie de l'hôpital), 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joseph G. Rogers, MD, Duke University Medical Center - DCRI

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2012

Première publication (Estimation)

2 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro00032443
  • R01NR013428 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner