Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre la telbivudine et l'entécavir dans la réduction des taux sériques d'HBsAg chez les patients atteints d'hépatite B chronique HBeAg-positive (TERESA)

24 janvier 2017 mis à jour par: Young-Suk Lim, Asan Medical Center

Un essai ouvert randomisé comparant la telbivudine à l'entécavir dans la réduction des taux sériques d'HBsAg chez des patients atteints d'hépatite B chronique HBeAg-positif qui ont atteint l'indétectabilité sérique de l'ADN du VHB en précédant le traitement par l'entécavir

L'objectif du traitement de l'hépatite B chronique (CHB) est l'éradication complète et permanente du virus de l'hépatite B (VHB) du corps du patient, ce qui est mieux représenté par la perte sérique d'HBsAg accompagnée d'un taux d'ADN sérique indétectable du VHB.

Alors que les analogues nucléos(t)idiques (NA) les plus récemment approuvés ont un pouvoir antiviral marqué et peuvent induire une indétectabilité de l'ADN du VHB chez la majorité des patients grâce à un traitement prolongé, les NA doivent être administrés à long terme, presque indéfiniment, dans la plupart des cas, car ils suppriment ADN du VHB uniquement pendant le traitement. Par exemple, même après la perte d'HBeAg par un NA puissant, la suppression de l'ADN sérique du VHB à un niveau indétectable n'est maintenue que chez environ 23 % à 37 % à 24 semaines de traitement. Ainsi, la poursuite du traitement par NA jusqu'à la clairance de l'HBsAg reste nécessaire dans la majorité des cas.

La disponibilité récente de tests quantitatifs commerciaux de l'antigène de surface de l'hépatite B sérique (HBsAg) a permis d'utiliser l'HBsAg quantitatif comme biomarqueur pour le pronostic et la réponse au traitement dans l'HCB. Il a été suggéré que le déclin de l'HBsAg pendant le traitement par la lamivudine ou l'entécavir est plus lent et moins prononcé par rapport au traitement par l'interféron, malgré un effet plus important sur la suppression de l'ADN du VHB. Sur la base de la cinétique de l'AgHBs, il a été estimé que le délai médian prévu avant la perte d'AgHBs chez les patients traités par la lamivudine ou l'entécavir est supérieur à 30 ans. Ainsi, un traitement qui peut induire un déclin rapide de l'HBsAg aurait un net avantage dans la réduction de la durée de traitement nécessaire pour obtenir la perte d'HBsAg.

Fait intéressant, dans une étude préliminaire récente, un traitement de 24 semaines à la telbivudine a induit un déclin de l'AgHBs comparable à celui d'un traitement par interféron pégylé. Bien qu'il n'y ait pas eu d'essai comparatif direct comparant les AN dans l'induction du déclin de l'HBsAg, des études antérieures ont systématiquement suggéré que le déclin de l'HBsAg est plus important pendant le traitement par la telbivudine par rapport à la lamivudine ou à l'entécavir.

Ainsi, dans cet essai clinique, les chercheurs étudieront si la telbivudine est plus efficace pour induire le déclin de l'HBsAg par rapport à l'entécavir chez les patients HBeAg-positifs atteints d'HBC qui ont obtenu un ADN du VHB sérique indétectable en précédant le traitement par l'entécavir.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un essai de supériorité ouvert, randomisé, contrôlé par actif, monocentrique

  • Les patients seront répartis au hasard 1:1 pour recevoir de la telbivudine (600 mg/jour) ou de l'entécavir (0,5 mg/jour) pendant 48 semaines.
  • Les patients éligibles seront randomisés à l'aide de blocs d'affectations de traitement permutées après stratification par taux d'HBsAg (1 000 UI/mL-5 000 UI/mL et ≥ 5 000 UI/mL UI/mL) et par durée de traitement par l'entécavir (1 an à 2 ans, ≥ 2 année).
  • Étant donné que plus de 98 % des patients coréens atteints d'HCB ont le génotype C du VHB,9 le génotype du VHB ne sera pas déterminé ni considéré comme un facteur de stratification.
  • Il n'y aura pas d'interruption du traitement par l'entécavir avant la randomisation.
  • Les informations sur le traitement des patients seront également collectées rétrospectivement pendant la phase de traitement par l'entécavir (changement d'ADN, statut HBeAg, titre HBsAg, ALT et durée du traitement). etc)
  • Les patients seront dépistés dans les 4 semaines avant la randomisation pour déterminer l'éligibilité à l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

98

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion : tous ci-dessous

  • Titre HBsAg > 1 000 UI/mL
  • HBeAg positif à l'entrée dans l'étude et au départ du traitement ETV
  • ADN du VHB indétectable (<15 UI/mL) au moins 2 occasions à plus de 3 mois d'intervalle
  • Traitement par entécavir (0,5 mg/jour) pendant plus d'un an
  • Le patient est ambulatoire.
  • Le patient est capable et disposé à donner son consentement éclairé.

Critères d'exclusion : l'un des critères ci-dessous

  • Exposition antérieure à un analogue nucléo-idique oral autre que l'entécavir
  • Avant toute exposition à l'interféron ou à l'interféron pégylé
  • Cirrhose avec score de Child-Pugh ≥8
  • Carcinome hépatocellulaire Identifié ou suspecté
  • Autre malignité
  • Transplantation d'organe antérieure
  • Sous agent immunosuppresseur
  • Insuffisance rénale (créatinine sérique > 1,4)
  • Femme enceinte ou souhaitant être enceinte femme ou homme

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Telbivudine
Telbivudine 600 mg par jour Orale
Telbivudine 600 mg par jour Orale
Autres noms:
  • Sébivo
Comparateur actif: Entécavir
Entécavir 0,5 mg par jour Orale
Entécavir 0,5 mg par jour Orale
Autres noms:
  • Baraclude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Titre HBsAg à 48 semaines
Délai: à 48 semaines
à 48 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Proportion de patients présentant une diminution de l'AgHBs sérique ≥0,5 log10 UI/mL et <1,0 log10 UI/mL
Délai: à 48 semaines de traitement
à 48 semaines de traitement
Proportion de patients présentant une baisse de l'AgHBs sérique supérieure à 1,0 log10 UI/mL
Délai: à 48 semaines de traitement
à 48 semaines de traitement
Proportion de patients présentant une perte sérique d'HBsAg
Délai: à 48 semaines de traitement
à 48 semaines de traitement
Proportion de patients présentant une perte sérique de HBeAg ou une séroconversion HBeAg
Délai: à 48 semaines de traitement
à 48 semaines de traitement
Proportion de patients présentant un rebond virologique ou une résistance génotypique
Délai: jusqu'à 48 semaines de traitement
jusqu'à 48 semaines de traitement
Proportion de patients avec ALT normale
Délai: à 48 semaines de traitement
à 48 semaines de traitement
Événements indésirables : taux de créatine kinase, DFG, événements musculaires, autres EI
Délai: jusqu'à 48 semaines de traitement
jusqu'à 48 semaines de traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2012

Première publication (Estimation)

10 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner