Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur la sécurité à long terme de l'utilisation du Sativex

7 avril 2023 mis à jour par: Jazz Pharmaceuticals

Une étude à long terme, ouverte, d'innocuité et de tolérabilité de l'extrait de médicament à base de cannabis chez des patients ayant participé à une étude clinique GW utilisant un médicament à base de cannabis.

Les sujets qui avaient déjà reçu le GW-1000-02 dans une étude GW et qui ont choisi de continuer à l'utiliser à long terme ont été surveillés pour la tolérabilité continue et les preuves d'un bénéfice clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les sujets qui avaient déjà participé à une étude clinique contrôlée par placebo sur le GW ont été sélectionnés et, s'ils étaient éligibles, ont commencé à recevoir le GW-1000-02. Les sujets ont été revus pour la tolérabilité et la preuve d'un bénéfice clinique aux semaines deux et quatre, puis toutes les huit semaines. Les sujets ont auto-titré jusqu'à la résolution des symptômes ou la dose maximale tolérée/autorisée de 130 mg de THC et 120 mg de CBD.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

507

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Glasgow, Royaume-Uni, G12 0YN
        • Gartnavel General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Volonté et capable de donner un consentement éclairé.
  • Homme ou femme âgé de 18 ans ou plus.
  • Diagnostiqué avec une affection classée dans l'une des catégories suivantes : sclérose en plaques, affections de la moelle épinière, lésion des nerfs périphériques ou atteinte du système nerveux central associée à une maladie vasculaire, traumatique, infectieuse, génétique ou métabolique et dont les symptômes n'ont pas été entièrement soulagés par thérapie disponible, avant l'étude précédente de GW-1000-02 ou le placebo.
  • Avait participé à une étude clinique GW utilisant GW-1000-02 au cours du mois précédent.
  • Avait montré une tolérance au médicament à l'étude lors de la précédente étude GW.
  • L'investigateur s'attendait à ce qu'il obtienne un bénéfice clinique en recevant du GW-1000-02 à long terme.
  • Étaient disposés, s'ils étaient des femmes et des sujets en âge de procréer ou des hommes avec un partenaire en âge de procréer, à s'assurer qu'une contraception efficace était utilisée pendant l'étude et pendant les trois mois suivants.
  • N'avaient pas utilisé de cannabinoïdes (cannabis, Marinol ou Nabilone) pendant au moins sept jours avant la visite 1 (à l'exception du GW-1000-02 administré comme médicament à l'étude) et étaient disposés à s'abstenir de toute consommation de cannabis pendant l'étude.
  • Hématologie et chimie sanguine récentes (dans les sept jours) normales ou considérées comme cliniquement acceptables compte tenu de l'état sous-jacent du sujet.
  • Capable (de l'avis des enquêteurs) et disposé à se conformer à toutes les exigences de l'étude.
  • Disposé à ce que le ministère de l'Intérieur soit informé de sa participation à l'étude.
  • Disposé à permettre à son médecin généraliste et consultant, le cas échéant, d'être informé de sa participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de maladie psychiatrique grave, y compris la schizophrénie, une autre maladie psychotique ou un trouble grave de la personnalité autre que la dépression associée à la condition sous-jacente.
  • Connu ou fortement suspecté d'abus d'alcool ou de substances ou considéré par l'investigateur comme ayant été à risque d'abus d'alcool ou de substances.
  • Trouble cardiovasculaire sévère, tel qu'une cardiopathie ischémique, des arythmies (autres qu'une fibrillation auriculaire bien contrôlée), une hypertension mal contrôlée ou une insuffisance cardiaque sévère.
  • Antécédents d'épilepsie ou de convulsions.
  • Insuffisance rénale ou hépatique importante.
  • En phase terminale.
  • Toute autre maladie ou trouble important qui, de l'avis de l'investigateur, peut avoir mis le sujet en danger en raison de sa participation à l'étude, ou peut avoir influencé le résultat de l'étude, ou la capacité du sujet à participer à l'étude.
  • Sujets féminins qui étaient enceintes, allaitaient ou planifiaient une grossesse au cours de l'étude.
  • Traitement régulier à la lévodopa (Sinemet, Sinemet Plus, Levodopa, L-dopa, Madopar, Bensérazide) dans les sept jours suivant l'entrée à l'étude.
  • Hypersensibilité connue ou suspectée aux cannabinoïdes ou à l'un des excipients du médicament à l'étude.
  • Réaction indésirable connue ou suspectée aux cannabinoïdes.
  • Don de sang pendant l'étude.
  • Participation antérieure à cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: GW-1000-02
Traitement actif
Contient du delta-9-tétrahydrocannabinol (THC) (27 mg/ml) et du cannabidiol (CBD) (25 mg/ml) sous forme d'extrait de Cannabis sativa L., avec de l'huile de menthe poivrée, 0,05 % (v/v), dans de l'éthanol : propylène excipient glycol (50:50). Chaque actionnement de 100 μl du spray à pompe a délivré 2,7 mg de THC et 2,5 mg de CBD. Une exposition quotidienne maximale de 130 mg de THC a été spécifiée par l'autorisation de l'autorité de régulation britannique.
Autres noms:
  • Sativex

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables comme mesure de la sécurité du sujet.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
Après la saisie des données, tous les événements indésirables ont été médicalement codés à l'aide du Dictionnaire médical des activités réglementaires (MedDRA) 6.0. Tous les sujets ayant subi un événement indésirable au cours de la période de traitement sont présentés.
Jusqu'à 1051 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base de l'étude parentale dans le score de l'échelle d'évaluation numérique de la spasticité 0-10 après 52 semaines de traitement.
Délai: 0 - 52 semaines
Les sujets ont été invités à évaluer la gravité de leur principal symptôme chaque semaine dans le journal à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique à 11 points, où zéro = "meilleur possible" et 10 = "pire possible". Une valeur négative indique une amélioration du score par rapport à la ligne de base.
0 - 52 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de l'étude parentale dans le score de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur neuropathique centrale de 0 à 10 à 52 semaines de traitement.
Délai: 0 - 52 semaines.
Les sujets ont été invités à évaluer la gravité de leur principal symptôme chaque semaine dans le journal à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique à 11 points, où zéro = "meilleur possible" et 10 = "pire possible". Une valeur négative indique une amélioration du score par rapport à la ligne de base.
0 - 52 semaines.
Changement par rapport à la ligne de base de l'étude parentale dans le score de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur neuropathique 0-10 à 52 semaines de traitement chez les sujets atteints de sclérose en plaques.
Délai: 0 - 52 semaines.
Les sujets ont été invités à évaluer la gravité de leur principal symptôme chaque semaine dans le journal à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique à 11 points, où zéro = "meilleur possible" et 10 = "pire possible". Une valeur négative indique une amélioration du score par rapport à la ligne de base.
0 - 52 semaines.
Changement par rapport à la ligne de base de l'étude parentale dans le score de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur 0-10 à 52 semaines de traitement.
Délai: 0 - 52 semaines.
Les sujets ont été invités à évaluer la gravité de leur principal symptôme chaque semaine dans le journal à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique à 11 points, où zéro = "meilleur possible" et 10 = "pire possible". Une valeur négative indique une amélioration du score par rapport à la ligne de base.
0 - 52 semaines.
Évaluation par le sujet du bénéfice lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur neuropathique due à la sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par le sujet, et le nombre de sujets qui ont perçu un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation par l'investigateur du bénéfice lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur neuropathique due à la sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par l'investigateur, et le nombre de sujets que les investigateurs ont estimé avoir ressenti un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation par le sujet du bénéfice lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur neuropathique centrale.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par le sujet, et le nombre de sujets qui ont perçu un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation par l'investigateur du bénéfice lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur neuropathique centrale.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par l'investigateur, et le nombre de sujets que les investigateurs ont estimé avoir ressenti un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation par le sujet des avantages lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur.
Délai: Jusqu'à 1051
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par le sujet, et le nombre de sujets qui ont perçu un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051
Évaluation par l'investigateur des avantages lors de la dernière visite d'étude chez les personnes souffrant de douleur.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par l'investigateur, et le nombre de sujets que les investigateurs ont estimé avoir ressenti un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation du bénéfice par le sujet lors de la dernière visite d'étude chez tous les sujets atteints de sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par le sujet, et le nombre de sujets qui ont perçu un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation par l'investigateur du bénéfice lors de la dernière visite d'étude chez tous les sujets atteints de sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours.
L'évaluation du bénéfice obtenu à la fin/à l'arrêt de l'étude a été évaluée par l'investigateur, et le nombre de sujets que les investigateurs ont estimé avoir ressenti un bénéfice du traitement est présenté.
Jusqu'à 1051 jours.
Évaluation globale de l'investigateur lors de la dernière visite d'étude chez les sujets souffrant de douleur neuropathique due à la sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours
Les enquêteurs ont évalué la gravité globale de l'état primaire sous-jacent du sujet, par ex. leur SP ou leur lésion de la moelle épinière depuis la visite précédente en utilisant une échelle de cinq points de « bien pire », « pire », « pas de changement », « mieux », « beaucoup mieux ». Le nombre de sujets évalués par l'investigateur comme "meilleur" ou "beaucoup mieux" lors de la dernière visite d'étude est présenté.
Jusqu'à 1051 jours
Évaluation globale de l'investigateur lors de la dernière visite d'étude chez les sujets souffrant de douleur neuropathique centrale.
Délai: Jusqu'à 1051 jours.
Les enquêteurs ont évalué la gravité globale de l'état primaire sous-jacent du sujet, par ex. leur SP ou leur lésion de la moelle épinière depuis la visite précédente en utilisant une échelle de cinq points de « bien pire », « pire », « pas de changement », « mieux », « beaucoup mieux ». Le nombre de sujets évalués par l'investigateur comme "meilleur" ou "beaucoup mieux" lors de la dernière visite d'étude est présenté.
Jusqu'à 1051 jours.
Évaluation globale de l'investigateur lors de la dernière visite d'étude chez les sujets souffrant de douleur.
Délai: Jusqu'à 1051 jours.
Les enquêteurs ont évalué la gravité globale de l'état primaire sous-jacent du sujet, par ex. leur SP ou leur lésion de la moelle épinière depuis la visite précédente en utilisant une échelle de cinq points de « bien pire », « pire », « pas de changement », « mieux », « beaucoup mieux ». Le nombre de sujets évalués par l'investigateur comme "meilleur" ou "beaucoup mieux" lors de la dernière visite d'étude est présenté.
Jusqu'à 1051 jours.
Évaluation globale de l'investigateur lors de la dernière visite d'étude chez les sujets atteints de sclérose en plaques.
Délai: Jusqu'à 1051 jours.
Les enquêteurs ont évalué la gravité globale de l'état primaire sous-jacent du sujet, par ex. leur SP ou leur lésion de la moelle épinière depuis la visite précédente en utilisant une échelle de cinq points de « bien pire », « pire », « pas de changement », « mieux », « beaucoup mieux ». Le nombre de sujets évalués par l'investigateur comme "meilleur" ou "beaucoup mieux" lors de la dernière visite d'étude est présenté.
Jusqu'à 1051 jours.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2002

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2004

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2004

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2012

Première publication (Estimation)

25 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner