Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de la seguridad a largo plazo del uso de Sativex

7 de abril de 2023 actualizado por: Jazz Pharmaceuticals

Un estudio abierto, a largo plazo, de seguridad y tolerabilidad del extracto de medicamentos a base de cannabis en pacientes que han participado en un estudio clínico de GW utilizando medicamentos a base de cannabis.

Los sujetos que habían recibido previamente GW-1000-02 en un estudio de GW que optaron por continuar usándolo a largo plazo fueron monitoreados para determinar la tolerabilidad continua y la evidencia de beneficio clínico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los sujetos que habían participado previamente en un estudio clínico de GW controlado con placebo fueron evaluados y, si eran elegibles, comenzaron a recibir la dosis de GW-1000-02. Se revisó a los sujetos en cuanto a tolerabilidad y evidencia de beneficio clínico en las semanas dos y cuatro y luego cada ocho semanas. Los sujetos se autotitularon hasta la resolución de los síntomas o la dosis máxima tolerada/permisible de 130 mg de THC y 120 mg de CBD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

507

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Glasgow, Reino Unido, G12 0YN
        • Gartnavel General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado.
  • Hombre o mujer de 18 años o más.
  • Diagnosticado con una afección categorizada como una de las siguientes: esclerosis múltiple, afecciones de la médula espinal, lesión de nervio periférico o daño del sistema nervioso central asociado con enfermedad vascular, traumática, infecciosa, genética o metabólica y cuyos síntomas no se aliviaron por completo con la terapia disponible, antes del estudio previo de GW-1000-02 o placebo.
  • Había participado en un estudio clínico de GW utilizando GW-1000-02 en el mes anterior.
  • Había mostrado tolerabilidad a la medicación del estudio durante el estudio GW anterior.
  • El investigador esperaba obtener un beneficio clínico al recibir GW-1000-02 a largo plazo.
  • Estuvieron dispuestos, si eran mujeres y en edad fértil o sujetos masculinos con una pareja en edad fértil, a garantizar que se usara un método anticonceptivo eficaz durante el estudio y durante los tres meses posteriores.
  • No había usado cannabinoides (cannabis, Marinol o Nabilone) durante al menos siete días antes de la Visita 1 (con la excepción de GW-1000-02 administrado como medicamento del estudio) y estaba dispuesto a abstenerse de cualquier uso de cannabis durante el estudio.
  • Hematología y química sanguínea recientes (dentro de los siete días) que fueron normales o se consideraron clínicamente aceptables en vista de la condición subyacente de los sujetos.
  • Capaz (en opinión de los investigadores) y dispuesto a cumplir con todos los requisitos del estudio.
  • Dispuesto a que el Ministerio del Interior sea notificado de su participación en el estudio.
  • Estar dispuesto a permitir que su médico general y consultor, si corresponde, sean notificados de su participación en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de enfermedades psiquiátricas graves, incluida la esquizofrenia, otras enfermedades psicóticas o trastornos graves de la personalidad distintos de la depresión asociados con la afección subyacente.
  • Conocido o fuertemente sospechado de abuso de alcohol o sustancias o considerado por el investigador que ha estado en riesgo de abuso de alcohol o sustancias.
  • Trastorno cardiovascular grave, como cardiopatía isquémica, arritmias (distintas de la fibrilación auricular bien controlada), hipertensión mal controlada o insuficiencia cardíaca grave.
  • Antecedentes de epilepsia o convulsiones.
  • Insuficiencia renal o hepática significativa.
  • Enfermo terminal.
  • Cualquier otra enfermedad o trastorno importante que, en opinión del investigador, pueda haber puesto al sujeto en riesgo debido a su participación en el estudio o pueda haber influido en el resultado del estudio o en la capacidad del sujeto para participar en el estudio.
  • Mujeres que estaban embarazadas, amamantando o planeando un embarazo durante el curso del estudio.
  • Terapia regular con levodopa (Sinemet, Sinemet Plus, Levodopa, L-dopa, Madopar, Benserazide) dentro de los siete días posteriores al ingreso al estudio.
  • Hipersensibilidad conocida o sospechada a los cannabinoides o a cualquiera de los excipientes del medicamento del estudio.
  • Reacción adversa conocida o sospechada a los cannabinoides.
  • Donación de sangre durante el estudio.
  • Participación previa en este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: GW-1000-02
Tratamiento activo
Contenido delta-9-tetrahidrocannabinol (THC) (27 mg/ml) y cannabidiol (CBD) (25 mg/ml) como extracto de Cannabis sativa L., con aceite de menta, 0,05 % (v/v), en etanol:propileno excipiente glicol (50:50). Cada actuación de 100 μl del spray de acción de bomba administró 2,7 mg de THC y 2,5 mg de CBD. La autorización de la autoridad reguladora del Reino Unido especificó una exposición diaria máxima de 130 mg de THC.
Otros nombres:
  • Sativex

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de Eventos Adversos como una Medida de Seguridad del Sujeto.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
Después de la entrada de datos, todos los eventos adversos se codificaron médicamente utilizando el Diccionario médico para actividades regulatorias (MedDRA) 6.0. Se presentan todos los sujetos que experimentaron un evento adverso durante el período de tratamiento.
Hasta 1051 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio del estudio de padres en la puntuación de la escala de calificación numérica de 0-10 de la espasticidad después de 52 semanas de tratamiento.
Periodo de tiempo: 0 - 52 semanas
Se pidió a los sujetos que calificaran la gravedad de su síntoma principal cada semana en el diario utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos, donde cero = "lo mejor posible" y 10 = "lo peor posible". Un valor negativo indica una mejora en la puntuación desde el inicio.
0 - 52 semanas
Cambio desde el inicio del estudio principal en el dolor neuropático central 0-10 Puntaje de la escala de calificación numérica a las 52 semanas de tratamiento.
Periodo de tiempo: 0 - 52 semanas.
Se pidió a los sujetos que calificaran la gravedad de su síntoma principal cada semana en el diario utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos, donde cero = "lo mejor posible" y 10 = "lo peor posible". Un valor negativo indica una mejora en la puntuación desde el inicio.
0 - 52 semanas.
Cambio desde el inicio del estudio principal en el dolor neuropático 0-10 Puntuación de la escala de calificación numérica a las 52 semanas de tratamiento en sujetos con esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: 0 - 52 semanas.
Se pidió a los sujetos que calificaran la gravedad de su síntoma principal cada semana en el diario utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos, donde cero = "lo mejor posible" y 10 = "lo peor posible". Un valor negativo indica una mejora en la puntuación desde el inicio.
0 - 52 semanas.
Cambio con respecto al valor inicial del estudio principal en la puntuación de la escala de calificación numérica del dolor 0-10 a las 52 semanas de tratamiento.
Periodo de tiempo: 0 - 52 semanas.
Se pidió a los sujetos que calificaran la gravedad de su síntoma principal cada semana en el diario utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos, donde cero = "lo mejor posible" y 10 = "lo peor posible". Un valor negativo indica una mejora en la puntuación desde el inicio.
0 - 52 semanas.
Evaluación del beneficio del sujeto en la última visita del estudio en aquellos que experimentan dolor neuropático debido a la esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El sujeto evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirarse del estudio, y se presenta el número de sujetos que percibieron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del investigador en la última visita del estudio en pacientes con dolor neuropático debido a la esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El investigador evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirar el estudio, y se presenta el número de sujetos que los investigadores consideraron que experimentaron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del sujeto en la última visita del estudio en aquellos que experimentan dolor neuropático central.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El sujeto evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirarse del estudio, y se presenta el número de sujetos que percibieron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del investigador en la última visita del estudio en pacientes con dolor neuropático central.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El investigador evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirar el estudio, y se presenta el número de sujetos que los investigadores consideraron que experimentaron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del sujeto en la última visita del estudio en aquellos que experimentan dolor.
Periodo de tiempo: Hasta 1051
El sujeto evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirarse del estudio, y se presenta el número de sujetos que percibieron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051
Evaluación del beneficio del investigador en la última visita del estudio en aquellos que experimentan dolor.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El investigador evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirar el estudio, y se presenta el número de sujetos que los investigadores consideraron que experimentaron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del sujeto en la última visita del estudio en todos los sujetos con esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
El sujeto evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirarse del estudio, y se presenta el número de sujetos que percibieron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días
Evaluación del beneficio del investigador en la última visita del estudio en todos los sujetos con esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días.
El investigador evaluó la evaluación del beneficio logrado al finalizar/retirar el estudio, y se presenta el número de sujetos que los investigadores consideraron que experimentaron un beneficio del tratamiento.
Hasta 1051 días.
Evaluación global del investigador en la última visita del estudio en sujetos con dolor neuropático debido a la esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días
Los investigadores calificaron la gravedad global de la afección primaria subyacente del sujeto, p. su EM o lesión de la médula espinal, desde la visita anterior utilizando una escala de cinco puntos de "mucho peor", "peor", "sin cambios", "mejor", "mucho mejor". Se presenta el número de sujetos calificados por el investigador como "mejor" o "mucho mejor" en la última visita del estudio.
Hasta 1051 días
Evaluación global del investigador en la última visita del estudio en sujetos con dolor neuropático central.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días.
Los investigadores calificaron la gravedad global de la afección primaria subyacente del sujeto, p. su EM o lesión de la médula espinal, desde la visita anterior utilizando una escala de cinco puntos de "mucho peor", "peor", "sin cambios", "mejor", "mucho mejor". Se presenta el número de sujetos calificados por el investigador como "mejor" o "mucho mejor" en la última visita del estudio.
Hasta 1051 días.
Evaluación global del investigador en la última visita del estudio en sujetos con dolor.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días.
Los investigadores calificaron la gravedad global de la afección primaria subyacente del sujeto, p. su EM o lesión de la médula espinal, desde la visita anterior utilizando una escala de cinco puntos de "mucho peor", "peor", "sin cambios", "mejor", "mucho mejor". Se presenta el número de sujetos calificados por el investigador como "mejor" o "mucho mejor" en la última visita del estudio.
Hasta 1051 días.
Evaluación global del investigador en la última visita del estudio en sujetos con esclerosis múltiple.
Periodo de tiempo: Hasta 1051 días.
Los investigadores calificaron la gravedad global de la afección primaria subyacente del sujeto, p. su EM o lesión de la médula espinal, desde la visita anterior utilizando una escala de cinco puntos de "mucho peor", "peor", "sin cambios", "mejor", "mucho mejor". Se presenta el número de sujetos calificados por el investigador como "mejor" o "mucho mejor" en la última visita del estudio.
Hasta 1051 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2002

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2004

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre GW-1000-02

3
Suscribir