Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Test de faisabilité de la sédation contrôlée par le patient pour les patients ventilés en USI (PCS)

13 février 2018 mis à jour par: University of Minnesota

La ventilation mécanique (MV) est la modalité de maintien de la vie la plus fréquemment utilisée dans les unités de soins intensifs (USI). Pour réduire l'anxiété, le stress et favoriser la tolérance à la MV, les infirmières administrent fréquemment une variété de médicaments sédatifs à leurs patients en fonction d'observations subjectives.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la sédation contrôlée par le patient, par rapport à la sédation dirigée par le clinicien, réduira l'exposition aux sédatifs tout en diminuant l'anxiété du patient pendant l'épisode de ventilation mécanique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Une étude visant à déterminer si les patients gravement malades, pendant une partie substantielle de leur temps sous ventilation mécanique, peuvent mieux réduire les symptômes d'anxiété avec le SCP que leurs soignants tout en réduisant la sursédation, la durée de la ventilation mécanique et la durée du séjour en USI nécessitera des centaines de sujets inscrit sur un protocole de plusieurs jours. Cependant, la sédation contrôlée par le patient a été utilisée chez moins de 20 patients et seulement pendant moins de 24 heures. Cette étude est donc conçue pour :

  1. Établir la faisabilité du recrutement des sujets et le respect du protocole dans un essai pilote randomisé qui compare la sédation contrôlée par le patient (PCS) utilisant la dexmédétomidine à la pratique habituelle de la sédation chez les patients ventilés mécaniquement. La faisabilité sera définie par : a) le nombre et la proportion de patients ou de mandataires qui consentent à l'inscription, b) la proportion de sujets éligibles inscrits aux jours 1, 2, 3, 4, etc., de la ventilation mécanique, c) le nombre de jours sur le protocole, jusqu'à cinq jours, que les sujets utilisent avec succès le dispositif PCS, d) la capacité des infirmières des soins intensifs à régler la pompe et à respecter les débits de perfusion du protocole PCS.
  2. Développer et affiner le protocole d'étude, y compris : a) améliorer la proportion d'évaluations quotidiennes du patient réellement réalisées, telles que les échelles d'anxiété et de délire, b) développer un protocole pour déterminer de manière fiable quand le sujet n'est pas capable de gérer lui-même sa sédation en raison d'une faiblesse, confusion ou maladie grave; c) créer des règles pour suspendre la thérapie PCS et d) développer une entrevue sur les symptômes post-USI.
  3. Estimer les tailles d'effet sur les variables clés pour éclairer la conception d'un futur essai randomisé afin de comparer : a) l'exposition aux sédatifs, les niveaux d'anxiété et l'occurrence du délire entre les groupes, b) les taux d'événements indésirables et les violations du protocole liés au médicament, à la pompe ou aux deux ; et c) la durée de la ventilation mécanique et du séjour en USI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • University of Minnesota Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients adultes intubés souffrant d'insuffisance respiratoire qui devraient nécessiter une ventilation mécanique pendant au moins 48 heures supplémentaires
  • les sujets doivent avoir au moins 50 % de chances de pouvoir utiliser la machine PCS (c'est-à-dire une force de la main et une cognition adéquates)

Critère d'exclusion:

  • assistance ventilatoire agressive telle qu'une pression expiratoire positive > 15 cm d'eau, ventilation couchée, utilisation d'un ventilateur à oscillateur haute fréquence
  • hypotension nécessitant des vasopresseurs (pression artérielle systolique < 85 mmHg), bloc cardiaque du deuxième ou troisième degré ou bradycardie (fréquence cardiaque < 50 battements/min.)
  • condition permanente empêchant l'utilisation d'un dispositif à bouton-poussoir (par exemple, paralysie)
  • grossesse ou allaitement
  • hépatite aiguë ou insuffisance hépatique
  • anesthésie générale 24h avant
  • accident vasculaire cérébral aigu ou crises incontrôlées
  • IDM aigu
  • problèmes cognitifs ou de communication graves (p. ex. coma comme principale raison de l'intubation, surdité sans alphabétisation des signes, démence ou délire grave)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: pratique sédative habituelle
Les sujets recevront une sédation de « soins habituels » dirigée par leur équipe de soins aux patients sans restriction protocolaire sur les doses de médicaments, la sélection ou la durée.
Expérimental: Sédation contrôlée par le patient
Les sujets recevront l'actionneur manuel connecté à un système de perfusion Lifecare PCA en mode PCA + continu avec la seringue remplie de 4 ucg/ml de dexmédétomidine. Une dose de charge (0,5 mcg/kg) sera administrée, suivie d'une perfusion basale continue (0,2-0,7 mcg/kg/h) avec 3 bolus auto-contrôlés par le patient autorisés par heure (0,25 mcg/kg) chacun avec une dose de 20 - verrouillage minute. Les IA de chevet ajusteront le débit basal à un maximum de en fonction du nombre de demandes de bolus au cours des deux heures précédentes. Les sujets peuvent également recevoir des médicaments sédatifs supplémentaires en bolus (benzodiazépines et/ou opioïdes) si nécessaire selon le jugement de l'infirmière soignante.
dose de charge (0,5 mcg/kg i.v.), suivie d'une perfusion basale continue (0,2-0,7 mcg/kg/h) avec 3 bolus auto-contrôlés par le patient autorisés par heure (0,25 mcg/kg) chacun avec un blocage de 20 minutes -dehors. Infusion d'étude jusqu'à 5 jours.
Autres noms:
  • Administré via un système de perfusion Lifecare PCA (Hospira)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exposition sédative globale pendant l'utilisation de PCS (jusqu'à 5 jours).
Délai: 5 jours après l'inscription
Utilisera le score d'intensité de la sédation L'échelle est basée sur un score de 1 (éveil total) à 4 (pas d'éveil)
5 jours après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec événements indésirables
Délai: Pendant 5 jours de protocole d'étude
hypotension artérielle, bradycardie, auto-extubations et violations de protocole liées au médicament, à la pompe ou aux deux.
Pendant 5 jours de protocole d'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Craig Weinert, MD, University of Minnesota

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2012

Première publication (Estimation)

28 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner