Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Restaurer ESSAI CLINIQUE

17 septembre 2019 mis à jour par: Spinal Kinetics

Étude multicentrique prospective, non randomisée, contrôlée simultanément pour évaluer l'innocuité et l'efficacité du disque cervical artificiel Spinal Kinetics™ M6-C par rapport à la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF) pour le traitement de la radiculopathie cervicale symptomatique

Il s'agit d'une étude multicentrique prospective, contrôlée simultanément, visant à évaluer l'innocuité et l'efficacité du disque cervical artificiel Spinal Kinetics M6-C par rapport à la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF) pour le traitement de la radiculopathie cervicale symptomatique avec ou sans compression du cordon . Certains sites participants recruteront uniquement des patients M6-C, tandis que d'autres recruteront uniquement des patients ACDF.

Les patients éligibles pour l'inscription à l'étude présenteront une radiculopathie cervicale dégénérative nécessitant une intervention chirurgicale, confirmée cliniquement et radiographiquement, à un niveau vertébral de C3 à C7.

Un total de 243 sujets seront inclus dans jusqu'à 20 sites.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

258

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Tous les sujets de l'étude doivent présenter une radiculopathie cervicale dégénérative avec ou sans compression médullaire, confirmée cliniquement et radiologiquement, nécessitant une intervention chirurgicale à un seul niveau vertébral de C3 à C7.

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic de radiculopathie cervicale dégénérative avec ou sans compression médullaire nécessitant un traitement chirurgical à un niveau de C3 à C7 démontré par des signes et/ou des symptômes de hernie discale et/ou de formation d'ostéophytes (par ex. douleur au cou et/ou au bras, radiculopathie, etc.) et est confirmé par les antécédents du patient et des études radiographiques (par ex. IRM, CT, radiographies, etc.)
  2. Réponse inadéquate aux soins médicaux conservateurs sur une période d'au moins 6 semaines
  3. Score du Neck Disability Index ≥ 30 % (score brut ≥ 15/50)
  4. Douleur au cou ou au bras EVA ≥ 4 sur une échelle de 0 à 10
  5. Volonté et capable de se conformer aux exigences du protocole, y compris les exigences de suivi
  6. Volonté et capable de signer un consentement éclairé spécifique à l'étude
  7. Squelettiquement mature et ≥ 18 ans et ≤ 75 ans

Critère d'exclusion:

  1. Plus d'un niveau cervical nécessitant une intervention chirurgicale
  2. Chirurgie antérieure de la colonne cervicale antérieure
  3. Cervicalgie axiale comme symptôme solitaire
  4. Chirurgie antérieure de la colonne cervicale postérieure (par exemple, décompression de l'élément postérieur) qui déstabilise la colonne cervicale
  5. Difformité anatomique cervicale avancée (par exemple, spondylarthrite ankylosante, scoliose) au niveau opératoire ou adjacent
  6. Arthrose facettaire symptomatique
  7. Moins de 4º de mouvement en flexion/extension au niveau de l'index
  8. Instabilité mise en évidence par une subluxation > 3 mm à l'index ou aux niveaux adjacents comme indiqué sur les radiographies de flexion/extension
  9. Changements dégénératifs avancés (par exemple, spondylose) au niveau de la vertèbre index, mis en évidence par des ostéophytes pontants, une hauteur de disque central < 4 mm et/ou < 50 % du disque intervertébral normal adjacent, ou une déformation cyphotique > 11º sur des radiographies neutres
  10. Myélopathie cervicale sévère (c.-à-d. Classification de Nurick > 2)
  11. Infection systémique active ou infection au niveau du site opératoire
  12. Conditions médicales comorbides de la colonne vertébrale ou des membres supérieurs pouvant affecter la colonne cervicale évaluation neurologique et/ou de la douleur
  13. Maladie osseuse métabolique telle que l'ostéoporose qui contredit la chirurgie du rachis (pour les femmes de plus de 50 ans et les hommes de plus de 55 ans, ou si le score au test d'auto-évaluation de l'ostéoporose est < 2, une absorptiométrie à rayons X en double énergie [DEXA scan] du rachis est nécessaire ; si le T-score de densité minérale osseuse dans le rachis est ≤ -2,5, le patient doit être exclu)
  14. Antécédents de fracture ostéoporotique de la colonne vertébrale, de la hanche ou du poignet
  15. Antécédents d'un trouble endocrinien ou métabolique (par exemple, la maladie de Paget) connu pour affecter le métabolisme osseux et minéral
  16. Prendre des médicaments qui peuvent interférer avec la cicatrisation des os et des tissus mous, y compris l'utilisation chronique de stéroïdes
  17. Allergie connue au titane, aux aciers inoxydables, au polyuréthane, au polyéthylène ou aux résidus d'oxyde d'éthylène
  18. Polyarthrite rhumatoïde ou autre maladie auto-immune ou trouble systémique tel que le VIH, l'hépatite B ou C active ou la fibromyalgie
  19. Diabète de type 1 ou de type 2 insulino-dépendant
  20. Condition médicale (par exemple, maladie cardiaque instable, cancer) pouvant entraîner le décès du patient ou avoir un effet sur les résultats avant la fin de l'étude
  21. Enceinte ou ayant l'intention de devenir enceinte au cours de l'étude
  22. Obésité sévère (indice de masse corporelle > 40)
  23. État physique ou mental (p. ex., trouble psychiatrique, démence sénile, maladie d'Alzheimer, alcoolisme ou toxicomanie) susceptible d'interférer avec l'auto-évaluation par le patient de sa fonction, de sa douleur ou de sa qualité de vie.
  24. Impliqué dans des litiges rachidiens en cours ou en cours où des prestations d'invalidité permanente sont demandées
  25. Incarcéré au moment de l'inscription aux études
  26. Participation actuelle à d'autres études expérimentales pouvant avoir un impact sur les résultats de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Disque cervical artificiel M6-C
Remplacement total du disque
ACTIVE_COMPARATOR: Discectomie cervicale antérieure et fusion
Fusion cervicale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la sécurité sur 24 mois
Délai: 24mois
Évaluer la sécurité en évaluant les événements indésirables et la fonction neurologique après l'implantation avec le disque cervical artificiel Spinal Kinetics M6-C par rapport à la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF)
24mois
Évaluation de l'efficacité sur 24 mois
Délai: 24mois
Évaluer l'efficacité à l'aide du Neck Disability Index (NDI)
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité du disque cervical artificiel Spinal Kinetics M6-C par rapport à la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF)
Délai: 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Évaluer l'EVA de la douleur au cou et au bras, la qualité de vie liée à la santé SF-36, les résultats de la chirurgie, la satisfaction des patients et les évaluations radiographiques quantitatives et qualitatives
6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mai 2014

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

31 décembre 2019

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Première publication (ESTIMATION)

1 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

18 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner