Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'effet des soins structurés par rapport aux soins habituels chez les patients atteints de diabète de type 2 dans la région Asie-Pacifique (AP-JD)

12 avril 2022 mis à jour par: Asia Diabetes Foundation

Un programme randomisé multicentrique pour comparer l'effet de l'évaluation conjointe du diabète en Asie (JADE, Structured Care) par rapport aux programmes de la base de données de surveillance du diabète (DIAMOND, Usual Care) sur le diabète de type 2 dans la région Asie-Pacifique

Dans ce projet de démonstration (Asia Pacific JADE and DIAMOND Program, AP-JD en abrégé) soutenu par l'Asia Diabetes Foundation (ADF), les patients seront recrutés dans différents sites à travers l'Asie, chaque site recrutant au moins 600 patients diabétiques de type 2. Après explication par des médecins et des infirmières formés et avec un consentement éclairé écrit, les patients seront randomisés dans le groupe JADE (n = 300, soins structurés) ou DIAMOND (n = 300, soins habituels).

Tous les patients subiront une évaluation complète (CA) au départ et annuellement par la suite. Les patients du groupe JADE seront en outre pris en charge par une équipe médecin-infirmière-HCA selon un protocole basé sur la stratification des risques avec des calendriers de suivi prédéfinis (FU) ainsi que des informations partagées et une aide à la décision (c.-à-d. soins collaboratifs structurés). Le protocole DIAMOND implique uniquement une CA de base et annuelle sans calendriers FU prédéfinis ni retour d'informations entre les visites de CA (c'est-à-dire soins habituels).

Le critère d'évaluation composite principal est constitué de tous les critères d'évaluation cliniques liés au diabète. Le critère composite secondaire est l'atteinte des objectifs de traitement et/ou le contrôle des facteurs de risque. Les changements tertiaires sont les changements de comportement, le bien-être psychologique et la qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Justification : Un changement d'environnement de pratique et une équipe interdisciplinaire sont nécessaires pour mettre en œuvre des soins du diabète fondés sur des données probantes qui nécessitent une stratification des risques, des évaluations périodiques, de l'éducation et un traitement ciblé.

Hypothèse : L'utilisation d'un programme de gestion des maladies basé sur le Web (Programme conjoint d'évaluation du diabète en Asie (JADE)) dispensé par une équipe médecin-infirmière-HCA réduit l'incidence de tous les paramètres cliniques associés au diabète et améliore le contrôle des facteurs de risque par rapport à la normale. soins (groupe DIAbetes MONitoring Database (DIAMOND)) dans le diabète de type 2.

Objectif : Comparer les soins structurés utilisant le portail JADE aux soins habituels utilisant le portail DIAMOND sur l'incidence des événements liés à tous les diabètes, la santé physique et psychologique.

Conception de l'étude : Un programme multicentrique, randomisé et intégré de prise en charge de la maladie Contexte et patients : 600 patients de chaque site seront randomisés dans le groupe JADE (n=300) ou dans le groupe DIAMOND (n=300) et suivis pendant au moins 24 mois .

Intervention : Tous les patients subiront une évaluation complète (AC) guidée par les modèles du portail respectif au départ, aux mois 12 et 24. Le groupe JADE sera en outre géré par une équipe médecin-infirmière-HCA guidée par le portail JADE avec un programme de stratification des risques et des recommandations sur différents protocoles de soins avec des calendriers de suivi (FU) prédéfinis, le partage d'informations et des aides à la décision.

Mesures des résultats : les principaux résultats composites comprennent tous les événements cliniques liés au diabète ; les résultats composites secondaires comprennent le contrôle des facteurs de risque et les résultats composites tertiaires comprennent les changements de comportement, la santé psychologique, la qualité de vie et l'analyse coût-efficacité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20834

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Shatin, Hong Kong
        • Asia Diabetes Foundation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients diabétiques de type 2 qui souhaitent ou peuvent être persuadés de revenir pour un suivi « régulier » à des intervalles de 3 à 4 mois
  • Patients atteints d'une maladie nouvellement diagnostiquée ou établie, traités avec une modification du mode de vie ou des médicaments hypoglycémiants, y compris des agents oraux avec ou sans insuline
  • Pour les patients diabétiques de type 2 nouvellement diagnostiqués, leur glycémie doit être :

    • Glycémie à jeun (PG) > 7,0 mmol/L à 2 reprises ou plus, et/ou
    • PG aléatoire ou sur 2 heures > 11,1 mmol/L (après un test de tolérance au glucose oral de 75 grammes) à 2 occasions ou plus, et/ou
    • HbA1c > 6,5 %

Critère d'exclusion:

  • Diabète de type 1 défini comme des antécédents de cétose au moment du diagnostic [symptômes aigus avec cétonurie importante (>3+) ou acidocétose] ou besoin continu d'insuline dans l'année suivant le diagnostic
  • Les patients dont l'espérance de vie est réduite (par exemple, moins de 6 mois) en raison d'un diagnostic récent de cancers avancés (par exemple, au cours des 2 dernières années) et d'autres conditions potentiellement mortelles
  • Patients présentant un état mental les rendant incapables de comprendre la nature, la portée et les conséquences possibles de l'étude
  • Patients activement inscrits à une autre étude d'intervention
  • Les patients qui ne veulent pas revenir pour un suivi régulier.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: JADE
Les patients randomisés dans le groupe JADE seront suivis selon un protocole de soins du diabète basé sur leurs niveaux de risque individuels, à l'aide d'un programme de gestion des maladies en ligne. En plus de leurs évaluations complètes annuelles au départ, l'année 1 et l'année 2, toutes les visites de suivi ultérieures seront documentées et entrées dans le portail JADE, qui publiera ensuite des rapports aux patients et au médecin pour promouvoir le partage d'informations et des décisions éclairées. .

Les patients sont réservés pour des examens dirigés par l'équipe médecin-infirmière-HCA tous les 2 à 4 mois, de préférence dans un cadre différent des cliniques très fréquentées afin de faciliter l'éducation de groupe et de promouvoir le soutien par les pairs.

Entre chaque visite de suivi, l'infirmière ou le HCA contactera le patient par téléphone ou par e-mail pour lui rappeler les rendez-vous (ex. visite médicale à l'UF ou tests de laboratoire), respecter les médicaments et les modes de vie sains, effectuer une auto-surveillance de la glycémie et fournir un soutien psychosocial, le cas échéant.

Comparateur actif: DIAMANT
Les patients recevront une évaluation complète au départ, l'année 1 et l'année 2. Entre ces moments, les patients seront pris en charge selon les procédures de « soins habituels ».
Les patients randomisés dans le groupe DIAMOND recevront les soins habituels après l'évaluation globale de base initiale (CA), avec une nouvelle CA à 12 et 24 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de tous les paramètres cliniques liés au diabète
Délai: 12 mois
  1. événements cardiovasculaires (infarctus aigu du myocarde, procédures de revascularisation, insuffisance cardiaque, angor instable, arythmie, accident vasculaire cérébral, accidents ischémiques transitoires nécessitant une hospitalisation)
  2. maladie rénale chronique (eGFR<60 ml/min/1.73m2) ou insuffisance rénale terminale (dialyse et/ou eGFR<15 ml/min/1.73m2)
  3. déficience visuelle (acuité visuelle corrigée de 20/200 ou pire) ou chirurgie oculaire
  4. amputation des membres inférieurs ou ulcères du pied nécessitant des hospitalisations
  5. infections majeures - pulmonaires et non pulmonaires nécessitant des hospitalisations
  6. cancers tous sites
  7. décès
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportions de patients avec un meilleur contrôle des facteurs de risque
Délai: 12 mois

a) 2 ou plusieurs des cibles « ABC » : i) HbA1c<7 %, ii) TA<130/80 mmHg, iii) LDL-C <2,6 mmol/L.

b) et/ou

c) 2 des changements suivants dans le contrôle des facteurs de risque : i) réduction d'au moins 0,5 % de l'HbA1c, ii) réduction d'au moins 5 mmHg de la TA systolique, iii) réduction d'au moins 0,5 mmol/L du C-LDL, iv) à moins 3 % de réduction du poids corporel.

12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2012

Première publication (Estimation)

28 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CRE-2012.199-T

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner