Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude de preuve de concept pour déterminer la livraison locale et l'efficacité de Nanocort (DELIVER)

19 juillet 2012 mis à jour par: E.S.stroes, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Une étude de preuve de concept pour déterminer l'administration locale et l'efficacité du phosphate de sodium de prednisolone PEG-liposomal injecté par voie intraveineuse (Nanocort) dans le tissu athéroscléreux chez des sujets atteints d'une maladie artérielle périphérique.

Une stratégie prometteuse pour réduire les MCV consiste à cibler directement l'inflammation au niveau de la paroi vasculaire. Un inconvénient potentiel des stratégies anti-inflammatoires concerne la mince ligne entre l'inhibition de l'inflammation « inappropriée » et l'induction de l'immunosuppression. L'une des stratégies pour limiter l'immunosuppression systémique consiste à s'efforcer d'obtenir une administration locale, une efficacité prolongée et une faible charge systémique du médicament en encapsulant le composé dans des liposomes.

Les médicaments encapsulés dans des liposomes ciblent efficacement les lésions et s'accumulent à un degré beaucoup plus élevé dans les zones d'intérêt souhaitées. Ainsi, la délivrance locale et l'efficacité prolongée peuvent être des outils très importants pour surmonter l'inconvénient potentiel des médicaments anti-inflammatoires ; à savoir une immunosuppression inappropriée. Dans le présent projet, les chercheurs visent donc à évaluer l'administration et l'efficacité supérieure de Nanocort par rapport à Prednison ou à un placebo chez des patients atteints de maladie artérielle périphérique due à l'athérosclérose. Étant donné que ces patients subiront une endartériectomie, les enquêteurs pourront collecter du matériel athéroscléreux après l'administration du médicament et ainsi évaluer l'administration locale et comparer les effets de Nanocort à Prednison ou Placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les maladies cardiovasculaires (MCV) sont la principale cause de morbidité et de mortalité dans les pays développés. Les maladies cardiovasculaires sont principalement causées par l'athérosclérose, une maladie systémique caractérisée par un dépôt de lipides dans l'espace sous-endothélial avec une réaction inflammatoire concomitante de faible intensité. De nos jours, la plupart des interventions thérapeutiques visant à réduire les maladies cardiovasculaires se sont jusqu'à présent concentrées sur la modulation des taux de lipides, soit en abaissant les LDLc, soit en augmentant les taux de HDLc. Pourtant, depuis l'introduction des statines il y a 20 ans, il y a eu peu de percées dans le traitement de cette maladie. En fait, l'échec récent d'un puissant médicament augmentant le HDL, c'est-à-dire le torcetrapib, a souligné la nécessité de considérer également des cibles de modulation non lipidiques.

Une stratégie prometteuse pour réduire les MCV consiste à cibler directement l'inflammation au niveau de la paroi vasculaire. Un inconvénient potentiel des stratégies anti-inflammatoires concerne la mince ligne entre l'inhibition de l'inflammation « inappropriée » et l'induction de l'immunosuppression. L'une des stratégies pour limiter l'immunosuppression systémique consiste à s'efforcer d'obtenir une administration locale, une efficacité prolongée et une faible charge systémique du médicament en encapsulant le composé dans des liposomes.

Les médicaments encapsulés dans des liposomes ciblent efficacement les lésions et s'accumulent à un degré beaucoup plus élevé dans les zones d'intérêt souhaitées. Cette approche est actuellement utilisée pour le traitement clinique de différents types de cancer (doxorubicine liposomale) et d'infections fongiques (amphotéricine-B liposomale). Des liposomes destinés à d'autres applications (polyarthrite rhumatoïde, fibrose kystique, sclérose en plaques et athérosclérose) sont en cours de développement préclinique ou étudiés dans le cadre d'essais cliniques.

Des études précliniques récentes sur des modèles animaux corroborent le fait que les glucocorticoïdes liposomaux atténuent efficacement l'inflammation de la plaque d'athérosclérose et présentent une pharmacocinétique et une biodistribution améliorées. En outre, la délivrance locale par localisation des liposomes au niveau des sites inflammatoires et dans les macrophages locaux a été démontrée dans des modèles animaux.

Chez l'homme, le potentiel des PEG-liposomes à cibler les sites inflammatoires a été montré par imagerie de liposomes radioactifs. Cependant, le concept de délivrance locale et d'efficacité (prolongée) des corticostéroïdes liposomaux sur les sites inflammatoires, tels que l'athérosclérose, et sur les macrophages locaux reste à déterminer chez l'homme.

Ainsi, la délivrance locale et l'efficacité prolongée peuvent être des outils très importants pour surmonter l'inconvénient potentiel des médicaments anti-inflammatoires ; à savoir une immunosuppression inappropriée. Pour prouver ce concept, les chercheurs doivent évaluer la délivrance locale et l'efficacité au site de l'inflammation (athérosclérose) des glucocorticoïdes liposomaux administrés par voie intraveineuse (Nanocort) par rapport aux glucocorticoïdes libres (Prednison). Ce n'est qu'en comparant ces deux médicaments que les chercheurs peuvent prouver les avantages potentiels de la nanomédecine en tant que véhicule pour l'administration locale de médicaments. Cela peut avoir des implications majeures dans les futures stratégies de médicaments pour les maladies cardiovasculaires.

Dans le présent projet, les chercheurs visent donc à évaluer l'administration et l'efficacité supérieure de Nanocort par rapport à Prednison ou à un placebo chez des patients atteints de maladie artérielle périphérique due à l'athérosclérose. Étant donné que ces patients subiront une endartériectomie, les enquêteurs pourront collecter du matériel athéroscléreux après l'administration du médicament et ainsi évaluer l'administration locale et comparer les effets de Nanocort à Prednison ou Placebo.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

21

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amsterdam, Pays-Bas, 1105AZ
        • Recrutement
        • AMC
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • E S Stroes, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients doivent répondre aux critères suivants pour entrer dans l'étude :

    1. Patients devant subir une endartériectomie en raison d'une maladie artérielle périphérique.
    2. Si vous utilisez une statine, sous traitement stable pendant au moins 6 semaines avant le dépistage, sans signe d'intolérance aux statines.
    3. Pour les patients prenant des inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) ou des antagonistes des récepteurs de l'angiotensine (ARA), un traitement modificateur des lipides non statine, des thiazolidinediones, des stéroïdes inhalés ou des agents modificateurs des leucotriènes, l'utilisation d'une dose stable pendant au moins moins 6 semaines avant la mesure de référence.
    4. Pour les patients prenant des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), des inhibiteurs de la cyclo-oxygénase-2 (COXIB), l'utilisation d'une dose stable pendant au moins 6 semaines avant la mesure initiale.

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents médicaux actuels de maladie auto-immune / vascularite, maladies inflammatoires actives, infections bactériennes avérées ou suspectées. Infection grave récente (<1 mois avant le dépistage) ou en cours nécessitant une antibiothérapie IV.
  2. Traitement récent ou en cours avec des médicaments pouvant avoir un effet significatif sur l'inflammation de la plaque, y compris, mais sans s'y limiter :

    • Stéroïdes pendant au moins 6 semaines avant la mesure initiale et pendant l'étude (à l'exception des stéroïdes inhalés).
    • Médicaments à base biologique (anti-TNF (ex. Infliximab), thérapie anti-IL-6 (ex. Tocilizumab) ou anti-IL-1 (ex. anakinra)) dans les 8 semaines précédant la visite initiale et pendant l'étude
    • Aucun autre médicament antirhumatismal modificateur de la maladie (DMRADS) dans les 6 semaines suivant l'inclusion et pendant l'étude (comme la cyclosporine, l'azatioprine, etc.)
  3. Trouble systémique connu, tel que des maladies hépatiques, rénales, hématologiques ou endocriniennes, des infections ou des tumeurs malignes, ou toute condition médicale cliniquement significative qui pourrait interférer avec la conduite de l'étude.
  4. Sujets avec un ulcus ventriculi ou un duodeni connu.
  5. Sujets féminins qui allaitent, enceintes ou essayant de tomber enceintes.
  6. Antécédents d'anaphylaxie, de réactions anaphylactoïdes (ressemblant à l'anaphylaxie) ou de réactions allergiques graves.
  7. Antécédents d'hypersensibilité à la méthylprednisolone ou à tout composant de la formulation.
  8. Toute histoire de myopathie ou une histoire de troubles neuromusculaires (par exemple, myasthénie grave).
  9. Toute vaccination prévue.
  10. Incapacité ou refus de se conformer aux exigences du protocole, ou jugé par l'investigateur comme inapte à l'étude.
  11. - Le sujet a prévu une chirurgie cardiaque, une ICP ou un stenting carotidien, ou une chirurgie non cardiaque majeure au cours de la période d'étude ou pendant 14 jours après le dernier traitement.
  12. Antécédents médicaux actuels d'abus de drogues ou d'alcool dans les 12 mois précédant le dépistage.
  13. Les sujets ne sont pas autorisés à participer à l'étude s'ils ont pris un médicament expérimental au cours des 3 mois précédant l'administration du médicament à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Nanocorte
Deux perfusions IV hebdomadaires de 144 mg de Nanocort (PEG-phosphate de sodium prednisolone liposomal).
Deux perfusions IV hebdomadaires de 150 mg de Nanocort (PEG-phosphate de sodium de prednisolone liposomal).
Autres noms:
  • Nanocort (PEG-phosphate de sodium prednisolone liposomal).
Comparateur actif: Méthylprednisolone
Succinate sodique de méthylprednisolone 125 mg en perfusion.
Deux perfusions hebdomadaires iv de succinate sodique de méthylprednisolone en perfusion de 125 mg.
Autres noms:
  • Méthylprednisolone, Solu-medrol
Comparateur placebo: Saline
Solution saline (même marque de solution que celle utilisée pour diluer/préparer l'injection de Nanocort)
Solution saline (même marque de solution que celle utilisée pour diluer/préparer l'injection de Nanocort)
Autres noms:
  • NaCl 0,9 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantité de liposomes PEG dans la plaque d'athérosclérose et/ou dans les macrophages d'athérosclérose telle que déterminée avec un test ELISA sandwich quantitatif d'anticorps PEG.
Délai: Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.
Quantité de liposomes PEG dans la plaque d'athérosclérose et/ou dans les macrophages d'athérosclérose telle que déterminée avec un test ELISA sandwich quantitatif d'anticorps PEG.
Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences entre les niveaux de TNF-alpha dans le surnageant de macrophages isolés du tissu athéroscléreux, déterminées par ELISA quantitative en sandwich
Délai: Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.
Différences entre les niveaux de TNF-alpha dans le surnageant de macrophages isolés du tissu athéroscléreux, déterminées par ELISA quantitative en sandwich
Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.
Concentration de corticostéroïdes dans la plaque.
Délai: Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.
Différences de concentration de corticostéroïdes dans la plaque d'athérosclérose entre les 3 groupes.
Participation du patient : au maximum 12 jours (perfusion 1 au jour 10 (+/-2 jours), perfusion 2 au jour 3, opération et prélèvement d'échantillon au jour 0) Évaluation des données : en moyenne 4 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: E S Stroes, MD PhD, AIDS Malignancy Consortium

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2012

Première publication (Estimation)

23 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 juillet 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner