Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact du réchauffement périopératoire étendu

4 avril 2018 mis à jour par: Tarik Wasfie, MD, Ascension Genesys Hospital

Impact du réchauffement périopératoire étendu pour les patients subissant une chirurgie élective

Le but de cette étude proposée est d'évaluer un protocole de normothermie qui comprend le réchauffement préopératoire et la gestion standard de la température peropératoire chez les patients subissant une chirurgie générale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a été conçue pour évaluer un protocole de normothermie qui comprend le réchauffement préopératoire et la gestion standard de la température peropératoire chez les patients subissant une chirurgie générale. Il compare les résultats à court terme chez les patients pour lesquels le réchauffement est étendu en commençant dans la zone préopératoire et est maintenu pendant la récupération postopératoire par rapport aux patients recevant le réchauffement standard au moment de l'induction. Les patients ont été assignés au hasard à un dispositif de couverture chauffante ou à des procédures de réchauffement standard. L'étude a testé les différences dans le taux d'événements hypothermiques entre les deux groupes. Un objectif secondaire était de tester les différences de taux de complications et de satisfaction des patients entre les deux groupes.

Cette étude teste l'hypothèse selon laquelle le réchauffement élargi réduit considérablement les taux d'hypothermie et de complications par rapport au réchauffement standard utilisé uniquement pendant la chirurgie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

94

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Grand Blanc, Michigan, États-Unis, 48439
        • Genesys Regional Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets sont des patients adultes de 18 ans et plus ayant subi une chirurgie élective de > 1 heure

Critère d'exclusion:

  • Urgences et/ou cas de traumatisme
  • Patients ayant une capacité mentale réduite incapables de remplir ou de répondre aux questions du sondage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Robe chauffante
Comparaison de deux types de processus de réchauffement avant, pendant et après la procédure chirurgicale.
Chaufferette à air pulsé Blouse et unité de réchauffement portable qui suit le patient de la phase préopératoire à la chirurgie et jusqu'à la récupération postopératoire.
Autres noms:
  • 3M Bair Paws Flex Blouse et Bair Paws Modèle 875 Réchauffeur
Autre: Réchauffement de la norme de soins
Réchauffement standard avec des couvertures fournies par l'hôpital.
L'intervention est la norme de soins, plaçant des couvertures chaudes sur le patient au moment de la préparation préopératoire tout au long de la procédure et pendant la récupération.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements hypothermiques
Délai: 12 heures
Le critère de jugement principal est l'incidence des événements hypothermiques (noyau <36 degrés Celsius).
12 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients
Délai: 12 heures
Le résultat secondaire est le changement relatif (%) du score de satisfaction des patients entre la période préopératoire et la guérison. Des sondages pré-procédure et post-procédure ont été donnés aux participants pour qu'ils les remplissent. L'enquête pré-procédure contenait 9 questions et l'enquête post-procédure contenait 6 questions. Les questions portaient sur le confort, l'anxiété et la satisfaction. Un questionnaire a été conçu avec 6 questions (sous-échelles de Likert 2 pt et 4 pt) combinées. Les scores globaux étaient additifs et variaient de 5 à 18 points (5 indiquant le moins d'anxiété et 18 indiquant l'anxiété la plus élevée). Les scores individuels ont été additionnés, moyennés et les moyennes de groupe ont été comparées. Le changement relatif du pourcentage de participants satisfaits (plutôt et fortement) a été calculé pour chaque groupe. La variation du pourcentage de satisfaction a été calculée pour chaque groupe et comparée.
12 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

3M

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tarik Wasfie, MD, Ascension Genesys Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2012

Première publication (Estimation)

25 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2018

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • GRMC120009

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles ont été anonymisées et ne pouvaient pas être partagées à un niveau individuel. Les données agrégées devaient être partagées en les publiant dans une revue scientifique.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Robe chauffante

3
S'abonner