- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01649596
Impacto del calentamiento perioperatorio ampliado
Impacto del calentamiento perioperatorio ampliado para pacientes sometidos a cirugía electiva
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio fue diseñado para evaluar un protocolo de normotermia que incluye calentamiento preoperatorio y manejo estándar de la temperatura intraoperatoria en pacientes sometidos a cirugía general. Compara los resultados a corto plazo en pacientes en los que el calentamiento se amplía comenzando en el área preoperatoria y se mantiene durante la recuperación posoperatoria frente a pacientes que reciben el calentamiento estándar en el momento de la inducción. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a un dispositivo de manta de calentamiento oa procedimientos de calentamiento estándar. El estudio evaluó las diferencias en la tasa de eventos hipotérmicos entre los dos grupos. Un objetivo secundario fue evaluar las diferencias en la tasa de complicaciones y la satisfacción del paciente entre los dos grupos.
Este estudio está probando la hipótesis de que el calentamiento expandido reduce significativamente las tasas de hipotermia y complicaciones en comparación con el calentamiento estándar utilizado solo durante la cirugía.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Grand Blanc, Michigan, Estados Unidos, 48439
- Genesys Regional Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los sujetos son pacientes adultos mayores de 18 años con cirugía electiva de > 1 hora
Criterio de exclusión:
- Casos de emergencia y/o trauma
- Pacientes con capacidad mental disminuida que no pueden completar o responder a las preguntas de la encuesta.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Bata de calentamiento
Comparación de dos tipos de procesos de calentamiento antes, durante y después del procedimiento quirúrgico.
|
Calentamiento por aire forzado Bata y unidad de calentamiento portátil que sigue al paciente desde el preoperatorio hasta la cirugía y la recuperación postoperatoria.
Otros nombres:
|
|
Otro: Calentamiento estándar de cuidado
Calentamiento estándar de atención con mantas proporcionadas por el hospital.
|
La intervención es el estándar de atención, colocando mantas calientes sobre el paciente en el momento de la preparación preoperatoria durante el procedimiento y en la recuperación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de eventos hipotérmicos
Periodo de tiempo: 12 horas
|
El resultado primario es la incidencia de eventos hipotérmicos (núcleo <36 grados centígrados).
|
12 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 12 horas
|
El resultado secundario es el cambio relativo (%) en la puntuación de satisfacción del paciente desde el preoperatorio hasta la recuperación.
Se entregaron encuestas previas y posteriores al procedimiento a los participantes para que las completaran.
La encuesta previa al procedimiento contenía 9 preguntas y la encuesta posterior al procedimiento contenía 6 preguntas.
Las preguntas estaban relacionadas con la comodidad, la ansiedad y la satisfacción.
Se diseñó un cuestionario con 6 preguntas (subescalas Likert de 2 pt y 4 pt) combinadas.
Los puntajes generales fueron aditivos y variaron de 5 a 18 puntos (5 indicando la menor ansiedad y 18 indicando la mayor ansiedad).
Las puntuaciones individuales se sumaron, se promediaron y se compararon las medias de los grupos.
Se calculó el cambio relativo en el porcentaje de participantes satisfechos (algo y mucho) para cada grupo.
El cambio en porcentaje satisfecho se calculó para cada grupo y se comparó.
|
12 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tarik Wasfie, MD, Ascension Genesys Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GRMC120009
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .