Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto del calentamiento perioperatorio ampliado

4 de abril de 2018 actualizado por: Tarik Wasfie, MD, Ascension Genesys Hospital

Impacto del calentamiento perioperatorio ampliado para pacientes sometidos a cirugía electiva

El propósito de este estudio propuesto es evaluar un protocolo de normotermia que incluye el calentamiento preoperatorio y el manejo estándar de la temperatura intraoperatoria en pacientes sometidos a cirugía general.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio fue diseñado para evaluar un protocolo de normotermia que incluye calentamiento preoperatorio y manejo estándar de la temperatura intraoperatoria en pacientes sometidos a cirugía general. Compara los resultados a corto plazo en pacientes en los que el calentamiento se amplía comenzando en el área preoperatoria y se mantiene durante la recuperación posoperatoria frente a pacientes que reciben el calentamiento estándar en el momento de la inducción. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a un dispositivo de manta de calentamiento oa procedimientos de calentamiento estándar. El estudio evaluó las diferencias en la tasa de eventos hipotérmicos entre los dos grupos. Un objetivo secundario fue evaluar las diferencias en la tasa de complicaciones y la satisfacción del paciente entre los dos grupos.

Este estudio está probando la hipótesis de que el calentamiento expandido reduce significativamente las tasas de hipotermia y complicaciones en comparación con el calentamiento estándar utilizado solo durante la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Grand Blanc, Michigan, Estados Unidos, 48439
        • Genesys Regional Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos son pacientes adultos mayores de 18 años con cirugía electiva de > 1 hora

Criterio de exclusión:

  • Casos de emergencia y/o trauma
  • Pacientes con capacidad mental disminuida que no pueden completar o responder a las preguntas de la encuesta.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bata de calentamiento
Comparación de dos tipos de procesos de calentamiento antes, durante y después del procedimiento quirúrgico.
Calentamiento por aire forzado Bata y unidad de calentamiento portátil que sigue al paciente desde el preoperatorio hasta la cirugía y la recuperación postoperatoria.
Otros nombres:
  • 3M Bair Paws Flex Bata y Bair Paws Modelo 875 Calentador
Otro: Calentamiento estándar de cuidado
Calentamiento estándar de atención con mantas proporcionadas por el hospital.
La intervención es el estándar de atención, colocando mantas calientes sobre el paciente en el momento de la preparación preoperatoria durante el procedimiento y en la recuperación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de eventos hipotérmicos
Periodo de tiempo: 12 horas
El resultado primario es la incidencia de eventos hipotérmicos (núcleo <36 grados centígrados).
12 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 12 horas
El resultado secundario es el cambio relativo (%) en la puntuación de satisfacción del paciente desde el preoperatorio hasta la recuperación. Se entregaron encuestas previas y posteriores al procedimiento a los participantes para que las completaran. La encuesta previa al procedimiento contenía 9 preguntas y la encuesta posterior al procedimiento contenía 6 preguntas. Las preguntas estaban relacionadas con la comodidad, la ansiedad y la satisfacción. Se diseñó un cuestionario con 6 preguntas (subescalas Likert de 2 pt y 4 pt) combinadas. Los puntajes generales fueron aditivos y variaron de 5 a 18 puntos (5 indicando la menor ansiedad y 18 indicando la mayor ansiedad). Las puntuaciones individuales se sumaron, se promediaron y se compararon las medias de los grupos. Se calculó el cambio relativo en el porcentaje de participantes satisfechos (algo y mucho) para cada grupo. El cambio en porcentaje satisfecho se calculó para cada grupo y se comparó.
12 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

3M

Investigadores

  • Investigador principal: Tarik Wasfie, MD, Ascension Genesys Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • GRMC120009

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales se anonimizaron y no estaban disponibles para compartir a nivel individual. Se planeó compartir los datos agregados mediante la publicación en una revista científica.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir