- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01652469
Test des médicaments Erlotinib et Docetaxel chez les patients atteints d'un cancer du poumon classés en fonction de leurs perspectives à l'aide de VeriStrat®. (EMPHASIS)
Un essai randomisé de phase III évaluant l'erlotinib par rapport au docétaxel chez des patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules à cellules squameuses avancé qui n'a pas répondu à la double chimiothérapie à base de platine de première ligne stratifiée par VeriStrat Good vs VeriStrat Poor
À l'aide d'un test de laboratoire (VeriStrat), les patients atteints d'un cancer du poumon à cellules squameuses en rechute sont répartis en deux strates, VSG (VeriStrat Good) et VSP (VeriStrat Poor). Ils sont ensuite randomisés entre un inhibiteur de l'EGFR-TK (erlotinib) et une chimiothérapie (Docetaxel).
Il est supposé que les résultats du test VeriStrat sont capables de prédire le bénéfice du traitement par l'erlotinib par rapport au docétaxel. Cela suggérerait une amélioration significative de la survie sans progression des patients VSG lorsqu'ils sont traités par Erlotinib, et aucune amélioration significative chez les patients VSP qui reçoivent le même traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs de l'étude :
- Explorez la capacité prédictive de la signature VeriStrat, en testant l'interaction entre les bras de traitement (Bras A : erlotinib vs Bras B : docétaxel) et le statut VeriStrat (VSG vs VSP) en utilisant comme résultat la survie sans progression.
- Explorer si le traitement par erlotinib offre un avantage de survie sans progression par rapport au docétaxel dans le groupe VSG.
- Comparer la survie sans progression dans les deux bras de traitement (Bras A : erlotinib vs Bras B : docétaxel) dans le groupe VSP.
- Explorez la capacité pronostique de la signature VeriStrat en testant une différence globale de survie sans progression entre les deux groupes VeriStrat (en cas d'absence d'interaction significative).
- Explorez la capacité prédictive de la signature VeriStrat à l'aide des mesures secondaires de l'efficacité clinique, notamment la survie globale, le taux de réponse objective et le taux de contrôle de la maladie.
- Comparez la survie globale, le taux de réponse objective et le taux de contrôle de la maladie entre les groupes de traitement séparément dans les groupes VSG et VSP.
- Explorez la capacité pronostique de la signature VeriStrat en testant une différence globale de survie globale, de taux de réponse objective et de taux de contrôle de la maladie entre les deux groupes VeriStrat (en l'absence d'interaction significative).
- Évaluer la sécurité et la tolérabilité des deux traitements séparément dans chaque groupe VeriStrat et globalement.
Période de recrutement : 18 mois Taille de l'échantillon : 500
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Brussels, Belgique
- Institut Jules Bordet
-
-
-
-
-
Aarhus, Danemark
- Aarhus University Hospital
-
-
-
-
-
Alicante, Espagne
- Hospital General de Alicante
-
Barcelona, Espagne, 08036
- Hospital Clinic Barcelona
-
Barcelona, Espagne
- Institut Català d'Oncologia - L'Hospitalet
-
Ciudad Real, Espagne
- Ciudad Real General University Hospital
-
Cáceres, Espagne
- Hospital San Pedro De Alcantara
-
Donostia / San Sebastian, Espagne
- Onkologikoa
-
Leganés, Espagne
- Hospital Severo Ochoa
-
Madrid, Espagne, 28041
- Hospital 12 de Octubre
-
Málaga, Espagne
- Carlos Haya Hospital
-
Reus, Espagne
- Hospital Universitari Sant Joan
-
Valencia, Espagne
- Hospital Clínico Universitario de Valencia
-
Valencia, Espagne
- Hospital La Fe
-
Valencia, Espagne
- Hospital Arnau Vilanova Valencia
-
-
-
-
-
Heraklion, Grèce
- University Hospital of Heraklion
-
-
-
-
-
Budapest, Hongrie
- National Institute of Oncology
-
-
-
-
-
Dublin, Irlande
- St James's Hospital
-
-
-
-
-
Petah Tikwa, Israël
- Institution Rabin MC
-
Tel Aviv, Israël
- Tel-Aviv Medical Center
-
-
-
-
-
Naples, Italie
- Medical Oncology, Second University Naples
-
Vercelli, Italie
- Vercelli Teaching Hospital
-
-
-
-
-
Vienna, L'Autriche
- Krankenhaus Hietzing
-
-
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas, 1007 MB
- Free University Medical Center
-
-
-
-
-
Manchester, Royaume-Uni
- University Hospital South Manchester
-
Sheffield, Royaume-Uni
- Weston Park Hospital
-
-
-
-
-
Basel, Suisse, 4031
- University Hospital Basel
-
Chur, Suisse
- Kantonsspital Graubunden
-
Lausanne, Suisse, 1011
- Fondation du centre Pluridisciplinaire d'Oncologie (CePO)
-
Lucerne, Suisse, 6016
- Kantonsspital Luzern
-
Thun, Suisse, 3600
- Onkologiezentrum Berner Oberland
-
Zurich, Suisse
- Universitätsspital Zürich
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Confirmé histologiquement ou cytologiquement stade IIIB localement avancé, non accessible à la radiothérapie radicale, ou cancer bronchique non à petites cellules (CPNPC) métastatique de stade IV de sous-type épidermoïde prédominant, selon la 7e édition de la classification TNM, y compris M1a (nodule tumoral séparé dans un lobe controlatéral, tumeur avec nodules pleuraux ou épanchement pleural ou péricardique malin) et/ou M1b (métastase à distance).
- Maladie évolutive pendant ou après une chimiothérapie antérieure comprenant au moins une ligne de chimiothérapie à base de platine.
- Maladie mesurable ou évaluable selon RECIST v1.1 (Annexe 2).
- ECOG PS 0-2.
- Âge ≥ 18 ans.
- Fonction organique adéquate, y compris :
- Réserve de moelle osseuse adéquate : ANC > 1,5 x 109/L, plaquettes > 100 x 109/L.
- Hépatique : bilirubine < 1,5 x LSN ; AP, ALT < 3,0 x LSN ; AP, ALT <5 x LSN est acceptable en cas de métastase hépatique.
- Rénal : clairance de la créatinine calculée > 40 ml/min selon la formule de Cockroft et Gault.
- Formulaire de consentement éclairé signé et daté.
- Les patients masculins et féminins ayant un potentiel de procréation doivent utiliser une méthode contraceptive approuvée, pendant l'essai et 12 mois après. Les patientes ayant un potentiel de reproduction doivent avoir un test de grossesse négatif dans les 7 jours précédant l'inscription à l'étude.
- Espérance de vie estimée > 12 semaines.
- Observance du patient et proximité géographique permettant un suivi adéquat.
Critère d'exclusion:
- Preuve d'une autre condition médicale qui nuirait à la capacité du patient à participer à l'essai ou qui pourrait empêcher un traitement avec des médicaments à l'essai (par ex. maladie respiratoire, cardiaque, hépatique ou rénale instable ou non compensée, infection active, diabète sucré non contrôlé).
- Traitement antérieur avec n'importe quel EGFR-TKI ou docétaxel.
- Métastases cérébrales documentées à moins que le patient n'ait terminé un traitement local pour les métastases du système nerveux central et qu'il n'ait pas pris de corticostéroïdes pendant au moins 14 jours avant l'inscription à l'étude.
- Présence documentée de mutations activatrices de l'EGFR, si le patient a été testé pour les mutations de l'EGFR.
- Antécédents de malignité au cours des 5 dernières années, à l'exception d'un carcinome in situ du col de l'utérus correctement traité, d'un cancer du sein in situ ou d'un cancer de la peau non mélanique localisé.
- Trouble psychiatrique empêchant la compréhension des informations sur des sujets liés à l'essai, donnant un consentement éclairé ou interférant avec l'observance de la prise de médicaments par voie orale.
- Traitement concomitant avec des médicaments expérimentaux ou un autre traitement thérapeutique anticancéreux dans un essai clinique dans les 21 jours précédant l'inscription à l'étude.
- Hypersensibilité connue aux médicaments à l'essai ou hypersensibilité à tout autre composant des médicaments à l'essai ou à tout médicament concomitant contre-indiqué.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: R : Erlotinib
Erlotinib à dose standard.
Jusqu'à progression (clinique ou radiologique) ou toxicité inacceptable.
|
Erlotinib 150 mg/jour p.o. en continu avec un cycle de 21 jours.
Autres noms:
|
|
Expérimental: B : Docétaxel
Docétaxel à dose standard.
Jusqu'à progression (clinique ou radiologique) ou toxicité inacceptable.
|
Docétaxel 75 mg/m2 en perfusion IV tous les 21 jours.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression
Délai: La combinaison de la période de rodage, du traitement et du suivi de la SSP devrait prolonger la durée de l'étude à un total de 24 mois.
|
Délai entre la date de randomisation et la progression documentée ou le décès sans progression documentée. Évaluation de la maladie progressive (MP) basée sur les critères d'évaluation de la réponse dans les critères de tumeurs solides (RECIST v1.1) Lésions cibles : au moins une augmentation de 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme de l'étude inclut la somme de référence si celle-ci est la plus petite de l'étude). En plus de l'augmentation relative de 20 %, la somme doit également démontrer une augmentation absolue d'au moins 5 mm. (Remarque : l'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions est également considérée comme une progression). Lésions non cibles : progression sans équivoque des lésions non cibles existantes. (Remarque : l'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions est également considérée comme une progression). Pour obtenir une « progression sans équivoque », il doit y avoir un niveau global d'aggravation substantielle de la maladie non cible, de sorte que, même en présence de DS ou de RP dans la maladie cible, la charge tumorale globale a suffisamment augmenté |
La combinaison de la période de rodage, du traitement et du suivi de la SSP devrait prolonger la durée de l'étude à un total de 24 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La survie globale
Délai: Tous les patients seront suivis pour l'état de survie toutes les 12 semaines jusqu'à 24 mois après la randomisation du dernier patient
|
Défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
|
Tous les patients seront suivis pour l'état de survie toutes les 12 semaines jusqu'à 24 mois après la randomisation du dernier patient
|
|
Réponse objective
Délai: Identique au résultat principal : 24 mois
|
La réponse objective est définie comme la meilleure réponse globale (RC ou RP) à tous les moments d'évaluation selon les critères RECIST 1.1 pendant la période allant de la randomisation à la fin du traitement d'essai.
|
Identique au résultat principal : 24 mois
|
|
Contrôle de maladie
Délai: Identique au résultat principal : 24 mois
|
Le contrôle de la maladie est défini comme l'obtention d'une réponse objective ou d'une maladie stable pendant au moins 6 semaines.
|
Identique au résultat principal : 24 mois
|
|
Nombre de participants avec événements indésirables
Délai: Identique au résultat principal : 24 mois
|
Événements indésirables classés selon NCI CTCAE version 4
|
Identique au résultat principal : 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Solange Peters, MD-PhD, Centre Pluridisciplinaire d'Oncologie, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, 1011 Lausanne, Switzerland
- Chaise d'étude: Egbert Smit, MD-PhD, Vrije Universiteit VU, Medical Centre, 1007MB Amsterdam, The Netherlands
- Chaise d'étude: Rolf Stahel, MD, Laboratory of Molecular Oncology, Clinic of Oncology, University Hospital Zürich, 8044 Zürich, Switzerland
Publications et liens utiles
Publications générales
- Shepherd FA, Rodrigues Pereira J, Ciuleanu T, Tan EH, Hirsh V, Thongprasert S, Campos D, Maoleekoonpiroj S, Smylie M, Martins R, van Kooten M, Dediu M, Findlay B, Tu D, Johnston D, Bezjak A, Clark G, Santabarbara P, Seymour L; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2005 Jul 14;353(2):123-32. doi: 10.1056/NEJMoa050753.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- Shepherd FA, Dancey J, Ramlau R, Mattson K, Gralla R, O'Rourke M, Levitan N, Gressot L, Vincent M, Burkes R, Coughlin S, Kim Y, Berille J. Prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients with non-small-cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy. J Clin Oncol. 2000 May;18(10):2095-103. doi: 10.1200/JCO.2000.18.10.2095.
- Di Maio M, Chiodini P, Georgoulias V, Hatzidaki D, Takeda K, Wachters FM, Gebbia V, Smit EF, Morabito A, Gallo C, Perrone F, Gridelli C. Meta-analysis of single-agent chemotherapy compared with combination chemotherapy as second-line treatment of advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2009 Apr 10;27(11):1836-43. doi: 10.1200/JCO.2008.17.5844. Epub 2009 Mar 9.
- Taguchi F, Solomon B, Gregorc V, Roder H, Gray R, Kasahara K, Nishio M, Brahmer J, Spreafico A, Ludovini V, Massion PP, Dziadziuszko R, Schiller J, Grigorieva J, Tsypin M, Hunsucker SW, Caprioli R, Duncan MW, Hirsch FR, Bunn PA Jr, Carbone DP. Mass spectrometry to classify non-small-cell lung cancer patients for clinical outcome after treatment with epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors: a multicohort cross-institutional study. J Natl Cancer Inst. 2007 Jun 6;99(11):838-46. doi: 10.1093/jnci/djk195.
- Yildiz PB, Shyr Y, Rahman JS, Wardwell NR, Zimmerman LJ, Shakhtour B, Gray WH, Chen S, Li M, Roder H, Liebler DC, Bigbee WL, Siegfried JM, Weissfeld JL, Gonzalez AL, Ninan M, Johnson DH, Carbone DP, Caprioli RM, Massion PP. Diagnostic accuracy of MALDI mass spectrometric analysis of unfractionated serum in lung cancer. J Thorac Oncol. 2007 Oct;2(10):893-901. doi: 10.1097/JTO.0b013e31814b8be7.
- Sargent DJ, Conley BA, Allegra C, Collette L. Clinical trial designs for predictive marker validation in cancer treatment trials. J Clin Oncol. 2005 Mar 20;23(9):2020-7. doi: 10.1200/JCO.2005.01.112.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Tumeurs des voies respiratoires
- Tumeurs thoraciques
- Tumeurs pulmonaires
- Carcinome bronchique
- Tumeurs bronchiques
- Carcinome pulmonaire non à petites cellules
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Hydrocarbures
- Cycloparaffines
- Hydrocarbures, alicyclique
- Hydrocarbures, cyclique
- Terpènes
- Taxes
- Cyclodécanes
- Diterpènes
- Quinazolines
- Docétaxel
- Chlorhydrate d'erlotinib
Autres numéros d'identification d'étude
- ETOP3-12
- 2012-001896-35 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .