Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Endoscope FV-EUS versus CLA-EUS pour EUS-FNA des lésions solides

24 juillet 2019 mis à jour par: Guido Costamagna, Catholic University of the Sacred Heart

Endoscope américain à vision vers l'avant versus endoscope américain à vision standard dans la performance de l'aspiration à l'aiguille fine guidée par EUS de lésions solides du tractus gastro-intestinal et des organes adjacents : une étude prospective randomisée contrôlée

Le but de cette étude est de comparer les performances de l'EUS CLA versus l'EUS FV dans les performances de l'EUS-FNA de patients présentant des lésions solides du tractus gastro-intestinal et des organes adjacents, dans le but d'établir pour quelles lésions et à partir de quel emplacement la capacité du FV-EUS sera supérieure, égale ou inférieure à celle du CLA-EUS

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Récemment, un échoendoscope linéaire à vision vers l'avant (FV-EUS) a été développé dans le but d'élargir potentiellement les applications thérapeutiques de l'EUS. Ce prototype est une modification de la portée CLA et se caractérise principalement par un déplacement de l'orientation des vues endoscopiques et américaines d'oblique vers l'avant. Le transducteur US est situé à côté du canal de travail, à la pointe de l'endoscope, pour afficher une image vers l'avant le long d'un plan de balayage parallèle à la direction d'insertion avec une plage de balayage de 90°. Il dispose d'un canal de travail de 3,7 mm sans élévateur, qui permet la sortie de l'aiguille FNA ou de tout autre accessoire utilisé parallèlement à l'axe longitudinal de la lunette.

Des expériences préliminaires avec cette portée ont rapporté des avantages potentiels par rapport à la portée linéaire conventionnelle (CLA-EUS) pour le drainage des pseudokystes et pour les sténoses biliaires hilaires. De plus, une vaste expérience encore inédite de l'Université catholique de Rome, en Italie, dans l'utilisation du FV-EUS pour la FNA de lésions solides et kystiques dans tout le tractus gastro-intestinal a montré que le FV-EUS était très efficace avec une performance qui semble à moins comparable à celle du CLA-EUS. À ce jour, cependant, aucune donnée comparant les performances des deux portées pour la FNA des lésions cibles n'est disponible pour mieux clarifier les avantages et les inconvénients d'une portée par rapport à l'autre.

Nous avons conçu un essai comparatif randomisé dans lequel les patients seront randomisés pour subir un examen avec CLA-EUS ou avec FV-EUS. En cas d'échec de : (i) visualisation de la lésion présumée ; (ii) échec dans l'exécution de la FNA avec la portée utilisée basée sur la randomisation, une deuxième tentative sera faite en utilisant l'autre portée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

126

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique
        • Erasme University Hospital
      • Rome, Italie, 00136
        • Universita' del Sacro Cuore
      • Amsterdam, Pays-Bas
        • University of Amsterdam medical center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Présence d'une lésion solide dans le tractus gastro-intestinal ou dans l'un des organes adjacents identifié à l'échographie abdominale, à la tomodensitométrie, à l'IRM/MRCP qui doit être prélevée avec EUS-FNA parce qu'elle n'est pas résécable ou parce qu'une caractérisation tissulaire est nécessaire pour décider d'autres modalités de traitement
  2. Âge supérieur à 18 ans.
  3. Absence de confirmation histologique ou cytologique de malignité.
  4. Consentement éclairé obtenu.

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant une coagulopathie active qui ne peut être corrigée après administration de plasma.
  2. Lésions résécables qui ne nécessitent pas de caractérisation tissulaire pour décider des modalités de traitement.
  3. Grossesse.
  4. Les patients qui ne peuvent pas donner leur consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: EUS-FNA avec le CLA-EUS
patients examinés avec le CLA-EUS
Chaque patient subira un examen avec le CLA-EUS ou le FV-EUS, qui seront sélectionnés sur la base du processus de randomisation. FV-EUS sera effectué à l'aide de la lunette FV-EUS nouvellement disponible (TGF-Y0001-UC) compatible avec la dernière génération d'Aloka alpha 10. Tout d'abord, la recherche de la lésion présumée sera effectuée et une fois visualisée, ses caractéristiques (taille, échogénicité, marges, etc.) seront enregistrées sur une feuille de collecte de données. L'aspiration à l'aiguille fine sera effectuée sous la direction de l'EUS à l'aide d'une aiguille fine de calibre 19, 22 ou 25 ou d'aiguilles procore selon la préférence de l'endoscopiste
Expérimental: EUS-FNA Avec le FV-EUS
patients examinés avec le FV-EUS
Chaque patient subira un examen avec le CLA-EUS ou le FV-EUS, qui seront sélectionnés sur la base du processus de randomisation. FV-EUS sera effectué à l'aide de la lunette FV-EUS nouvellement disponible (TGF-Y0001-UC) compatible avec la dernière génération d'Aloka alpha 10. Tout d'abord, la recherche de la lésion présumée sera effectuée et une fois visualisée, ses caractéristiques (taille, échogénicité, marges, etc.) seront enregistrées sur une feuille de collecte de données. L'aspiration à l'aiguille fine sera effectuée sous la direction de l'EUS à l'aide d'une aiguille fine de calibre 19, 22 ou 25 ou d'aiguilles procore selon la préférence de l'endoscopiste

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances techniques du CLA-EUS versus FV-EUS pour EUS-FNA
Délai: 6 mois
(i) Identification réussie de la lésion. (ii) Exécution réussie de EUS-FNA prouvée par l'image EUS confirmant l'aiguille dans la lésion.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances diagnostiques du CLA-EUS versus FV-EUS pour EUS-FNA
Délai: 6 mois
la sensibilité, la spécificité et la précision diagnostique de l'EUS-FNA réalisée avec les deux portées EUS différentes dans l'évaluation des lésions solides seront déterminées et comparées
6 mois
Facilité de procédure
Délai: 6 mois

La facilité de la procédure sera notée sur un score analogique de 5 points, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.

Le médecin sera invité à répondre aux questions suivantes :

  • Facilité de visualisation ?
  • Facilité de crevaison ?
  • Facilité de va-et-vient à l'intérieur de la lésion ?
  • Facilité de procédure globale ?
6 mois
Taux de complications
Délai: 1 mois
Le taux de saignement, de pancréatite, d'infection et de perforation pour chaque procédure sera mesuré par l'observation du patient dans la zone de récupération peu après et une heure après la fin de la procédure. Le taux de pancréatite et le taux d'infection seront également évalués à 24 heures en visitant ou en appelant les patients s'ils sont sortis
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alberto Larghi, MD, Universita' del Sacro Cuore

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2012

Première publication (Estimation)

28 août 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P69/CE/2011

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner