Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Endoscópio FV-EUS versus CLA-EUS para EUS-FNA de lesões sólidas

24 de julho de 2019 atualizado por: Guido Costamagna, Catholic University of the Sacred Heart

Endoscópio US de visualização frontal versus endoscópio US de visualização padrão no desempenho da aspiração por agulha fina guiada por EUS de lesões sólidas do trato gastrointestinal e de órgãos adjacentes: um estudo prospectivo randomizado controlado

A intenção deste estudo é comparar o desempenho do CLA-EUS versus o FV-EUS no desempenho do EUS-FNA de pacientes com lesões sólidas do trato gastrointestinal e de órgãos adjacentes, com o objetivo de estabelecer para quais lesões e a partir de qual local a capacidade do FV-EUS será superior, igual ou inferior ao CLA-EUS

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Recentemente, um ecoendoscópio linear de visão frontal (FV-EUS) foi desenvolvido com o objetivo de expandir potencialmente as aplicações terapêuticas do EUS. Este protótipo é uma modificação do escopo CLA e é caracterizado principalmente por uma mudança da orientação das visões endoscópica e ultrassonográfica de oblíqua para frontal. O transdutor US está localizado adjacente ao canal de trabalho, na ponta do endoscópio, para exibir uma imagem de visualização frontal ao longo de um plano de varredura paralelo à direção de inserção com uma faixa de varredura de 90°. Possui canal de trabalho de 3,7 mm sem elevador, que permite a saída da agulha FNA ou qualquer outro acessório utilizado paralelamente ao eixo longitudinal do endoscópio.

Experiências preliminares com este escopo relataram vantagens potenciais sobre o escopo linear convencional (CLA-EUS) para drenagem de pseudocistos e para estenoses biliares hilares. Além disso, uma grande experiência ainda inédita da Universidade Católica de Roma, Itália, no uso do FV-EUS para FNA de lesões sólidas e císticas em todo o trato GI, demonstrou que o FV-EUS é altamente eficaz com um desempenho que parece menos comparável ao do CLA-EUS. Até o momento, no entanto, não há dados comparando o desempenho de ambos os escopos para FNA de lesões-alvo para melhor esclarecer as vantagens e desvantagens de um escopo sobre o outro.

Desenhamos um estudo comparativo randomizado no qual os pacientes serão randomizados para serem submetidos a exame com CLA-EUS ou com FV-EUS. Em caso de falha de: (i) visualização da lesão presumida; (ii) falha na realização da PAAF com o escopo utilizado com base na randomização, será feita uma segunda tentativa com o outro escopo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

126

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Brussels, Bélgica
        • Erasme University Hospital
      • Amsterdam, Holanda
        • University of Amsterdam medical center
      • Rome, Itália, 00136
        • Universita' del Sacro Cuore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Presença de uma lesão sólida no trato GI ou em um dos órgãos adjacentes identificados na US abdominal, TC, RM/RMCP que precisam ser amostras com EUS-FNA porque irressecável ou porque a caracterização do tecido é necessária para decidir outras modalidades de tratamento
  2. Idade superior a 18.
  3. Ausência de confirmação histológica ou citológica de malignidade.
  4. Consentimento informado obtido.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com coagulopatia ativa que não pode ser corrigida após a administração de plasma.
  2. Lesões ressecáveis ​​que não precisam de caracterização do tecido para decidir as modalidades de tratamento.
  3. Gravidez.
  4. Pacientes que não podem dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: EUS-FNA com o CLA-EUS
pacientes examinados com o CLA-EUS
Cada paciente será submetido a exame com o CLA-EUS ou o FV-EUS, que serão selecionados com base no processo de randomização. O FV-EUS será realizado usando o novo escopo FV-EUS (TGF-Y0001-UC) que é compatível com o Aloka alpha 10 de última geração. Primeiramente, será realizada a busca da lesão presumida e, uma vez visualizada, suas características (tamanho, ecogenicidade, margens, etc.) serão registradas em ficha de coleta de dados. A aspiração com agulha fina será realizada sob orientação de EUS usando uma agulha fina de calibre 19, 22 ou 25 ou agulhas procore, dependendo da preferência do endoscopista
Experimental: EUS-FNA Com o FV-EUS
pacientes examinados com o FV-EUS
Cada paciente será submetido a exame com o CLA-EUS ou o FV-EUS, que serão selecionados com base no processo de randomização. O FV-EUS será realizado usando o novo escopo FV-EUS (TGF-Y0001-UC) que é compatível com o Aloka alpha 10 de última geração. Primeiramente, será realizada a busca da lesão presumida e, uma vez visualizada, suas características (tamanho, ecogenicidade, margens, etc.) serão registradas em ficha de coleta de dados. A aspiração com agulha fina será realizada sob orientação de EUS usando uma agulha fina de calibre 19, 22 ou 25 ou agulhas procore, dependendo da preferência do endoscopista

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho técnico do CLA-EUS versus FV-EUS para EUS-FNA
Prazo: 6 meses
(i) Identificação bem-sucedida da lesão. (ii) Execução bem-sucedida de EUS-FNA comprovada por imagem de EUS confirmando a agulha na lesão.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho diagnóstico do CLA-EUS versus FV-EUS para EUS-FNA
Prazo: 6 meses
sensibilidade, especificidade e precisão diagnóstica da EUS-FNA realizada com os dois escopos EUS diferentes na avaliação de lesões sólidas serão determinadas e comparadas
6 meses
Facilidade de procedimento
Prazo: 6 meses

A facilidade do procedimento será avaliada em uma pontuação analógica de 5 pontos, conforme listado na tabela abaixo.

O médico será solicitado a responder às seguintes perguntas:

  • Facilidade de visualização?
  • Facilidade de punção?
  • Facilidade de movimentação para frente e para trás dentro da lesão?
  • Facilidade de procedimento geral?
6 meses
Taxa de complicações
Prazo: 1 mês
A taxa de sangramento, pancreatite, infecção e perfuração para cada procedimento será medida pela observação do paciente na área de recuperação logo após e uma hora após a conclusão do procedimento. A taxa de pancreatite e a taxa de infecção também serão avaliadas em 24 horas visitando ou ligando para os pacientes se receberem alta
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alberto Larghi, MD, Universita' del Sacro Cuore

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

28 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P69/CE/2011

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever