Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Paracétamol intraveineux versus kétoprofène lors du traitement des coliques néphrétiques dans les situations d'urgence (PIVKIV)

11 août 2020 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Comparaison de l'efficacité du paracétamol intraveineux et du kétoprofène dans le traitement des coliques néphrétiques dans les situations d'urgence : un essai contrôlé randomisé, bicentrique et en double aveugle

L'objectif principal de cette étude était de démontrer la non-infériorité du paracétamol intraveineux par rapport au kétoprofène intraveineux dans le traitement des coliques néphrétiques aux urgences. L'efficacité est mesurée par la variation de l'échelle numérique verbale (vns) de la douleur à 30 minutes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs secondaires de cette étude sont :

  • Comparer l'efficacité (non-infériorité) du paracétamol intraveineux et du kétoprofène à 90 minutes (vns pour la douleur).
  • Pour comparer les deux bras en termes d'autres médicaments administrés (pour la douleur).
  • Observer et comparer les effets secondaires entre les deux bras : manifestation cutanée, œdème, bronchospasme, nausées, vomissements, céphalées, palpitations, douleurs thoraciques, vertiges, troubles de la conscience, dyspnée, rétention aiguë d'urine.
  • Déterminer les prédicteurs de l'utilisation de la morphine intraveineuse lors du traitement des coliques néphrétiques.
  • Comparer les taux d'hospitalisation entre les deux groupes.
  • Comparer la satisfaction des patients concernant les soins entre les deux groupes (vns pour la satisfaction)
  • Observer et comparer les évolutions vers les coliques néphrétiques compliquées (pyélonéphrite obstructive, hyperalgésie, rupture des voies urinaires, besoin de drainage chirurgical, septicémie, décès)

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alès, France, 30103
        • CH d'Alès
      • Nîmes Cedex 9, France, 30029
        • CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit avoir donné son consentement éclairé et signé
  • Le patient doit être assuré ou bénéficiaire d'un régime d'assurance maladie
  • Le patient est disponible pour un entretien téléphonique à la semaine 1
  • Patient consultant aux urgences du CHU de Nîmes avec suspicion de colique néphrétique

Critère d'exclusion:

  • Le patient participe à une autre étude
  • Le patient est dans une période d'exclusion déterminée par une étude précédente
  • Le patient est sous protection judiciaire, sous tutelle ou curatelle
  • Le patient refuse de signer le consentement
  • Il est impossible d'informer correctement le patient
  • La patiente est enceinte, parturiente ou allaite
  • Le patient a une contre-indication à un traitement utilisé dans cette étude
  • Le patient a une allergie au kétoprofène ou au paracétamol, des antécédents d'ulcères gastriques ou intestinaux, des troubles hémorragiques, des antécédents d'asthme déclenché par la prise de kétoprofène ou de substances ayant une activité similaire comme d'autres AINS ou de l'aspirine
  • Le patient a de la fièvre ou est hémodynamiquement instable, oligoanurie
  • Le patient se présente avec un score de douleur numérique verbal initial de 10/10.
  • Le patient a des antécédents d'anévrisme ou de dissection aortique, des antécédents de transplantation rénale, des antécédents d'insuffisance rénale ou hépatique
  • Le patient a pris du paracétamol ou du kétoprofène 4 heures avant le traitement d'urgence.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Kétaprofène

Les patients randomisés dans ce bras recevront du kétaprofène par voie intraveineuse lors du traitement des coliques néphrétiques.

Intervention : kétaprofène intraveineux

Les patients recevront 100 mg de kétoprofène par perfusion intraveineuse lente. (100 mg de poudre de kétoprofène pour injection dissous dans 100 ml de solution isotonique injectable)
Expérimental: Paracétamol

Les patients randomisés dans ce bras recevront du paracétamol intraveineux lors du traitement des coliques néphrétiques.

Intervention : paracétamol intraveineux

Les patients recevront 1 g de paracétamol par perfusion intraveineuse lente. (100 ml de solution à 10mg/ml)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de vns pour la douleur
Délai: base à 30 minutes
Échelle numérique verbale allant de 0 à 10,0.
base à 30 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de vns pour la douleur
Délai: ligne de base à 90 minutes
Échelle numérique verbale allant de 0 à 10,0.
ligne de base à 90 minutes
Quantité de (posologie) tramadol administrée
Délai: ligne de base (minute 0)
ligne de base (minute 0)
Quantité de (posologie) tramadol administrée
Délai: 30 minutes
30 minutes
Quantité de (posologie) tramadol administrée
Délai: 90 minutes
90 minutes
Quantité de (posologie) tramadol administrée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Quantité de (posologie) phloroglucinol administrée
Délai: ligne de base (minute 0)
ligne de base (minute 0)
Quantité de (posologie) phloroglucinol administrée
Délai: 30 minutes
30 minutes
Quantité de (posologie) phloroglucinol administrée
Délai: 90 minutes
90 minutes
Quantité de (posologie) phloroglucinol administrée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
La morphine a-t-elle été administrée ? Oui Non
Délai: ligne de base (minute 0)
ligne de base (minute 0)
Quantité de (posologie) morphine administrée
Délai: 30 minutes
30 minutes
Quantité de (posologie) morphine administrée
Délai: 90 minutes
90 minutes
Quantité de (posologie) morphine administrée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Quantité de (posologie) Néfopam administrée
Délai: ligne de base (minute 0)
ligne de base (minute 0)
Quantité de (posologie) Néfopam administrée
Délai: 30 minutes
30 minutes
Quantité de (posologie) Néfopam administrée
Délai: 90 minutes
90 minutes
Quantité de (posologie) Néfopam administrée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Quantité (posologie) d'Alfuzosine administrée
Délai: ligne de base (minute 0)
ligne de base (minute 0)
Quantité (posologie) d'Alfuzosine administrée
Délai: 30 minutes
30 minutes
Quantité (posologie) d'Alfuzosine administrée
Délai: 90 minutes
90 minutes
Quantité (posologie) d'Alfuzosine administrée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Présence/absence de complications
Délai: ligne de base (minute 0)
manifestation cutanée, œdème, bronchospasme, nausées, vomissements, céphalées, palpitations, douleurs thoraciques, étourdissements, troubles de la conscience, dyspnée, rétention aiguë d'urine
ligne de base (minute 0)
Présence/absence de complications
Délai: 30 minutes
manifestation cutanée, œdème, bronchospasme, nausées, vomissements, céphalées, palpitations, douleurs thoraciques, étourdissements, troubles de la conscience, dyspnée, rétention aiguë d'urine
30 minutes
Présence/absence de complications
Délai: 90 minutes
manifestation cutanée, œdème, bronchospasme, nausées, vomissements, céphalées, palpitations, douleurs thoraciques, étourdissements, troubles de la conscience, dyspnée, rétention aiguë d'urine
90 minutes
Présence/absence de complications
Délai: Semaine 1
manifestation cutanée, œdème, bronchospasme, nausées, vomissements, céphalées, palpitations, douleurs thoraciques, étourdissements, troubles de la conscience, dyspnée, rétention aiguë d'urine
Semaine 1
Le patient a-t-il été hospitalisé ? Oui Non
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Le patient a-t-il été hospitalisé ? Oui Non
Délai: Semaine 1
Semaine 1
VNS pour la satisfaction des patients concernant les soins
Délai: Semaine 1
Semaine 1
Évolution vers une colique néphrétique compliquée
Délai: sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Variable qualitative avec les classes suivantes : pyélonéphrite obstructive, hyperalgésie, rupture des voies urinaires, besoin de drainage chirurgical, septicémie, décès
sortie du service des urgences (maximum estimé de 24 heures)
Évolution vers une colique néphrétique compliquée
Délai: Semaine 1
Variable qualitative avec les classes suivantes : pyélonéphrite obstructive, hyperalgésie, rupture des voies urinaires, besoin de drainage chirurgical, septicémie, décès
Semaine 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pierre-Géraud Claret, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 septembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2012

Première publication (Estimation)

14 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner