Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la thérapie de traitement cognitif (CPT) et de la thérapie d'exposition dialogique (DET) pour le trouble de stress post-traumatique

24 septembre 2012 mis à jour par: Willi Butollo, Ludwig-Maximilians - University of Munich

Comparaison d'une approche basée sur la Gestalt pour la thérapie du SSPT avec la thérapie de traitement cognitif

Cette étude vise à comparer deux traitements psychologiques actifs pour le SSPT. L'une est une thérapie établie, la thérapie de traitement cognitif (CPT) qui fonctionne comme une condition de contrôle pour une intervention nouvellement développée, une thérapie traumatique intégrative basée sur la Gestalt, la thérapie d'exposition dialogique (DET). Il n'y a pas de condition de contrôle inactif. Nous nous attendons à ce que les deux thérapies fonctionnent à un niveau similaire, ce qui constituerait une preuve de l'efficacité du DET.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Munich, Allemagne, 80802
        • LS für Klinische Psychologie und Psychotherapie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic principal de trouble de stress post-traumatique
  • le temps écoulé depuis le traumatisme est d'au moins trois mois

Critère d'exclusion:

  • idées suicidaires aiguës
  • pathologie grave de la personnalité
  • dépendance à une substance
  • traumatisme de la petite enfance (par ex. abus sexuel sur enfant)
  • antécédent de psychose
  • trouble dissociatif de l'identité
  • troubles neurologiques (par ex. lésion craniocérébrale avec déficience fonctionnelle)
  • dépression pré-traumatique sévère
  • psychothérapie en cours
  • manque de motivation
  • manque de compétences en allemand

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Thérapie d'exposition dialogique
Psychothérapie basée sur un manuel intégrant les principes de la Gestalt aux techniques cognitivo-comportementales.
Ce protocole de traitement de 24 séances comprend des composantes cognitivo-comportementales intégrées à un cadre basé sur les principes de la gestalt. Il y a quatre phases, la sécurité, la stabilisation, la confrontation et l'intégration.
ACTIVE_COMPARATOR: Thérapie de traitement cognitif
Cognitive Processing Therapy, une psychothérapie cognitivo-comportementale pour les patients atteints de SSPT. Basé sur un manuel allemand adapté de Resick et Schnicke, 1993.
Il s'agit d'une adaptation allemande de Cognitive Processing Therapy, développée par le professeur P. A. Resick. Cette intervention comprend une restructuration cognitive, un accent sur la mémoire traumatique et un accent sur les problèmes susceptibles d'être problématiques chez les personnes traumatisées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité des symptômes PTBS
Délai: passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)
Même si les participants sont évalués par un entretien clinique avant d'entrer dans l'étude, la principale mesure de résultat est le PDS qui est appliqué avant et après le traitement ainsi qu'au suivi de 6 mois.
passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des symptômes du SSPT (IES-R)
Délai: passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement). Également mesuré à chaque session (jusqu'à 24 points de temps entre le pré- et le post-traitement).
L'IES-R est un instrument court pour la mesure de la sévérité des symptômes du SSPT. Dans cette étude, l'IES-R est appliqué avant chaque séance afin de mesurer l'évolution des symptômes au cours de la thérapie.
passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement). Également mesuré à chaque session (jusqu'à 24 points de temps entre le pré- et le post-traitement).

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bref inventaire des symptômes
Délai: passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)
Le Brief Symptom Inventory (BSI) est une mesure de la détresse psychologique générale.
passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)
Inventaire des problèmes interpersonnels (IIP)
Délai: passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)
L'IIP est un instrument largement utilisé pour mesurer la détresse interpersonnelle.
passage du prétraitement au post-traitement (durée prévue 12 semaines en moyenne) au suivi (six mois après le post-traitement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Willi Butollo, Prof., Ludwig-Maximilians - University of Munich

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2002

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2012

Première publication (ESTIMATION)

26 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

26 septembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2012

Dernière vérification

1 septembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner