Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques des électrodes de stimulation cérébrale profonde (DBS) placées à l'aide de la tomodensitométrie (CT) peropératoire et de la stéréotaxie sans cadre

23 juillet 2019 mis à jour par: Matthew Brodsky, Oregon Health and Science University

Résultats cliniques des électrodes de stimulation cérébrale profonde placées à l'aide de la tomodensitométrie peropératoire et de la stéréotaxie sans cadre par rapport à l'enregistrement par microélectrode et à la stéréotaxie basée sur le cadre

Le but de cette étude est de déterminer si la réalisation d'une chirurgie de stimulation cérébrale profonde pour la maladie de Parkinson en utilisant l'imagerie peropératoire et la stéréotaxie sans cadre est non inférieure à l'utilisation de la stéréotaxie basée sur le cadre et de l'enregistrement par microélectrode.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La stéréotaxie basée sur le cadre et l'enregistrement de microélectrodes (MER) avec cartographie des structures cibles ont été l'étalon-or pour l'implantation d'un stimulateur cérébral profond (DBS). Bien que étayé par des considérations historiques, il n'existe aucune preuve de classe I ou II que le MER ajoute une valeur significative à la procédure d'implantation DBS. Avec l'avènement de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et de la tomodensitométrie (TDM) avancées, en particulier l'imagerie peropératoire, l'argument en faveur de l'utilisation continue du MER lors de l'implantation de DBS a été considérablement affaibli. L'une des raisons de poursuivre l'imagerie peropératoire guidée par TDM est due à l'augmentation présumée du confort du patient avec cette méthode. L'implantation DBS avec MER nécessite que le patient reste éveillé pendant toute la procédure. , MER avec stéréotaxie basée sur le cadre oblige le patient à garder sa tête dans une position fixe pendant une période prolongée pendant laquelle il reste éveillé, ce qui provoque un inconfort important pour le patient. De plus, les patients atteints de la maladie de Parkinson doivent suspendre leurs médicaments contre la maladie de Parkinson pendant au moins 12 heures avant l'intervention, ce qui ajoute parfois un degré important d'inconfort et d'anxiété à l'intervention.

Objectif : Le but de cette étude est de comparer les résultats cliniques des électrodes DBS placées à l'aide de la tomodensitométrie peropératoire et de la stéréotaxie sans cadre avec celles placées à l'aide du MER et de la stéréotaxie basée sur le cadre.

Conception : L'étude proposée sera une étude prospective non interventionnelle de collecte de données.

Cadre et sujets : Les sujets de cette étude seront des patients atteints de la maladie de Parkinson idiopathique identifiés par la clinique des troubles du mouvement de l'Oregon Health & Science University comme candidats à une thérapie de stimulation cérébrale profonde. L'inscription se poursuivra jusqu'à ce que cinquante sujets aient été implantés avec des électrodes en utilisant la stéréotaxie sans cadre et la tomodensitométrie peropératoire. Les données concernant la qualité de vie, le contrôle moteur et la durée de la journée sans effets secondaires de la lévodopa seront recueillies en préopératoire et en postopératoire. Ces données seront comparées à des témoins historiques qui ont été implantés avec des électrodes DBS en utilisant le MER et la stéréotaxie basée sur le cadre. Toutes les interventions chirurgicales impliqueront uniquement un équipement stéréotaxique approuvé par la Federal Drug Administration (FDA), utilisé de la manière pour laquelle ils ont été approuvés. Toutes les procédures cliniques sont la norme de soins pour les patients atteints de troubles du mouvement dans le programme de stimulation cérébrale profonde.

Intervention : Cette étude sera une étude de collecte de données non interventionnelle.

Mesures : données concernant l'âge du patient, le diagnostic, la cible intracrânienne, les complications, l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson UPDRS parties 3 (examen moteur) et 4 (effets secondaires des médicaments), la qualité de vie de la maladie de Parkinson PDQ-39, journal moteur de 3 jours, 3 mois le journal des chutes, l'évaluation neuropsychiatrique et les jours d'hospitalisation après la chirurgie seront recueillis.

Analyse : Les patients seront examinés avant le placement de DBS à la fois sous et hors médicaments dopaminergiques. Ils seront ensuite examinés 3 mois et 6 mois après la mise en place de DBS sous et hors médicament avec stimulateur après optimisation des paramètres de programmation. Les mesures suivantes seront effectuées :

  • Modification des parties 3 et 4 de l'UPDRS
  • Changement dans PDQ-39
  • Modification de la durée pendant laquelle le patient présente les symptômes de la maladie de Parkinson et/ou les effets secondaires du traitement.
  • Changement du nombre de chutes
  • Modification de l'évaluation neuropsychiatrique, notamment :
  • Inventaire de dépression de Beck-II (BDI-II)
  • Échelle d'évaluation de la démence de Mattis - Deuxième édition (DRS-2)
  • Batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS)
  • Liste de contrôle des symptômes-90-révisée (SCL-90-R)
  • Échelle d'intelligence abrégée de Wechsler (WASI) Nous comparerons également le nombre de jours passés à l'hôpital après une intervention chirurgicale. Les événements indésirables liés à la chirurgie seront enregistrés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97239
        • Oregon Health & Science University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients atteints de la maladie de Parkinson idiopathique identifiés par les neurologues des troubles du mouvement de l'OHSU comme candidats à la chirurgie de stimulation cérébrale profonde

Critère d'exclusion:

  • Sujets ayant déjà subi une implantation d'électrodes DBS 2.Age < - - 18 ans
  • Site cible chirurgical autre que le noyau sous-thalamique ou le globus pallidus pars interna
  • Sujets qui choisissent de subir une MER et une stéréotaxie basée sur le cadre pour le placement des électrodes.
  • Patients qui recevront des soins neurologiques de suivi et des programmes DBS dans des centres autres que l'OHSU.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Chirurgie DBS
Bras unique
Placement des électrodes de stimulation cérébrale profonde
Placement des électrodes DBS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de moteur OFF Ldopa UPDRS
Délai: Base de référence et 6 mois

Changement de l'UPDRS du moteur en état OFF Levodopa. La plage de ce résultat est de 0 à 108, un nombre plus élevé indique un état clinique pire.

Le nombre représente les unités sur cette échelle.

Base de référence et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2012

Première publication (ESTIMATION)

10 octobre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner