Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados clínicos de los electrodos de estimulación cerebral profunda (DBS) colocados mediante tomografía computarizada (TC) intraoperatoria y estereotaxis sin marco

23 de julio de 2019 actualizado por: Matthew Brodsky, Oregon Health and Science University

Resultados clínicos de los electrodos de estimulación cerebral profunda colocados mediante tomografía computarizada intraoperatoria y estereotaxis sin marco versus grabación de microelectrodos y estereotaxis basada en marco

El propósito de este estudio es determinar si realizar una cirugía de estimulación cerebral profunda para la enfermedad de Parkinson usando imágenes intraoperatorias y estereotaxis sin marco no es inferior al uso de estereotaxia basada en marco y grabación con microelectrodos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: la estereotaxis basada en marcos y la grabación de microelectrodos (MER) con mapeo de estructuras objetivo ha sido el estándar de oro para la implantación de estimuladores cerebrales profundos (DBS). Aunque está respaldado por consideraciones históricas, no existe evidencia de Clase I o II de que MER agregue un valor significativo al procedimiento de implante DBS. Con el advenimiento de la resonancia magnética nuclear (RMN) avanzada y la tomografía computarizada (TC), particularmente la imagenología intraoperatoria, el argumento a favor del uso continuado de MER durante la implantación de DBS se ha debilitado sustancialmente. Una justificación para buscar imágenes intraoperatorias guiadas por TC se debe al presunto aumento de la comodidad del paciente con este método. La implantación de DBS con MER requiere que el paciente permanezca despierto durante todo el procedimiento. , MER con estereotaxis basada en marco requiere que el paciente mantenga la cabeza en una posición fija durante un período prolongado de tiempo durante el cual permanece despierto, lo que provoca una incomodidad significativa para el paciente. Además, los pacientes con enfermedad de Parkinson deben suspender sus medicamentos para la EP durante un mínimo de 12 horas antes del procedimiento, lo que a veces agrega un grado significativo de incomodidad y ansiedad al procedimiento.

Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar los resultados clínicos de los electrodos DBS colocados mediante TC intraoperatoria y estereotaxis sin marco con los colocados mediante MER y estereotaxis basada en marco.

Diseño: El estudio propuesto será un estudio prospectivo de recopilación de datos no intervencionista.

Entorno y sujetos: Los sujetos de este estudio serán pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática identificados en la clínica de trastornos del movimiento de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón como candidatos para la terapia de estimulación cerebral profunda. La inscripción continuará hasta que cincuenta sujetos hayan sido implantados con electrodos utilizando estereotaxis sin marco y TC intraoperatoria. Los datos sobre la calidad de vida, el control motor y la cantidad de tiempo durante el día sin efectos secundarios de la levodopa se recopilarán antes y después de la operación. Estos datos se compararán con controles históricos a los que se les han implantado electrodos DBS utilizando MER y estereotaxis basada en marcos. Todos los procedimientos quirúrgicos involucrarán solo equipos estereotácticos aprobados por la Administración Federal de Medicamentos (FDA), utilizados de la manera para la que han sido aprobados. Todos los procedimientos clínicos son el estándar de atención para pacientes con trastornos del movimiento en el programa de estimulación cerebral profunda.

Intervención: Este estudio será un estudio de recopilación de datos no intervencionista.

Mediciones: datos sobre la edad del paciente, el diagnóstico, el objetivo intracraneal, las complicaciones, la escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson UPDRS, partes 3 (examen motor) y 4 (efectos secundarios de los medicamentos), calidad de vida de la enfermedad de Parkinson PDQ-39, diario motor de 3 días, 3 meses Se recogerá diario de caídas, evaluación neuropsiquiátrica y días de hospitalización tras la cirugía.

Análisis: Los pacientes serán examinados antes de la colocación de DBS con y sin medicamentos dopaminérgicos. Luego serán examinados 3 meses y 6 meses después de la colocación de DBS con y sin fármaco con el estimulador encendido después de que se hayan optimizado los parámetros de programación. Se realizarán las siguientes medidas:

  • Cambio en UPDRS Partes 3 y 4
  • Cambio en PDQ-39
  • Cambio en la cantidad de tiempo que el paciente experimenta los síntomas de la enfermedad de Parkinson y/o los efectos secundarios del tratamiento.
  • Cambio en el número de caídas
  • Cambio en la evaluación neuropsiquiátrica, que incluye:
  • Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II)
  • Escala de calificación de demencia de Mattis, segunda edición (DRS-2)
  • Batería repetible para la evaluación del estado neuropsicológico (RBANS)
  • Lista de verificación de síntomas-90-Revisada (SCL-90-R)
  • Escala abreviada de inteligencia de Wechsler (WASI) También compararemos el número de días pasados ​​en el hospital después de la cirugía. Se capturarán los eventos adversos relacionados con la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

69

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health & Science University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática identificados por neurólogos de trastornos del movimiento de OHSU como candidatos para cirugía de estimulación cerebral profunda

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que ya se han sometido a la implantación de electrodos DBS 2.Edad < - - 18 años
  • Sitio de destino quirúrgico que no sea el núcleo subtalámico o el globo pálido pars interna
  • Sujetos que eligen someterse a MER y estereotaxia basada en marco para la colocación de electrodos.
  • Pacientes que recibirán atención neurológica de seguimiento y programación de DBS en centros que no sean OHSU.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Cirugía DBS
Brazo único
Colocación de electrodos de estimulación cerebral profunda
Colocación de electrodos DBS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de Motor OFF Ldopa UPDRS
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses

Cambio en motor UPDRS en estado OFF Levodopa. El rango de este resultado es de 0 a 108, un número más alto indica un peor estado clínico.

El número representa unidades en esta escala.

Línea base y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir