Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Paradigme de traitement alternatif pour l'essai sur le natalizumab (ATP)

28 décembre 2016 mis à jour par: University of Texas Southwestern Medical Center

Cette étude est en cours pour déterminer la différence entre le traitement au natalizumab suivi de deux stratégies de sevrage différentes utilisant les paradigmes de traitement à l'acétate de glatiramère (GA) pour prévenir les rechutes cliniques et d'autres marqueurs de l'activité de la maladie chez les patients diagnostiqués avec la sclérose en plaques (SEP).

Nous émettons l'hypothèse que l'AG plus les corticostéroïdes par rapport à l'AG seul préviendra ou réduira la réapparition de l'activité de la SEP après l'arrêt du natalizumab sur une période de 12 mois. Nous émettons en outre l'hypothèse que le traitement par natalizumab suivi d'un traitement par GA permet la reconstitution de l'homéostasie immunitaire périphérique et du SNC.

Objectif principal:

Le critère d'évaluation principal sera le taux de rechute annualisé au cours des mois suivant la randomisation ainsi que les estimations de changement au cours de la période de traitement par le natalizumab sur l'ensemble des 12 mois.

Objectifs secondaires :

Déterminer si et combien de temps il faut pour restaurer l'homéostasie immunitaire sous thérapie GA après l'arrêt du natalizumab.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'un essai randomisé de phase IIb, multicentrique, en double aveugle qui déterminera les effets de deux paradigmes de traitement de l'AG pour prévenir la réapparition de l'activité de la maladie et le rebond immunologique après l'arrêt du traitement par le natalizumab. Fait important, les résultats de cet essai peuvent s'appliquer à d'autres agents immunoactifs.

Au total, 200 patients atteints de formes récurrentes de sclérose en plaques (SEP) seront recrutés dans 20 sites d'étude aux États-Unis et en Europe.

Le natalizumab à une dose de 300 mg en perfusion intraveineuse (i.v.) chaque mois sera administré comme norme de soins pendant au moins 9 mois avant l'inscription du patient dans l'étude. Un jour après la dernière perfusion de natalizumab, le patient commencera les paradigmes de conversion en acétate de glatiramère (GA). GA sera administré quotidiennement à une dose sous-cutanée (s.c.) de 20 mg. Le jour 1, 2 mois après que le patient a été sous traitement GA, le patient sera randomisé pour être traité avec de la méthylprednisolone ou un placebo de méthylprednisolone à une dose orale de 192 mg/jour po pendant 5 jours consécutifs par mois pendant toute la durée de l'étude.

Le natalizumab et l'acétate de glatiramère (GA) ont tous deux été approuvés par la FDA pour traiter la sclérose en plaques récurrente-rémittente.

Le natalizumab ne sera pas administré comme médicament à l'étude. Une partie des critères d'inclusion est que les patients reçoivent déjà le natalizumab comme norme de soins.

Le natalizumab jusqu'à la randomisation sera fourni par l'assurance maladie des patients. L'acétate de glatiramère (GA) de la randomisation jusqu'à la fin de l'étude (pendant 12 mois) sera fourni par l'assurance maladie des patients. Teva Pharmaceuticals est le fabricant des comprimés placebo de 24 mg de méthylprednisolone et de méthylprednisolone, qui seront identiques.

Bras de traitement

Au cours d'une période de sélection d'un mois (mois -1), les critères d'inclusion et d'exclusion seront vérifiés et les sujets seront inscrits dans la partie GA uniquement après l'inscription au système de saisie de données en ligne et au mois 3, ils seront assignés au hasard. au traitement qui sera stratifié selon le site d'étude dans différentes tailles de blocs Un jour après la dernière perfusion de natalizumab (mois 0), 200 patients sous traitement par natalizumab seront mis sous AG. Le jour 1 du mois 3, les sujets seront randomisés 1:1 pour recevoir soit :

  1. Placebo de méthylprednisolone ("GA & PL") ou
  2. Méthylprednisolone ("GA & MP") en plus de la thérapie GA. La randomisation dans les deux bras de traitement se fera via un générateur de nombres aléatoires par un système de saisie de données centralisé qui vérifie l'éligibilité avant de lancer la randomisation pour éviter les inclusions inappropriées.

Critères d'évaluation de l'étude :

  1. Le critère principal sera le taux de rechute annualisé.
  2. Un critère d'évaluation secondaire clé est le pourcentage de patients sans rechute à 12 mois.
  3. Les autres critères de jugement secondaires sont le taux de rebond de rechute précoce (évalué chez les 200 patients avant la randomisation), le nombre de nouvelles lésions GD+ à l'IRM au cours de la période de traitement de 12 mois, définie comme la période suivant la première perfusion (mois 0) à 6 mois et 12 mois après la randomisation, le taux de rechute annualisé et la progression des troubles neurologiques évalués par les modifications de l'EDSS.
  4. D'autres résultats d'IRM incluront l'activité unique combinée cumulative (CUA) (lésions T2 nouvelles ou en expansion ou lésions rehaussées).
  5. Un autre critère d'évaluation secondaire est le pourcentage de patients qui semblent être exempts d'activité de la maladie, tel que mesuré par les rechutes cliniques, la progression de l'invalidité mesurée par l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) et l'activité unique combinée (CUA) cumulée (lésions T2 nouvelles ou en expansion ou lésions rehaussées) en IRM à 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge compris entre 18 et 60 ans inclus.
  2. Diagnostic des formes récurrentes de SEP à l'aide des critères révisés de McDonald 11.
  3. Patients qui n'ont pas échoué à la thérapie GA.
  4. EDSS 0 - 5.5 (Modifications fonctionnelles du système dans les fonctions cérébrales (ou mentales) et dans les fonctions intestinales et vésicales non utilisées pour déterminer l'EDSS pour l'éligibilité au protocole).
  5. Pas plus de deux rechutes dans les 12 mois précédant le début du traitement par natalizumab.
  6. Un minimum de 9 doses de natalizumab avant la randomisation.
  7. Maladie contrôlée sous traitement par natalizumab démontrée par l'absence de rechute (pas de rechute dans les 9 mois précédant la randomisation)
  8. Consentement éclairé écrit compris et signé, obtenu avant que le sujet de l'étude ne subisse toute procédure liée à l'étude, y compris les tests de dépistage.

Recrutement des patients dans le programme TOUCHTM sur les sites d'étude des États-Unis d'Amérique aussi longtemps que nécessaire : selon les directives établies par le ministère de la Santé et des Services sociaux, le natalizumab n'est actuellement disponible que dans le cadre d'un programme spécial de distribution restreinte appelé TOUCHTM aux États-Unis

Critère d'exclusion:

  1. Hypersensibilité connue à l'AG.
  2. Initiation d'un nouveau traitement immunosuppresseur après que le sujet devient éligible au protocole (à l'exception des corticostéroïdes) ou inscription à un essai simultané, sauf exception accordée après examen par le comité d'examen de la SEP.
  3. Patients qui ont été traités par GA avant le traitement par natalizumab et qui ont échoué au traitement par GA.
  4. Sujets ayant des antécédents de cytopénie compatibles avec le diagnostic de syndrome myélodysplasique (SMD).
  5. Infection active à l'hépatite B ou à l'hépatite C ou preuve de cirrhose.
  6. La séropositivité.
  7. Diabète sucré non contrôlé défini comme HbA1c > 8% et/ou nécessitant une prise en charge intensive.
  8. Infection virale, fongique ou bactérienne non contrôlée (à l'exclusion de la bactériurie asymptomatique).
  9. Toute condition qui, de l'avis des investigateurs, compromettrait la capacité du sujet à tolérer le traitement par GA.
  10. Antécédents de malignité, à l'exception du cancer basocellulaire localisé ou du cancer épidermoïde de la peau. D'autres tumeurs malignes pour lesquelles le sujet est jugé guéri par la thérapie administrée, telles que le cancer de la tête et du cou ou le cancer du sein, seront examinées sur une base individuelle par le comité d'examen de la SEP de l'étude.
  11. Test de grossesse positif ou incapacité ou refus d'utiliser des moyens efficaces de contraception. Le contrôle des naissances efficace est défini comme :

    1. S'abstenir de tout acte sexuel vaginal (abstinence),
    2. Utilisation régulière de pilules contraceptives,
    3. Méthodes contraceptives injectables (®Depo-Provera, ®Norplant),
    4. Stérilisation tubaire ou partenaire masculin ayant subi une vasectomie,
    5. Pose d'un stérilet (dispositif intra-utérin)
    6. Utilisation, à chaque rapport sexuel, d'un diaphragme avec gelée contraceptive et/ou de préservatifs avec mousse contraceptive.
  12. Présence d'objets métalliques implantés dans le corps qui empêcheraient le sujet de passer des examens IRM en toute sécurité.
  13. Maladie psychiatrique, déficience mentale ou dysfonctionnement cognitif rendant impossible l'observance du traitement ou le consentement éclairé.

    -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo de méthylprednisolone

les sujets seront randomisés 1:1 pour recevoir soit :

  1. Placebo de méthylprednisolone ou
  2. Méthylprednisolone
192 MG PENDANT 5 JOURS CONSECUTIFS TOUTES LES 4 SEMAINES PENDANT 10 MOIS
Expérimental: méthylprednisolone

les sujets seront randomisés 1:1 pour recevoir soit :

  1. Placebo de méthylprednisolone ou
  2. Méthylprednisolone
192 MG PENDANT 5 JOURS CONSECUTIFS TOUTES LES 4 SEMAINES PENDANT 10 MOIS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de rechute annualisé
Délai: 1 AN
Le critère d'évaluation principal sera le taux de rechute annualisé au cours des mois suivant la randomisation ainsi que les estimations de changement au cours de la période de traitement par le natalizumab sur l'ensemble des 12 mois.
1 AN

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
restauration de l'homéostasie immunitaire - évaluée par IRM cérébrale régulière avec contraste au départ, au mois 6 et au mois 12 de l'étude
Délai: 1 AN
Déterminer si et combien de temps il faut pour restaurer l'homéostasie immunitaire sous thérapie GA après l'arrêt du natalizumab. Déterminer si et combien de temps il faut pour restaurer l'homéostasie immunitaire sous thérapie GA après l'arrêt du natalizumab. L'étude évaluera la composition cellulaire du sang périphérique chez des patients atteints de formes récurrentes de SEP recevant du natalizumab suivi d'un traitement par GA à 0, 3, 6, 9 et 12 mois après la conversion du traitement. MP ou PL seront ajoutés au mois 3 et l'impact de MP sur la restauration sera évalué par une imagerie IRM cérébrale régulière avec contraste
1 AN

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 septembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2012

Première publication (Estimation)

19 octobre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner