- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01734967
Examen par endomicroscopie confocale à l'aiguille de la masse pancréatique
Examen par endomicroscopie confocale à l'aiguille des masses pancréatiques
Introduction : Le cancer du pancréas est l'une des tumeurs malignes les plus agressives avec seulement 5 % des patients vivants à cinq ans. EUS (endoscopic ultra sound) est un outil de diagnostic établi et sensible dans le cancer du pancréas et à des fins de stadification. De plus, l'EUS permet l'aspiration guidée à l'aiguille fine (FNA), qui est actuellement recommandée comme procédure de première ligne chaque fois qu'un diagnostic pathologique est requis. Cependant, EUS-FNA en tant que méthode d'échantillonnage a ses inconvénients, en raison d'une valeur prédictive négative relativement faible. L'endomicroscopie laser confocale est apparue ces dernières années comme une nouvelle méthode qui permet une analyse microscopique in vivo pendant l'endoscopie en cours. Récemment, l'endomicroscopie laser confocale a dépassé les indications luminales superficielles avec le développement d'une nouvelle microsonde, c'est-à-dire une sonde laser flexible (nCLE) pouvant passer à travers une aiguille de calibre 19. Combinés à l'EUS, des critères descriptifs pour le diagnostic de néoplasme kystique pancréatique ont été développés dans un essai multicentrique. Cependant, seul un nombre limité de cas de masses pancréatiques solides ont été décrits avec nCLE.
Objectif et méthode : Décrire les critères d'imagerie confocale pour les masses pancréatiques, les ganglions lymphatiques ou les métastases hépatiques identifiées lors des procédures EUS effectuées pour la stadification du cancer du pancréas (EUS-nCLE), tout en évaluant également la faisabilité et la sécurité de l'examen nCLE. L'hypothèse est que EUS-nCLE pourrait permettre un échantillonnage tissulaire ciblé des lésions pancréatiques résultant en un diagnostic plus précis. XX patients ont été inclus tous présentant une suspicion clinique de cancer du pancréas ou des études d'imagerie montrant une masse pancréatique. Au cours de la procédure, une aiguille FNA 19G préchargée nCLE a été avancée dans la lésion sous la direction de l'EUS. Un produit de contraste a été administré par voie intraveineuse (2,5 ml de fluorescéine 10%). Les données ont été stockées numériquement pour une analyse post-procédurale. Ensuite, l'EUS-FNA a été réalisée pour les frottis cytologiques afin de permettre un diagnostic pathologique final. Des corrélations entre les images nCLE et la pathologie conventionnelle ont été identifiées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte Le cancer du pancréas est l'une des tumeurs malignes gastro-intestinales les plus agressives, les taux de mortalité suivant de près les taux d'incidence. L'incidence est en augmentation et le pronostic est sombre, notamment en raison d'un diagnostic tardif et d'un potentiel métastatique. Alors que le traitement chirurgical est actuellement la seule intervention curative potentielle, 80 à 85 % des cas de PC sont malheureusement détectés à des stades tardifs non résécables de la maladie. Malgré les progrès réalisés dans le diagnostic et la prise en charge du cancer du pancréas, moins de 5 % des patients sont en vie à cinq ans.
L'échographie endoscopique (EUS) représente un outil très précieux dans la prise en charge des patients atteints d'un cancer du pancréas. En tant que technique mini-invasive permettant une imagerie à haute résolution du parenchyme pancréatique et des structures environnantes, elle est considérée comme la méthode de choix pour la détection des tumeurs pancréatiques cliniquement suspectées, avec une valeur prédictive négative proche de 100 %. Sa sensibilité diagnostique a été démontrée par des études antérieures comme étant supérieure par rapport à d'autres techniques d'imagerie, en particulier dans le cas de tumeurs plus petites. De plus, l'EUS permet l'aspiration guidée à l'aiguille fine (EUS-FNA) qui est actuellement recommandée comme procédure de première ligne chaque fois qu'un diagnostic pathologique est requis. Cependant, EUS-FNA en tant que technique d'échantillonnage a ses inconvénients, principalement représentés par la valeur prédictive négative relativement faible dans le diagnostic du cancer du pancréas. Il ne peut donc pas exclure de manière fiable un diagnostic de malignité et les patients présentant une forte suspicion clinique ont généralement besoin d'une FNA répétée.
L'endomicroscopie laser confocale est apparue ces dernières années comme une nouvelle technique qui permet en fait une analyse microscopique in vivo pendant l'endoscopie en cours. L'endomicroscopie peut être réalisée avec des systèmes dédiés (eCLE) ou avec des systèmes à base de minisonde (pCLE). C'est une technique basée sur le contraste, l'agent le plus largement utilisé étant la fluorescéine administrée par voie intraveineuse. Le système d'endomicroscopie à sonde est composé d'une sonde cathéter souple représentant un faisceau de fibres optiques reliée à un micro-objectif, d'une unité de balayage laser et du logiciel de contrôle et d'acquisition (Cellvizio ; Mauna Kea Technology, Paris, France). Les minisondes confocales flexibles ont été spécifiquement conçues pour être passées à travers les canaux de travail des endoscopes standard, des cathéters biliaires ou des cholangioscopes et ainsi le système pCLE peut être facilement intégré dans n'importe quelle unité d'endoscopie. Le principe de la technique est basé sur un faisceau laser de longueur d'onde définie focalisé vers le tissu ciblé et le signal recapturé est affiché sous forme de «biopsies optiques» dans un seul plan horizontal.
Le rôle potentiel du CLE a été exploré dans la pathologie du tractus gastro-intestinal supérieur et inférieur, montrant une bonne précision pour prédire le diagnostic histopathologique final basé sur une évaluation immédiate des modèles tissulaires et vasculaires. Récemment, le CLE est allé au-delà des indications luminales superficielles avec le développement d'une nouvelle microsonde, c'est-à-dire une sonde souple suffisamment fine pour pouvoir être passée à travers une aiguille de calibre 19. Ainsi, sous la direction de l'EUS, il est possible d'accéder aux organes solides pour obtenir des informations microscopiques en temps réel. L'imagerie nCLE des organes abdominaux a jusqu'à présent été réalisée dans des modèles animaux. La faisabilité de la technique a également été prouvée dans une étude clinique et des critères descriptifs pour le diagnostic de néoplasme kystique pancréatique ont été développés à partir d'un essai multicentrique. Cependant, seul un nombre limité de cas de masses solides pancréatiques ont été décrits avec nCLE.
Objectif L'objectif de l'étude proposée est de décrire les critères d'imagerie confocale pour les masses pancréatiques, les ganglions lymphatiques ou les métastases hépatiques identifiées lors des procédures EUS effectuées pour la stadification du cancer du pancréas (EUS-nCLE), tout en évaluant également la faisabilité et la sécurité de l'examen nCLE. L'hypothèse est que EUS-nCLE pourrait permettre un échantillonnage tissulaire ciblé des lésions pancréatiques résultant en un diagnostic plus précis. Avec une validation supplémentaire de la technique, un diagnostic pathologique en temps réel pourrait être obtenu avec l'initiation immédiate de la thérapie adéquate après une seule enquête.
Patients L'étude inclura prospectivement des patients référés à notre service pour EUS et EUS-FNA de masses pancréatiques suspectes pendant une période de 12 mois. L'indication de cet examen sera basée sur l'histoire clinique du patient et les études d'imagerie antérieures (échographie abdominale, scanner, IRM).
Les patients seront sélectionnés selon les critères suivants utilisés tout au long de l'étude :
Les données collectées pour chaque participant comprendront :
- Données personnelles (nom, prénom, âge, sexe)
- Variables EUS (caractéristiques de la tumeur)
- Résultats histologiques et immunohistochimiques (diagnostic final)
Examens d'imagerie Tous les patients avec une suspicion (clinique, US, CT/IRM) de masses pancréatiques seront évalués par EUS, nCLE et EUS-FNA pour le diagnostic pathologique.
Pour l'examen EUS, des instruments linéaires seront utilisés pour effectuer un examen complet du pancréas.
Les caractéristiques tumorales (échogénicité, échostructure, taille, envahissement vasculaire) seront décrites.
La présence de ganglions lymphatiques régionaux sera signalée avec leur taille maximale, leur échogénicité, leur forme et leurs marges.
L'identification des métastases hépatiques sera également envisagée.
L'EUS-nCLE sera réalisée après l'identification EUS de la tumeur pancréatique / du ganglion lymphatique / de la métastase hépatique :
La microsonde confocale sera préchargée dans une aiguille FNA 19G comme décrit précédemment et avancée dans la lésion sous guidage EUS.
L'examen nCLE suivra après l'administration intraveineuse de l'agent de contraste (2,5 ml de fluorescéine 10%).
Les données d'image seront stockées numériquement pour une analyse hors ligne. L'EUS-FNA sera également réalisée après l'acquisition d'images pour les frottis cytologiques et les blocs cellulaires afin de permettre un diagnostic pathologique final. Les images confocales seront analysées lors de l'examen par l'investigateur principal, en tenant compte des informations cliniques et d'autres procédures. Dans une deuxième étape d'analyse hors ligne, les corrélations entre les images confocales représentatives et les coupes classiques d'hématoxyline et d'éosine seront identifiées.
Diagnostic final Le diagnostic final sera basé sur la cytologie EUS-FNA et/ou les échantillons histologiques chez les patients qui seront ensuite référés pour une intervention chirurgicale. Les échantillons pathologiques obtenus à partir de duodéno-pancréatectomies ou de pancréatectomies caudales réalisées à visée curative, ainsi que les fragments microhistologiques obtenus par biopsie EUS-FNA seront traités par inclusion de paraffine avec les colorations habituelles (hématoxyline-éosine), avec immunohistochimie ultérieure si nécessaire.
Pour les patients sans cytologie ou histologie positive, le diagnostic sera basé sur les caractéristiques de la tumeur EUS et d'autres informations pertinentes (cliniques, tests d'imagerie) avec un suivi d'au moins six mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration
- Âge > 18 ans, homme ou femme
- Patients diagnostiqués avec des masses pancréatiques solides avec une indication pour EUS-FNA
- Consentement éclairé signé pour EUS avec examen FNA et nCLE
Critère d'exclusion
- Défaut de fournir un consentement éclairé
- Patients présentant une contre-indication à l'EUS-FNA
- Allergie connue à la fluorescéine
- Patientes enceintes ou allaitantes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: CLE & EUS-FNA à base d'aiguille
L'étude inclura prospectivement des patients référés à notre service pour EUS et EUS-FNA de masses pancréatiques suspectes pendant une période de 12 mois.
L'indication de cet examen sera basée sur l'histoire clinique du patient et les études d'imagerie antérieures (échographie abdominale, scanner, IRM).
|
L'EUS-nCLE sera réalisée après l'identification EUS de la tumeur pancréatique / du ganglion lymphatique / de la métastase hépatique : La microsonde confocale sera préchargée dans une aiguille FNA 19G comme décrit précédemment et avancée dans la lésion sous guidage EUS. L'examen nCLE suivra après l'administration intraveineuse de l'agent de contraste (2,5 ml de fluorescéine 10%). Les données d'image seront stockées numériquement pour une analyse hors ligne.
Autres noms:
L'échographie endoscopique (EUS) est un outil établi dans les masses pancréatiques utilisé à la fois pour le diagnostic, mais aussi à des fins de stadification.
De plus, l'EUS permet l'aspiration guidée à l'aiguille fine (FNA), qui est actuellement recommandée comme procédure de première ligne chaque fois qu'un diagnostic pathologique est requis.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Décrire les critères d'imagerie confocale pour les masses pancréatiques, les ganglions lymphatiques ou les métastases hépatiques
Délai: 6 mois
|
Les caractéristiques tumorales (EUS) (échogénicité, échostructure, taille, envahissement vasculaire) seront décrites. L'EUS-nCLE sera réalisée après l'identification EUS de la tumeur pancréatique / du ganglion lymphatique / de la métastase hépatique : Les images confocales seront analysées pour corréler les images confocales représentatives et les coupes classiques d'hématoxyline et d'éosine. Le diagnostic final sera basé sur la cytologie EUS-FNA et/ou les échantillons histologiques chez les patients qui seront ensuite référés pour une intervention chirurgicale. Pour les patients sans cytologie ou histologie positive, le diagnostic sera basé sur les caractéristiques de la tumeur EUS et d'autres informations pertinentes (cliniques, tests d'imagerie) avec un suivi d'au moins six mois Le résultat est entièrement descriptif. |
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécurité
Délai: 30 jours
|
Nombre d'événements indésirables liés à la procédure
|
30 jours
|
|
Faisabilité
Délai: Un jour
|
Faisabilité de l'examen nCLE mesurée par le nombre de patients, où le nCLE est accompli
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: john G Karstensen, M.D., Copenhagen University Hospital at Herlev
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vincent A, Herman J, Schulick R, Hruban RH, Goggins M. Pancreatic cancer. Lancet. 2011 Aug 13;378(9791):607-20. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62307-0. Epub 2011 May 26.
- Sharma C, Eltawil KM, Renfrew PD, Walsh MJ, Molinari M. Advances in diagnosis, treatment and palliation of pancreatic carcinoma: 1990-2010. World J Gastroenterol. 2011 Feb 21;17(7):867-97. doi: 10.3748/wjg.v17.i7.867.
- Saftoiu A, Vilmann P. Role of endoscopic ultrasound in the diagnosis and staging of pancreatic cancer. J Clin Ultrasound. 2009 Jan;37(1):1-17. doi: 10.1002/jcu.20534.
- DeWitt J, Devereaux B, Chriswell M, McGreevy K, Howard T, Imperiale TF, Ciaccia D, Lane KA, Maglinte D, Kopecky K, LeBlanc J, McHenry L, Madura J, Aisen A, Cramer H, Cummings O, Sherman S. Comparison of endoscopic ultrasonography and multidetector computed tomography for detecting and staging pancreatic cancer. Ann Intern Med. 2004 Nov 16;141(10):753-63. doi: 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00006.
- Iglesias Garcia JJ, Larino Noia J, Alvarez Castro A, Cigarran B, Dominguez Munoz JE. Second-generation endoscopic ultrasound elastography in the differential diagnosis of solid pancreatic masses. Pancreatic cancer vs. inflammatory mass in chronic pancreatitis. Rev Esp Enferm Dig. 2009 Oct;101(10):723-30. doi: 10.4321/s1130-01082009001000009. English, Spanish.
- Dumonceau JM, Polkowski M, Larghi A, Vilmann P, Giovannini M, Frossard JL, Heresbach D, Pujol B, Fernandez-Esparrach G, Vazquez-Sequeiros E, Gines A; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Indications, results, and clinical impact of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2011 Oct;43(10):897-912. doi: 10.1055/s-0030-1256754. Epub 2011 Aug 12.
- Becker V, Wallace MB, Fockens P, von Delius S, Woodward TA, Raimondo M, Voermans RP, Meining A. Needle-based confocal endomicroscopy for in vivo histology of intra-abdominal organs: first results in a porcine model (with videos). Gastrointest Endosc. 2010 Jun;71(7):1260-6. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.010. Epub 2010 Apr 24.
- Konda VJ, Aslanian HR, Wallace MB, Siddiqui UD, Hart J, Waxman I. First assessment of needle-based confocal laser endomicroscopy during EUS-FNA procedures of the pancreas (with videos). Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1049-60. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.018. Epub 2011 Sep 15.
- Karstensen JG, Cartana T, Klausen PH, Hassan H, Popescu CF, Saftoiu A, Vilmann P. Endoscopic ultrasound-guided needle-based confocal laser endomicroscopy: a pilot study for use in focal pancreatic masses. Pancreas. 2015 Jul;44(5):833-5. doi: 10.1097/MPA.0000000000000345. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- herlev
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .