Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation informatisée des symptômes de négligence visuelle dans l'espace péripersonnel (KMS-Neglect 2)

28 novembre 2018 mis à jour par: Andreas Meisel, Charite University, Berlin, Germany
Les sujets sains subiront une stimulation cathodique du cortex pariétal postérieur droit (PPC) et une évaluation des symptômes de type négligence dans le système de surveillance encerclante (EMS) ainsi que dans un test clinique standard (Test Battery for Attention Performance, TAP, Zimmermann & Fimm , 1993). Le but de cette étude est de déterminer si la stimulation cathodique conduit à de moins bonnes performances de test.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • Charité University Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets plus jeunes

    • entre 18 et 35 ans
    • capacité à fournir un consentement éclairé écrit
    • droitier
  • Sujets âgés

    • entre 50 et 85 ans
    • capacité à fournir un consentement éclairé écrit
    • droitier

Critère d'exclusion:

- Critères d'exclusion pour les deux groupes :

  • troubles psychiatriques graves (y compris dépression, psychose) dans le passé
  • troubles neurologiques graves (tels que l'épilepsie, la démence, les accidents vasculaires cérébraux) dans le passé
  • trouble médical grave actuel
  • abus de drogues, de médicaments ou d'alcool au moment de l'étude
  • lésion cérébrale traumatique grave ou tumeur dans le passé
  • opérations sur le cerveau, trépanations
  • implants métalliques dans la région de la tête / du cou (sauf dans la bouche), tels que vis, écharde, cochlée artificielle, électrodes
  • maladies cutanées graves (comme l'eczéma) ou peau très sensible dans la région de la tête dans le passé
  • épilepsie dans la famille
  • utilisation actuelle de neuroleptiques, antiépileptiques, antidépresseurs, L-dopa, benzodiazépines
  • grossesse ou allaitement en cours
  • claustrophobie actuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TDCS cathodique chez les jeunes participants à l'étude
TDCS cathodique appliqué sur le PPC droit
Expérimental: TDCS cathodique chez les participants âgés à l'étude
TDCS cathodique appliqué sur le PPC droit
Comparateur factice: Sham tDCS chez les jeunes participants à l'étude
Sham tDCS appliqué sur le bon PPC
Comparateur factice: Sham tDCS chez les participants âgés à l'étude
Sham tDCS appliqué sur le bon PPC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Tester les performances des jeunes participants à l'étude dans le système de moniteur encerclant avec/sans stimulation cathodique
Comparaison des performances des jeunes sujets avec et sans stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans les tests informatisés suivants : Star Cancellation (nombre d'omissions, latence et indice de croisement ; basé sur Rabufetti, 2012), Landmark (temps de réaction, précision ; basé sur Giglia et al., 2011), Visual Detection (temps de réaction, omissions ; basé sur Sparing et al., 2009), Extinction (nombre de réponses correctes ; basé sur Niedeggen & Hoffmann, 2011)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Tester les performances des participants âgés à l'étude dans le système de moniteur encerclant avec/sans stimulation cathodique
Comparaison des performances avec vs. sans stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans les tests suivants : Star Cancellation, Landmark, Visual Detection, Extinction (voir ci-dessus)
Tester les performances des participants à l'étude dans la batterie de tests pour la performance de l'attention (TAP) avec/sans stimulation cathodique
Comparaison des temps de réaction et du nombre d'omissions dans le champ visuel gauche et droit dans le sous-test TAP "Neglect" avec vs. sans tDCS.
Comparaison des modèles de recherche visuelle entre les patients négligés et les sujets sains avec stimulation cathodique
Comparaison de la direction de recherche visuelle, de la structure (index de croisement) et des omissions dans le test d'annulation d'étoiles

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andreas Meisel, MD, Charite - Universitätsmedizin Berlin (NeuroCure Clinical Research Center)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2012

Première publication (Estimation)

4 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2018

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KMS-Neglect 2

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner