Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Influence du choix informé par le patient dans un nouveau modèle de traitement pour la lombalgie

9 juillet 2013 mis à jour par: Chad Cook, Walsh University

Influence du choix informé par le patient dans un nouveau modèle de traitement pour la lombalgie : un essai contrôlé randomisé

  1. (Primaire) Comparer l'efficacité d'un choix de soins guidé par le patient à l'aide d'un outil d'aide à la décision du patient à des soins cliniques guidés dans le cadre d'un nouveau processus de soins pour les lombalgies non spécifiques.

    (Nous émettons l'hypothèse que le modèle de choix guidé par le patient démontrera des améliorations significatives par rapport à l'approche de soins guidés par le clinicien)

  2. (Secondaire) Étudier qualitativement quelles composantes des méthodes éducatives sur le choix du patient ont été les plus efficaces pour une prise de décision éclairée chez les patients qui participent à l'approche de choix de soins guidé par le patient (nous émettons l'hypothèse que la méthode de dialogue du choix guidé par le patient sera identifiée comme la plus utile)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette proposition d'étude de recherche est d'évaluer le choix du patient dans ce modèle dirigé par un physiothérapeute pour la lombalgie non spécifique. Il existe des preuves que les patients sont désireux de jouer un rôle actif dans les décisions concernant leur santé. Des preuves récentes issues de la recherche appuient les avantages des aides à la décision pour les consommateurs, en particulier celles qui étaient précises et adaptées aux problèmes spécifiques de chaque patient. Dans notre essai contrôlé randomisé (ECR) proposé, un groupe de patients de l'étude aura la possibilité de faire des choix au sein de son modèle de soins de santé ; mais seulement après avoir reçu des informations utiles sur les conséquences de leurs sélections. Les patients recevront des informations sur la prise de décision pour les aider à faire un choix éclairé. L'information structurée organisera les résultats connus de la littérature de recherche pour aider les patients à comprendre l'issue probable de leur état et ce dont ils ont besoin pour gérer adéquatement leurs propres soins. Le groupe témoin de patients recevra le modèle de soins dirigés par un physiothérapeute qui est actuellement utilisé et qui a fait ses preuves. Les résultats pour les patients impliqueront l'auto-évaluation par le patient de l'amélioration et si oui ou non le patient a poursuivi des soins pour la même condition sur une période de 1 an.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, États-Unis, 29602
        • Proaxis Physical Therapy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus avec lombalgie mécaniquement productible

Critère d'exclusion:

  • la présence de tout signal d'alarme (c'est-à-dire, tumeur, maladies métaboliques, polyarthrite rhumatoïde, ostéoporose, antécédents prolongés d'utilisation de stéroïdes, etc.) ou de signes compatibles avec une compression des racines nerveuses (reproduction de douleurs lombaires ou de jambes avec élévation de la jambe droite à moins de 45°, faiblesse musculaire impliquant un groupe musculaire majeur du membre inférieur, diminution du réflexe d'étirement musculaire du membre inférieur, ou sensation diminuée ou absente de piqûre d'épingle dans tout dermatome du membre inférieur). D'autres critères d'exclusion comprennent une chirurgie antérieure de la colonne lombaire et une grossesse en cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Outil d'aide à la décision des patients
Les patients auront la possibilité d'utiliser un outil de prise de décision pour aider à la prise de décision concernant leurs soins
Le groupe expérimental sera composé de soins typiques du kinésithérapeute (comme pour le groupe témoin) avec l'ajout de l'outil d'aide à la décision du patient et la diffusion d'informations. Le processus de diffusion de l'information pour une prise de décision éclairée. Sur la base de la littérature, nous avons jugé trois points de contact informationnels nécessaires pour améliorer la prise de décision éclairée. Nous prévoyons d'informer les patients par l'utilisation de a) pré-matériel, b) dialogue et c) moyens de renforcement.
Comparateur actif: Norme de soins
Groupe témoin composé de soins normaux
Un groupe témoin recevra des soins typiques du kinésithérapeute. Les soins typiques comprennent les soins dirigés par un physiothérapeute pour les patients souffrant de lombalgie, en utilisant des algorithmes de traitement standardisés (orientés vers des lignes directrices) pour l'aiguillage vers des médecins en cas de problème. Dans ce modèle, un médecin est consulté lorsque les kinésithérapeutes le jugent nécessaire ; ou à la demande directe d'un patient. La consultation médicale n'est normalement pas proposée comme option pour le groupe témoin, à moins qu'il existe des preuves dans l'examen suggérant la nécessité d'un schéma d'examen mutuellement convenu, y compris l'identification des signaux d'alerte entre le physiothérapeute et le médecin. Dans le modèle actuel, étant donné que la plupart des patients vus reçoivent un diagnostic de lombalgie non spécifique et ne nécessitent pas d'imagerie ou de médicaments sur ordonnance, la majorité d'entre eux sont traités activement par les kinésithérapeutes uniquement lors de la visite initiale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comportement de recherche de soins (récurrence des maux de dos) à 1 an
Délai: Statut d'un an après la sortie des soins formels de physiothérapie
Le comportement de recherche de soins est défini comme une récurrence des symptômes, pas de résolution des symptômes à 1 an
Statut d'un an après la sortie des soins formels de physiothérapie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du traitement qui est en moyenne de 4 semaines
À la sortie (après les soins), l'Oswestry sera mesuré et comparé
les participants seront suivis pendant toute la durée du traitement qui est en moyenne de 4 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du traitement qui est en moyenne de 4 semaines
Chez D/C, nous comparerons les scores de changement de douleur
les participants seront suivis pendant toute la durée du traitement qui est en moyenne de 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chad E Cook, phd, Walsh U

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2012

Première publication (Estimation)

6 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 juillet 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2013

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 6291965
  • WalshU1 (Autre identifiant: WalshU1)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner