Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DGT versus TPS chez les patients avec une canulation initiale de PD par hasard ; Étude multicentrique prospective

6 décembre 2012 mis à jour par: Lee Woong Cheul, Soon Chun Hyang University

DGT versus TPS chez les patients avec une canulation initiale de PD par hasard ; Étude prospective randomisée multicentrique

Chez les patients présentant une canulation du canal pancréatique initialement par hasard, la technique du double fil guide et la sphinctérotomie transpancréatique facilitent la canulation biliaire et montrent des taux de réussite similaires. L'incidence de la pancréatite post-intervention était similaire dans les deux groupes, mais l'hyperamylasémie post-intervention était significativement plus élevée dans le groupe DGT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agissait d'une étude prospective randomisée menée dans trois hôpitaux tertiaires de référence en Corée. Trois endoscopistes ont pratiqué la CPRE qui avaient plus de dix ans d'expérience en matière de CPRE D'octobre 2010 à août 2012, des CPRE ont été pratiquées sur des patients atteints de maladies pancréatobiliaires à l'hôpital universitaire de Séoul Soonchunhyang, à l'hôpital universitaire Hanyang Guri et à l'hôpital universitaire Kosin Gospel. La canulation des voies biliaires a été tentée pour diverses raisons (ablation de calculs biliaires, stenting biliaire, cytologie de la bile, biopsie des voies biliaires, etc.).

Les patients qui remplissaient les critères d'inclusion suivants ont été inclus dans cette étude : (1) canulation initiale du canal pancréatique par hasard, (2) insertion réussie du guide dans le canal pancréatique sur au moins la moitié de la longueur totale présumée du canal pancréatique,, et (3) être âgé de 20 ans ou plus. Les critères d'exclusion étaient : (1) refus de la CPRE, (2) sphinctérotomie endoscopique antérieure ou dilatation papillaire endoscopique par ballonnet, (3) pancréatite aiguë au moment de l'intervention, (4) grossesse et (5) modification anatomique due à une intervention chirurgicale antérieure ; gastrectomie totale, opération de Billroth II, opération de Whipples, etc. Une liste de randomisation pour l'attribution des groupes a été générée à l'aide de générateurs de nombres pseudo-aléatoires informatisés. Nous avons comparé les deux techniques, pour un maximum de dix tentatives supplémentaires qui sont canulation CBD par chaque méthode. Nous avons obtenu le consentement éclairé écrit de tous les patients inscrits.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

111

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Yongsan-gu
      • Seoul, Yongsan-gu, Corée, République de, 140-743
        • Institute for Digestive Research, Digestive Disease Center, Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University College of Medicine, Soonchunhyang University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient CPRE, âgé de plus de 20 ans, patients canulés du canal pancréatique par hasard

Critère d'exclusion:

  • refuser la CPRE, état post intervention (EST, gastrectomie subtotale, Op de Whipples sauf gastroduodénostomie), utiliser une autre méthode, moins de 20 ans.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: DGT, guide-fil Tracer Metro® Direct™
La technique du fil guide double a été réalisée par les guides-fil Tracer Hybrid® et le guide-fil Tracer Metro® Direct™
un insert de fil de guidage dans le canal pancréatique et un autre insert de fil de guidage dans le canal bilde commun pour la canulation
Autres noms:
  • Guide-fils Tracer Hybrid®
  • Guide-fil Tracer Metro® Direct™
Comparateur actif: Guide-fils TPS, Tracer Hybrid®
la sphinctérotomie transpancréatique a été réalisée par des guides métalliques Tracer Hybrid®
un insert de fil de guidage dans le canal pancréatique et un autre insert de fil de guidage dans le canal bilde commun pour la canulation
Autres noms:
  • Guide-fils Tracer Hybrid®
  • Guide-fil Tracer Metro® Direct™

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de réussite entre DGT et TPS
Délai: jusqu'à 22mois
d'octobre 2010 à août 2012
jusqu'à 22mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
temps de canulation médian entre DGT et TPS
Délai: pendant le temps de la procédure
temps médian pour la procédure
pendant le temps de la procédure

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de pancréatite entre DGT et TPS
Délai: jusqu'à 1 semaine
Nous observons la complication jusqu'à 1 semaine après la CPRE
jusqu'à 1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2012

Première publication (Estimation)

7 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner