Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

DGT kontra TPS u pacjentów z przypadkową kaniulacją PD; Prospektywne badanie wieloośrodkowe

6 grudnia 2012 zaktualizowane przez: Lee Woong Cheul, Soon Chun Hyang University

DGT kontra TPS u pacjentów z przypadkową kaniulacją PD; Prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie

U pacjentów, u których kaniulacja przewodu trzustkowego była początkowo przypadkowa, technika podwójnego prowadnika i sfinkterotomia przeztrzustkowa ułatwiają kaniulację dróg żółciowych i wykazują podobne wskaźniki powodzenia. Częstość występowania zapalenia trzustki po zabiegu była podobna w obu grupach, ale hiperamylazemia po zabiegu była istotnie wyższa w grupie DGT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to prospektywne, randomizowane badanie przeprowadzone w trzech szpitalach trzeciego stopnia w Korei. Trzech endoskopistów przeprowadziło ERCP, którzy mieli doświadczenie w ERCP przez ponad dziesięć lat. Od października 2010 do sierpnia 2012, ERCP przeprowadzono u pacjentów z chorobami trzustki i dróg żółciowych w Szpitalu Uniwersyteckim w Seulu Soonchunhyang, Szpitalu Uniwersyteckim Hanyang Guri i Szpitalu Uniwersyteckim Kosin Ewangelii. Z różnych powodów podejmowano próby kaniulacji dróg żółciowych (usunięcie kamieni żółciowych, stentowanie dróg żółciowych, cytologia żółci, biopsja dróg żółciowych itp.).

Do badania włączono pacjentów, którzy spełnili następujące kryteria włączenia: (1) początkowo przypadkowa kaniulacja przewodu trzustkowego, (2) pomyślne wprowadzenie prowadnika do przewodu trzustkowego na co najmniej połowę zakładanej całkowitej długości przewodu trzustkowego, oraz (3) wiek 20 lat lub starszy. Kryteriami wykluczenia były: (1) odmowa ECPW, (2) przebyta sfinkterotomia endoskopowa lub endoskopowe poszerzenie balonem brodawkowatym, (3) ostre zapalenie trzustki w czasie zabiegu, (4) ciąża i (5) zmiana anatomiczna spowodowana przebytym zabiegiem chirurgicznym; całkowita gastrektomia, operacja Billrotha II, operacja Whipplesa itp. Pacjenci, którzy spełnili kryteria włączenia, zostali losowo przydzieleni do grupy z techniką podwójnego prowadnika (DGT) lub grupy z przeztrzustkową sfinkterotomią wstępną (TPS); Lista randomizacji do alokacji grup została wygenerowana przy użyciu komputerowych generatorów liczb pseudolosowych. Porównaliśmy obie techniki, maksymalnie dziesięć dodatkowych prób, które są kaniulacją CBD każdą metodą. Uzyskaliśmy pisemną świadomą zgodę od wszystkich włączonych pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

111

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Yongsan-gu
      • Seoul, Yongsan-gu, Republika Korei, 140-743
        • Institute for Digestive Research, Digestive Disease Center, Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University College of Medicine, Soonchunhyang University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent po ECPW, powyżej 20 lat, przypadkowo kaniulacja przewodu trzustkowego

Kryteria wyłączenia:

  • odmówić ECPW, stan po zabiegu (EST, częściowa gastrektomia, operacja Whipplesa z wyjątkiem gastroduodenostomii), zastosować inną metodę, poniżej 20 roku życia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: DGT, prowadnica drutu Tracer Metro® Direct™
Technika podwójnego prowadzenia drutu została wykonana przy użyciu prowadnic Tracer Hybrid® Wire Guides i Tracer Metro® Direct™ Wire Guides
jedna wkładka prowadnika do przewodu trzustkowego i druga wkładka prowadnika do przewodu żółciowego wspólnego w celu kaniulacji
Inne nazwy:
  • Prowadnice drutu Tracer Hybrid®
  • Prowadnica Tracer Metro® Direct™
Aktywny komparator: TPS, prowadnice drutu Tracer Hybrid®
przeztrzustkową sfinkterotomię wykonano przy użyciu prowadnic Tracer Hybrid® Wire Guides
jedna wkładka prowadnika do przewodu trzustkowego i druga wkładka prowadnika do przewodu żółciowego wspólnego w celu kaniulacji
Inne nazwy:
  • Prowadnice drutu Tracer Hybrid®
  • Prowadnica Tracer Metro® Direct™

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik sukcesu między DGT a TPS
Ramy czasowe: do 22 miesięcy
od października 2010 do sierpnia 2012
do 22 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
średni czas kaniulacji między DGT a TPS
Ramy czasowe: w czasie precedensowym
mediana czasu na precedens
w czasie precedensowym

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik zapalenia trzustki między DGT a TPS
Ramy czasowe: do 1 tygodnia
Obserwujemy powikłanie do 1 tygodnia po ERCP
do 1 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 listopada 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj