Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

DGT Versus TPS in pazienti con cannulazione PD iniziale per caso; Studio multicentrico prospettico

6 dicembre 2012 aggiornato da: Lee Woong Cheul, Soon Chun Hyang University

DGT Versus TPS in pazienti con cannulazione PD iniziale per caso; Studio prospettico multicentrico randomizzato

Nei pazienti con incannulazione del dotto pancreatico inizialmente casuale, la tecnica del doppio filo guida e la sfinterotomia transpancreatica facilitano l'incannulazione biliare e mostrano tassi di successo simili. L'incidenza di pancreatite post-procedura era simile nei due gruppi, ma l'iperamilasemia post-procedura era significativamente più alta nel gruppo DGT.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Si trattava di uno studio prospettico randomizzato condotto in tre ospedali di riferimento terziario in Corea. Tre endoscopisti hanno eseguito l'ERCP che aveva più di dieci anni di esperienza nell'ERCP. Da ottobre 2010 ad agosto 2012, gli ERCP sono stati eseguiti su pazienti con malattie pancreatobiliari presso il Soonchunhyang University Seoul Hospital, l'Hanyang University Guri Hospital e il Kosin University Gospel Hospital. L'incannulazione del dotto biliare è stata tentata per vari motivi (rimozione di calcoli del dotto biliare, stenting biliare, citologia della bile, biopsia del dotto biliare, ecc.).

I pazienti che soddisfacevano i seguenti criteri di inclusione sono stati arruolati in questo studio: (1) cannulazione iniziale del dotto pancreatico per caso, (2) inserimento riuscito del filo guida nel dotto pancreatico per almeno la metà della lunghezza totale presunta del dotto pancreatico,, e (3) età pari o superiore a 20 anni. I criteri di esclusione erano: (1) rifiuto dell'ERCP, (2) precedente sfinterotomia endoscopica o dilatazione endoscopica del palloncino papillare, (3) pancreatite acuta al momento della procedura, (4) gravidanza e (5) cambiamento anatomico dovuto a intervento chirurgico passato; gastrectomia totale, operazione di Billroth II, operazione di Whipples ecc. I pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione sono stati assegnati in modo casuale al gruppo della tecnica del doppio filo guida (DGT) o al gruppo della sfinterotomia transpancreatica pretagliata (TPS); Un elenco di randomizzazione per l'allocazione di gruppo è stato generato utilizzando generatori di numeri pseudo-casuali basati su computer. Abbiamo confrontato entrambe le tecniche, per un massimo di dieci tentativi aggiuntivi che sono l'incannulazione del CBD con entrambi i metodi. Abbiamo ottenuto il consenso informato scritto da tutti i pazienti arruolati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

111

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Yongsan-gu
      • Seoul, Yongsan-gu, Corea, Repubblica di, 140-743
        • Institute for Digestive Research, Digestive Disease Center, Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University College of Medicine, Soonchunhyang University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente ERCP, oltre 20 anni, pazienti con cannulazione del dotto pancreatico per caso

Criteri di esclusione:

  • rifiutare l'ERCP, stato post procedura (EST, gastrectomia subtotale, Op di Whipples tranne gastroduodenostomia), utilizzare un altro metodo, sotto i 20 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: DGT, guidafilo Tracer Metro® Direct™
La tecnica del filo guida doppia è stata eseguita da guide filo Tracer Hybrid® e guida filo Tracer Metro® Direct™
un inserto di filo guida al dotto pancreatico e un altro inserto di filo guida al dotto bilde comune per la cannulazione
Altri nomi:
  • Guide filo Tracer Hybrid®
  • Guida filo Tracer Metro® Direct™
Comparatore attivo: TPS, guide filo Tracer Hybrid®
la sfinterotomia transpancreatica è stata eseguita mediante guide Tracer Hybrid®
un inserto di filo guida al dotto pancreatico e un altro inserto di filo guida al dotto bilde comune per la cannulazione
Altri nomi:
  • Guide filo Tracer Hybrid®
  • Guida filo Tracer Metro® Direct™

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di successo tra DGT e TPS
Lasso di tempo: fino a 22 mesi
da ottobre 2010 ad agosto 2012
fino a 22 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tempo mediano di cannulazione tra DGT e TPS
Lasso di tempo: durante il tempo di precedenza
tempo mediano per la procedura
durante il tempo di precedenza

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di pancreatite tra DGT e TPS
Lasso di tempo: fino a 1 settimana
Osserviamo la complicanza fino a 1 settimana dopo l'ERCP
fino a 1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 novembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 dicembre 2012

Primo Inserito (Stima)

7 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 dicembre 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 dicembre 2012

Ultimo verificato

1 dicembre 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi