Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet thérapeutique de la stimulation par courant continu sur la fonction cognitive des patients atteints de la maladie d'Alzheimer légère à modérée

14 décembre 2012 mis à jour par: Eman M. Khedr, Assiut University

L'étude actuelle vise à comparer l'efficacité de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) réelle (anodale et cathodique) vs fictive appliquée sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) sur les fonctions cognitives et l'excitabilité corticale des patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA).

Trente-trois patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA) légère à modérée (diagnostic de MA probable selon les critères du National Institute of Neurological and Communicative Disorders et Stroke Alzheimer Disease and Related Disorders Association [NINCDS-ADRDA] ont été inclus dans cette étude) ont été classés au hasard dans l'un des trois groupes (onze pour chaque groupe). Le premier groupe a reçu une tDCS anodique sur le DLPFC gauche et le 2ème groupe a reçu une tDCS cathodique sur le DLPFC gauche et le 3ème groupe a reçu une stimulation tDCS factice, quotidiennement pendant 10 jours consécutifs (5 jours/semaine pendant 2 semaines). Le Minimental State Examination (MMSE), l'évaluation psychométrique des fonctions cognitives (MMSE, Wechsler memory scale, Wechsler adult Intelligent scale) ont été évalués avant, après les 10èmes séances, puis après 1 et 2 mois. L'excitabilité corticale a été évaluée dans les deux hémisphères avant et après la fin des séances. Les évaluations neurophysiologiques comprenaient le seuil moteur de repos et actif (rMT et aMT) et la période de silence cortical (CSP).

Au moment du recrutement, aucun des patients ne prenait d'antidépresseurs, ni de neuroleptiques, sédatifs-hypnotiques depuis au moins deux semaines avant l'évaluation. Tous les participants ou leurs soignants donneront leur consentement éclairé avant de participer au test et après une explication complète du protocole de l'étude.

Résultat : Le groupe réel ayant reçu la tDCS (anodale et cathodique) devrait avoir plus d'amélioration sur les fonctions cognitives par rapport au groupe tDCS factice. La tDCS est considérée comme un nouvel outil thérapeutique non pharmacologique adjuvant pour la prise en charge des patients atteints de MA atteints de démence légère à modérée.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Assiut, Egypte, 11517
        • Eman Khedr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 79 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Trente patients ayant un diagnostic de maladie d'Alzheimer probable selon les critères de l'Institut national des troubles neurologiques et de la communication (NINCDS-ADRDA) (McKhann G et al., 1994) seront inclus dans cette étude.

Critère d'exclusion:

  • antécédent d'AVC
  • Perturbations métaboliques
  • Autre maladie grave ou épilepsie
  • Patients objets métalliques dans le corps
  • Patients ayant subi une craniotomie dans le passé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe 1
11 patients Nous avons appliqué une véritable tDCS anodique sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) 20 minutes tous les jours pendant 10 jours consécutifs.
11 patients ayant reçu une tDCS anodique réelle sur le DLPFC gauche, 2 mA pendant 20 minutes tous les jours pendant 10 jours consécutifs
Comparateur actif: Groupe 2
11 patients ont appliqué la tDCS cathodique sur le DLPFC gauche pendant 20 minutes tous les jours pendant 10 jours consécutifs.
11 patients ayant reçu une tDCS cathodique réelle sur le DLPFC gauche, 2 mA pendant 20 minutes tous les jours pendant 10 jours consécutifs
Comparateur factice: Groupe 3
11 patients Nous avons appliqué des stimulations factices (tDCS anodiques) sur le DLPFC gauche pendant quelques secondes les stimulations d'arrêt 2 mA tous les jours pendant 10 jours.
11 patients ayant reçu une tDCS anodale factice sur le DLPFC gauche pendant quelques secondes, 2 ma, tous les jours pendant 10 jours consécutifs
Autres noms:
  • Stimulation du courant continu (CX - 6650 Modèle TRCU - 04A Rolf Schneider Electronics, D-37130 Gleichen,
  • Allemagne).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examen de l'état minimal
Délai: ligne de base et après 2 mois
Mesurer la fonction cognitive chez les patients Alzheimer en mesurant l'orientation, l'enregistrement, l'attention et le calcul, le rappel, le langage et la copie avec un score total de 30.
ligne de base et après 2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
changements dans l'excitabilité corticale
Délai: Ligne de base et après 10 jours
Ligne de base et après 10 jours
Échelle de mémoire de Wechsler
Délai: Basal et 2 mois
Basal et 2 mois
Interrogateur intelligent (QI)
Délai: basale et 2 mois
basale et 2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2012

Première publication (Estimation)

11 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner