Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai contrôlé randomisé de la circoncision masculine adulte guidée par l'anneau Shang par rapport à la forceps dans le sud-ouest de l'Ouganda.

28 décembre 2012 mis à jour par: Mbarara University of Science and Technology

Circoncision masculine adulte guidée par anneau Shang versus forceps : une étude d'efficacité contrôlée randomisée dans le sud-ouest de l'Ouganda.

La circoncision masculine adulte (AMC) peut réduire l'incidence de la transmission du VIH de 40 à 60 % en Afrique subsaharienne (ASS). L'Organisation mondiale de la santé et le Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida plaident en faveur de l'AMC pour la réduction de la transmission du VIH chez les hommes hétérosexuels, et des études de faisabilité ont démontré que les programmes AMC peuvent être efficacement dispensés aux communautés hyperendémiques, telles que celles de l'ASS. Malgré ces recommandations, les effets potentiels de l'AMC ont été atténués par une faible utilisation, avec seulement 5 % de tous les hommes susceptibles d'en bénéficier qui ont subi une intervention chirurgicale à ce jour. Les méthodes traditionnelles et chronophages d'AMC qui nécessitent une formation chirurgicale formelle limitent l'adoption dans les pays à faible revenu. La formation et la mise en œuvre par des prestataires de santé non médecins sont freinées par la nécessité d'effectuer environ 100 procédures pour obtenir un temps opératoire satisfaisant et des taux d'effets indésirables. Les enquêteurs ont réalisé une étude d'efficacité contrôlée randomisée pour comparer l'anneau Shang (SR) à l'AMC standard guidé par forceps (FG) dans un hôpital régional de référence financé par l'État avec un chirurgien formé localement à Mbarara, dans l'ouest de l'Ouganda.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les hommes subissant une AMC élective ont été recrutés dans le service ambulatoire de chirurgie de l'hôpital régional de référence de Mbarara, en Ouganda. L'âge du patient, l'état matrimonial, les antécédents de tabagisme et le motif de rechercher l'AMC ont été enregistrés pour chaque participant.

Les enquêteurs ont effectué une randomisation en bloc par jour d'étude. Les participants consentants ont sélectionné une enveloppe opaque dans une boîte pour la randomisation dans les groupes SR ou FG. Toutes les procédures AMC ont été réalisées par un chirurgien formé localement qui avait effectué plus de 100 procédures FG antérieures mais qui n'avait aucune expérience préalable de la procédure SR.

Un chirurgien de l'étude a effectué toutes les procédures dans les blocs opératoires de l'hôpital. Dans les deux groupes d'étude, les participants ont été nettoyés avec une solution de povidone iodée et drapés de manière stérile. Une anesthésie locale a été administrée aux blocs du nerf pénien dorsal et de l'anneau pénien en utilisant 3 mg/kg de lidocaïne à 1 %. Le chirurgien a mesuré les participants du groupe SR pour déterminer la taille de l'anneau. Les patients pour lesquels une taille d'anneau appropriée n'était pas disponible sont passés au groupe FG, mais sont restés dans le groupe SR pour les analyses en intention de traiter (ITT). Un assistant a mesuré le temps opératoire à l'aide d'un chronomètre. Pour le groupe SR, le chronométrage a commencé lorsque l'anneau a commencé à être ajusté et a cessé lorsque le prépuce a été excisé. Pour le groupe FG, le chronométrage a commencé à la première incision et a cessé lorsque la suture finale a été terminée. Les patients ont reçu leur congé le jour de l'intervention, ont reçu des pansements de gaze stériles et ont été informés de les changer deux fois par jour jusqu'au premier rendez-vous de suivi.

Toutes les évaluations pré- et post-opératoires ont été réalisées par l'investigateur principal une heure après l'intervention et les 3ème, 7ème, 14ème et 21ème jours post-opératoires.

Les enquêteurs ont mesuré les taux d'incidence de tous les résultats et estimé le risque relatif pour les groupes SR par rapport aux groupes FG en ajustant les modèles de régression de Poisson avec des erreurs robustes. Les enquêteurs ont comparé le temps de guérison avec les courbes de survie de Kaplan-Meier et ont mesuré une différence entre les groupes à l'aide du test du rapport de vraisemblance. Toutes les analyses ont été initialement effectuées à l'aide d'une analyse ITT et ont été répétées avec une analyse telle que traitée en réaffectant les 7 participants qui sont passés dans le groupe FG.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

138

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mbarara, Ouganda
        • Mbarara University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Homme
  • Plus de 18 ans
  • Désir de circoncision masculine adulte
  • Présentation du service ambulatoire de l'hôpital régional de référence de Mbarara
  • Fournir un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Infection par le VIH
  • Paraphimose chronique
  • Ulcères génitaux
  • Carcinome du pénis
  • Filariose
  • Xérotique oblitérante
  • Balanite
  • Adhérences gland-prépuce
  • Tissu cicatriciel frénulaire
  • Anomalie anatomique urétrale telle qu'un hypospadias ou un épispadias

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Circoncision guidée par l'anneau Shang
L'anneau Shang (SR) (Wuhu Santa Medical Devices Technology Co Ltd, Chine) circoncision masculine réalisée par le chirurgien de l'étude (étude PI). Dans les deux groupes d'étude, les participants ont été nettoyés avec une solution de povidone iodée et drapés de manière stérile. Une anesthésie locale a été administrée aux blocs du nerf pénien dorsal et de l'anneau pénien en utilisant 3 mg/kg de lidocaïne à 1 %. Le chirurgien a mesuré les participants du groupe SR pour déterminer la taille de l'anneau. Les patients pour lesquels une taille d'anneau appropriée n'était pas disponible sont passés au groupe FG, mais sont restés dans le groupe SR pour les analyses en intention de traiter (ITT).
Comparateur actif: Circoncision guidée par forceps
Une circoncision masculine adulte guidée par forceps standard a été réalisée. Dans les deux groupes d'étude, les participants ont été nettoyés avec une solution de povidone iodée et drapés de manière stérile. Une anesthésie locale a été administrée aux blocs du nerf pénien dorsal et de l'anneau pénien en utilisant 3 mg/kg de lidocaïne à 1 %.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la procédure
Délai: 21 jours
Les critères de jugement principaux étaient la durée de la procédure. Un assistant a mesuré le temps opératoire à l'aide d'un chronomètre. Pour le groupe SR, le chronométrage a commencé lorsque l'anneau a commencé à être ajusté et a cessé lorsque le prépuce a été excisé. Pour le groupe FG, le chronométrage a commencé à la première incision et a cessé lorsque la suture finale a été terminée.
21 jours
Complication majeure
Délai: 21 jours
Nous avons considéré comme une complication majeure une complication nécessitant une évaluation par un clinicien, y compris l'un des éléments suivants : a) glissement de la RS ; b) infection nécessitant des antibiotiques, ou c) toute complication persistante au jour 14.
21 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur
Délai: 21 jours
Les échelles de douleur ont été mesurées aux jours postopératoires 1, 3, 7, 14 et 21 à l'aide d'une échelle visuelle analogique.
21 jours
Délai de reprise de l'activité normale
Délai: 21 jours
Temps autodéclaré jusqu'à la reprise de l'activité normale (définie comme la fréquentation des cours universitaires)
21 jours
Satisfaction des patients
Délai: 21 jours
Satisfaction des patients prise à la fin du suivi (notée comme « faible », « moyenne », « élevée » ou « très élevée » et dichotomisée en tant que faible/moyenne ou élevée/très élevée pour les analyses)
21 jours
Il est temps de terminer la guérison
Délai: 21 jours
Tel que mesuré par le chirurgien principal (investigateur principal de l'étude) lors des visites de suivi. Les données de résultat manquantes pour les patients du groupe FG qui ne sont pas revenus ont été attribuées comme favorables pour l'analyse des résultats afin de biaiser les estimations d'une supériorité du SR vers le zéro. Ainsi, pour les patients du groupe FG qui ne sont pas revenus, nous les avons considérés comme très satisfaits et sans complications majeures.
21 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samuel Kanyago, MD, Mbarara University of Scince and Technology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2012

Première publication (Estimation)

31 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MUST2012-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner