Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ablation par radiofréquence pour l'obstruction biliaire maligne

22 janvier 2014 mis à jour par: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna

Ablation par radiofréquence endoscopique pour obstruction biliaire maligne

L'obstruction biliaire influence de manière importante la qualité de vie et la survie des patients souffrant de tumeurs malignes des voies biliaires primaires ou secondaires. Le but de cette analyse rétrospective des données est d'évaluer l'ablation par radiofréquence endoscopique (RFA) avec le cathéter HabibTM EndoHBP pour le traitement de l'obstruction biliaire maligne. Les procédures RFA réalisées en Autriche jusqu'à présent seront analysées en ce qui concerne la faisabilité et la sécurité de la technique. Par conséquent, les paramètres suivants seront évalués : (entre autres) les échecs techniques pendant la procédure RFA, les complications pendant la procédure RFA, le séjour à l'hôpital, les événements indésirables pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne prévue de 4 semaines après la RFA procédure), mortalité à 30 jours et à 90 jours. Les résultats de cette étude devraient aider à mieux comprendre les aspects importants de l'ARF biliaire qui peuvent influencer positivement les applications futures de cette méthode.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction

L'obstruction biliaire est le facteur limitant la vie le plus pertinent chez les patients souffrant de tumeurs malignes primaires ou secondaires des voies biliaires. Les tumeurs sous-jacentes, telles que le cholangiocarcinome extrahépatique (CCa) de type Klatskin, l'adénocarcinome pancréatique ou les métastases du cancer colorectal, sont souvent diagnostiquées à un stade avancé lorsqu'elles se présentent avec une obstruction biliaire. Cela limite principalement les stratégies de traitement à la gestion palliative. Dans ce contexte, la prévention des complications biliaires telles que l'ictère, l'angiocholite ou la cholangiosepsie est l'un des facteurs thérapeutiques clés pour prolonger la survie et maintenir la qualité de vie [De Groen, Skipworth]. Le stenting endoscopique des voies biliaires est une approche simple et sûre pour restaurer le drainage biliaire [Smith]. Les stents métalliques auto-expansibles sont préférés aux stents en plastique en raison du moindre risque d'occlusion du stent [Kaassis, Soderlund]. En plus des thérapies endoscopiques de stenting qui affectent directement la masse tumorale locale, ont été développées au cours des dernières années. Tout d'abord, la thérapie photodynamique utilisant différents photosensibilisateurs a montré des résultats prometteurs pour la réduction de la taille de la tumeur et le maintien du drainage biliaire [Ortner, Zoepf]. Cependant, la prise en charge des patients pour ce traitement impliquant une photosensibilité péri-interventionnelle reste lourde.

Récemment, un cathéter radiofréquence applicable par voie endoscopique pour les voies biliaires, appelé cathéter HabibTM EndoHBP, a été introduit sur le marché. Il utilise l'énergie électrique bipolaire pour la coagulation des tissus et peut être appliqué sans aucune préparation particulière du patient dans le cadre d'un examen de cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE). L'ARF est bien connue pour ses applications transcutanées, où elle s'est déjà avérée efficace comme option de traitement du carcinome hépatocellulaire ou de l'ACC intrahépatique [Minami]. Le nouveau cathéter HabibTM EndoHBP a déjà été évalué ex vivo [Itoi] et a montré des résultats prometteurs concernant la sécurité et la prévention de l'occlusion du stent dans le cadre d'une petite étude clinique rétrospective [Steel].

Objectif principal

Faisabilité et sécurité de l'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP pour le traitement de l'obstruction biliaire maligne

Étudier le design

Analyse rétrospective des données cliniques obtenues de manière prospective

Critère principal

Défaillances techniques lors de la procédure RFA

Critères secondaires

  1. Complications lors de la procédure RFA
  2. Séjour à l'hopital
  3. Événements indésirables pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
  4. Mortalité à 30 et 90 jours

Population étudiée

Tous les patients ayant subi une ablation par radiofréquence endoscopique avec HabibTM EndoHBP comme traitement d'une obstruction biliaire maligne entre novembre 2010 et décembre 2012 en Autriche.

Méthodes

Les bases de données de rapports d'examens endoscopiques seront examinées pour "l'ablation par radiofréquence" dans le cadre d'une "cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique" afin d'identifier la population d'étude mentionnée. Les rapports d'examen, les lettres de sortie et les courbes des patients de l'étude seront examinés pour donner les paramètres suivants :

  • Démographie

    • Sexe
    • Âge à la première intervention RFA
  • Maladie sous-jacente ayant entraîné une obstruction biliaire maligne

    • Type de maladie sous-jacente
    • Délai entre le diagnostic et la première intervention RFA
    • Tentatives de traitement antérieures (chimiothérapie, radiothérapie, thérapie photodynamique)
  • Paramètres liés à la procédure

    • Stents biliaires antérieurs (type, quantité)
    • Date de la procédure RFA
    • Quantité d'applications RFA pendant la procédure (énergie, temps)
    • Défaillance technique du cathéter RFA pendant la procédure RFA (définie comme tout problème technique qui entrave l'application satisfaisante de la RFA)
    • Complications au cours de la procédure RFA (définies comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié à la dispositif médical)
    • Stenting après la procédure (type, quantité)
  • Paramètres post-interventionnels

    • Jours d'hospitalisation après la procédure RFA
    • Événements indésirables pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA) définis comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie qui est considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié au dispositif médical
    • Statut de survie (mort/vivant) au moment de la collecte des données
    • (Cause de décès)
    • (Délai entre la première procédure RFA et le décès)

Le traitement des données se fera après pseudonymisation à l'aide de numéros d'identification continus des patients. Tous les paramètres seront évalués de manière descriptive. Pour les paramètres mis à l'échelle (par ex. l'âge) la médiane et la plage seront calculées, pour les paramètres nominaux (par ex. type de maladie sous-jacente), les proportions des sous-éléments seront déclarées. La mortalité sera évaluée en créant une courbe de Kaplan Meyer. La mortalité à 30 jours et à 90 jours sera extrapolée à partir de cette courbe. Tout le traitement des données sera effectué avec SPSS 19.0.

Évaluation des risques/bénéfices

En raison de sa conception rétrospective, cette étude n'hérite d'aucun risque pour les patients de l'étude.

Impact attendu et perspectives

Les résultats de cette étude peuvent aider à mieux comprendre la faisabilité et le profil d'innocuité de l'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP avec des effets potentiels sur les applications futures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Vienna, L'Autriche
        • Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterology and Hepatology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Tous les patients ayant subi une ablation par radiofréquence endoscopique avec HabibTM EndoHBP comme traitement d'une obstruction biliaire maligne en Autriche entre novembre 2010 et décembre 2012.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Obstruction biliaire maligne
Tous les patients ayant subi une ablation par radiofréquence endoscopique avec HabibTM EndoHBP comme traitement d'une obstruction biliaire maligne en Autriche entre novembre 2010 et décembre 2012.
L'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP utilise l'énergie électrique bipolaire pour la coagulation des tissus et peut être appliquée sans aucune préparation particulière du patient dans le cadre d'un examen endoscopique de cholangiopancréatographie rétrograde (ERCP) pour traiter les sténoses biliaires malignes.
La CPRE est utilisée pour guider le cathéter RFA sous contrôle radiologique jusqu'à l'emplacement de la sténose maligne.
Utilisé pour appliquer de l'énergie radiofréquence sur la sténose biliaire maligne (voir aussi intervention "ablation endoscopique par radiofréquence")

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de procédures RFA avec échecs techniques
Délai: Pendant l'examen RFA respectif (une moyenne prévue d'une heure)
La faisabilité technique dans cette étude sera spécifiée comme le rapport de toutes les applications RFA techniquement réussies à tous les examens dans lesquels l'utilisation de RFA était prévue. Une application RFA sera classée comme techniquement réussie s'il est possible d'introduire le cathéter RFA dans le système biliaire, de le placer de manière adéquate à travers la sténose maligne, d'appliquer l'énergie RFA et de retirer le cathéter RFA après l'application RFA.
Pendant l'examen RFA respectif (une moyenne prévue d'une heure)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients avec complications interventionnelles
Délai: Pendant la procédure RFA respective (une moyenne prévue d'une heure)
Complications cliniquement pertinentes survenant lors de l'utilisation de l'ARF, définies comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, qui est considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié au dispositif médical (par ex. saignement, perforation).
Pendant la procédure RFA respective (une moyenne prévue d'une heure)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Séjour à l'hopital
Délai: Séjour hospitalier après la procédure RFA (une moyenne prévue de 5 jours)
Durée d'hospitalisation après la réalisation de l'ARF.
Séjour hospitalier après la procédure RFA (une moyenne prévue de 5 jours)
Nombre de patients présentant des événements indésirables comme mesure de l'innocuité et de la tolérabilité
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
Événements indésirables survenant dans les 30 jours suivant la procédure RFA, définis comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il s'agisse ou non considéré comme lié au dispositif médical.
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
Mortalité
Délai: 30 jours et 90 jours après la procédure RFA (calcul du taux de mortalité à 30 et 90 jours), évalué rétrospectivement en examinant les rapports cliniques (y compris les rapports de décès) des patients de l'étude en moyenne 1 an après la procédure RFA
Décès survenant dans les 30 et 90 jours suivant la procédure RFA.
30 jours et 90 jours après la procédure RFA (calcul du taux de mortalité à 30 et 90 jours), évalué rétrospectivement en examinant les rapports cliniques (y compris les rapports de décès) des patients de l'étude en moyenne 1 an après la procédure RFA

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterologie and Hepatologie

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2012

Première publication (Estimation)

1 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 janvier 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner