- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01758341
Ablation par radiofréquence pour l'obstruction biliaire maligne
Ablation par radiofréquence endoscopique pour obstruction biliaire maligne
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Introduction
L'obstruction biliaire est le facteur limitant la vie le plus pertinent chez les patients souffrant de tumeurs malignes primaires ou secondaires des voies biliaires. Les tumeurs sous-jacentes, telles que le cholangiocarcinome extrahépatique (CCa) de type Klatskin, l'adénocarcinome pancréatique ou les métastases du cancer colorectal, sont souvent diagnostiquées à un stade avancé lorsqu'elles se présentent avec une obstruction biliaire. Cela limite principalement les stratégies de traitement à la gestion palliative. Dans ce contexte, la prévention des complications biliaires telles que l'ictère, l'angiocholite ou la cholangiosepsie est l'un des facteurs thérapeutiques clés pour prolonger la survie et maintenir la qualité de vie [De Groen, Skipworth]. Le stenting endoscopique des voies biliaires est une approche simple et sûre pour restaurer le drainage biliaire [Smith]. Les stents métalliques auto-expansibles sont préférés aux stents en plastique en raison du moindre risque d'occlusion du stent [Kaassis, Soderlund]. En plus des thérapies endoscopiques de stenting qui affectent directement la masse tumorale locale, ont été développées au cours des dernières années. Tout d'abord, la thérapie photodynamique utilisant différents photosensibilisateurs a montré des résultats prometteurs pour la réduction de la taille de la tumeur et le maintien du drainage biliaire [Ortner, Zoepf]. Cependant, la prise en charge des patients pour ce traitement impliquant une photosensibilité péri-interventionnelle reste lourde.
Récemment, un cathéter radiofréquence applicable par voie endoscopique pour les voies biliaires, appelé cathéter HabibTM EndoHBP, a été introduit sur le marché. Il utilise l'énergie électrique bipolaire pour la coagulation des tissus et peut être appliqué sans aucune préparation particulière du patient dans le cadre d'un examen de cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE). L'ARF est bien connue pour ses applications transcutanées, où elle s'est déjà avérée efficace comme option de traitement du carcinome hépatocellulaire ou de l'ACC intrahépatique [Minami]. Le nouveau cathéter HabibTM EndoHBP a déjà été évalué ex vivo [Itoi] et a montré des résultats prometteurs concernant la sécurité et la prévention de l'occlusion du stent dans le cadre d'une petite étude clinique rétrospective [Steel].
Objectif principal
Faisabilité et sécurité de l'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP pour le traitement de l'obstruction biliaire maligne
Étudier le design
Analyse rétrospective des données cliniques obtenues de manière prospective
Critère principal
Défaillances techniques lors de la procédure RFA
Critères secondaires
- Complications lors de la procédure RFA
- Séjour à l'hopital
- Événements indésirables pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
- Mortalité à 30 et 90 jours
Population étudiée
Tous les patients ayant subi une ablation par radiofréquence endoscopique avec HabibTM EndoHBP comme traitement d'une obstruction biliaire maligne entre novembre 2010 et décembre 2012 en Autriche.
Méthodes
Les bases de données de rapports d'examens endoscopiques seront examinées pour "l'ablation par radiofréquence" dans le cadre d'une "cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique" afin d'identifier la population d'étude mentionnée. Les rapports d'examen, les lettres de sortie et les courbes des patients de l'étude seront examinés pour donner les paramètres suivants :
Démographie
- Sexe
- Âge à la première intervention RFA
Maladie sous-jacente ayant entraîné une obstruction biliaire maligne
- Type de maladie sous-jacente
- Délai entre le diagnostic et la première intervention RFA
- Tentatives de traitement antérieures (chimiothérapie, radiothérapie, thérapie photodynamique)
Paramètres liés à la procédure
- Stents biliaires antérieurs (type, quantité)
- Date de la procédure RFA
- Quantité d'applications RFA pendant la procédure (énergie, temps)
- Défaillance technique du cathéter RFA pendant la procédure RFA (définie comme tout problème technique qui entrave l'application satisfaisante de la RFA)
- Complications au cours de la procédure RFA (définies comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié à la dispositif médical)
- Stenting après la procédure (type, quantité)
Paramètres post-interventionnels
- Jours d'hospitalisation après la procédure RFA
- Événements indésirables pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA) définis comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie qui est considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié au dispositif médical
- Statut de survie (mort/vivant) au moment de la collecte des données
- (Cause de décès)
- (Délai entre la première procédure RFA et le décès)
Le traitement des données se fera après pseudonymisation à l'aide de numéros d'identification continus des patients. Tous les paramètres seront évalués de manière descriptive. Pour les paramètres mis à l'échelle (par ex. l'âge) la médiane et la plage seront calculées, pour les paramètres nominaux (par ex. type de maladie sous-jacente), les proportions des sous-éléments seront déclarées. La mortalité sera évaluée en créant une courbe de Kaplan Meyer. La mortalité à 30 jours et à 90 jours sera extrapolée à partir de cette courbe. Tout le traitement des données sera effectué avec SPSS 19.0.
Évaluation des risques/bénéfices
En raison de sa conception rétrospective, cette étude n'hérite d'aucun risque pour les patients de l'étude.
Impact attendu et perspectives
Les résultats de cette étude peuvent aider à mieux comprendre la faisabilité et le profil d'innocuité de l'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP avec des effets potentiels sur les applications futures.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Vienna, L'Autriche
- Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterology and Hepatology
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Obstruction biliaire maligne
Tous les patients ayant subi une ablation par radiofréquence endoscopique avec HabibTM EndoHBP comme traitement d'une obstruction biliaire maligne en Autriche entre novembre 2010 et décembre 2012.
|
L'ablation par radiofréquence endoscopique avec le cathéter HabibTM EndoHBP utilise l'énergie électrique bipolaire pour la coagulation des tissus et peut être appliquée sans aucune préparation particulière du patient dans le cadre d'un examen endoscopique de cholangiopancréatographie rétrograde (ERCP) pour traiter les sténoses biliaires malignes.
La CPRE est utilisée pour guider le cathéter RFA sous contrôle radiologique jusqu'à l'emplacement de la sténose maligne.
Utilisé pour appliquer de l'énergie radiofréquence sur la sténose biliaire maligne (voir aussi intervention "ablation endoscopique par radiofréquence")
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de procédures RFA avec échecs techniques
Délai: Pendant l'examen RFA respectif (une moyenne prévue d'une heure)
|
La faisabilité technique dans cette étude sera spécifiée comme le rapport de toutes les applications RFA techniquement réussies à tous les examens dans lesquels l'utilisation de RFA était prévue.
Une application RFA sera classée comme techniquement réussie s'il est possible d'introduire le cathéter RFA dans le système biliaire, de le placer de manière adéquate à travers la sténose maligne, d'appliquer l'énergie RFA et de retirer le cathéter RFA après l'application RFA.
|
Pendant l'examen RFA respectif (une moyenne prévue d'une heure)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de patients avec complications interventionnelles
Délai: Pendant la procédure RFA respective (une moyenne prévue d'une heure)
|
Complications cliniquement pertinentes survenant lors de l'utilisation de l'ARF, définies comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, qui est considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il soit ou non considéré comme lié au dispositif médical (par ex.
saignement, perforation).
|
Pendant la procédure RFA respective (une moyenne prévue d'une heure)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Séjour à l'hopital
Délai: Séjour hospitalier après la procédure RFA (une moyenne prévue de 5 jours)
|
Durée d'hospitalisation après la réalisation de l'ARF.
|
Séjour hospitalier après la procédure RFA (une moyenne prévue de 5 jours)
|
|
Nombre de patients présentant des événements indésirables comme mesure de l'innocuité et de la tolérabilité
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
|
Événements indésirables survenant dans les 30 jours suivant la procédure RFA, définis comme tout changement indésirable par rapport à l'état initial du sujet, c'est-à-dire tout signe défavorable et non intentionnel, y compris un résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie considéré comme cliniquement pertinent par le médecin, qu'il s'agisse ou non considéré comme lié au dispositif médical.
|
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'au premier contrôle clinique après la sortie (une moyenne attendue de 4 semaines après la procédure RFA)
|
|
Mortalité
Délai: 30 jours et 90 jours après la procédure RFA (calcul du taux de mortalité à 30 et 90 jours), évalué rétrospectivement en examinant les rapports cliniques (y compris les rapports de décès) des patients de l'étude en moyenne 1 an après la procédure RFA
|
Décès survenant dans les 30 et 90 jours suivant la procédure RFA.
|
30 jours et 90 jours après la procédure RFA (calcul du taux de mortalité à 30 et 90 jours), évalué rétrospectivement en examinant les rapports cliniques (y compris les rapports de décès) des patients de l'étude en moyenne 1 an après la procédure RFA
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterologie and Hepatologie
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kaassis M, Boyer J, Dumas R, Ponchon T, Coumaros D, Delcenserie R, Canard JM, Fritsch J, Rey JF, Burtin P. Plastic or metal stents for malignant stricture of the common bile duct? Results of a randomized prospective study. Gastrointest Endosc. 2003 Feb;57(2):178-82. doi: 10.1067/mge.2003.66.
- de Groen PC, Gores GJ, LaRusso NF, Gunderson LL, Nagorney DM. Biliary tract cancers. N Engl J Med. 1999 Oct 28;341(18):1368-78. doi: 10.1056/NEJM199910283411807. No abstract available.
- Zoepf T, Jakobs R, Arnold JC, Apel D, Riemann JF. Palliation of nonresectable bile duct cancer: improved survival after photodynamic therapy. Am J Gastroenterol. 2005 Nov;100(11):2426-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.00318.x.
- Ortner ME, Caca K, Berr F, Liebetruth J, Mansmann U, Huster D, Voderholzer W, Schachschal G, Mossner J, Lochs H. Successful photodynamic therapy for nonresectable cholangiocarcinoma: a randomized prospective study. Gastroenterology. 2003 Nov;125(5):1355-63. doi: 10.1016/j.gastro.2003.07.015.
- Steel AW, Postgate AJ, Khorsandi S, Nicholls J, Jiao L, Vlavianos P, Habib N, Westaby D. Endoscopically applied radiofrequency ablation appears to be safe in the treatment of malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2011 Jan;73(1):149-53. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.031.
- Itoi T, Isayama H, Sofuni A, Itokawa F, Tamura M, Watanabe Y, Moriyasu F, Kahaleh M, Habib N, Nagao T, Yokoyama T, Kasuya K, Kawakami H. Evaluation of effects of a novel endoscopically applied radiofrequency ablation biliary catheter using an ex-vivo pig liver. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2012 Sep;19(5):543-7. doi: 10.1007/s00534-011-0465-7.
- Skipworth JR, Olde Damink SW, Imber C, Bridgewater J, Pereira SP, Malago M. Review article: surgical, neo-adjuvant and adjuvant management strategies in biliary tract cancer. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Nov;34(9):1063-78. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04851.x. Epub 2011 Sep 20.
- Smith AC, Dowsett JF, Russell RC, Hatfield AR, Cotton PB. Randomised trial of endoscopic stenting versus surgical bypass in malignant low bileduct obstruction. Lancet. 1994 Dec 17;344(8938):1655-60. doi: 10.1016/s0140-6736(94)90455-3.
- Soderlund C, Linder S. Covered metal versus plastic stents for malignant common bile duct stenosis: a prospective, randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2006 Jun;63(7):986-95. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.052.
- Minami Y, Kudo M. Radiofrequency ablation of hepatocellular carcinoma: Current status. World J Radiol. 2010 Nov 28;2(11):417-24. doi: 10.4329/wjr.v2.i11.417.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EK 1837/2012
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .