- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01758341
Ablación por radiofrecuencia para la obstrucción biliar maligna
Ablación endoscópica por radiofrecuencia para la obstrucción biliar maligna
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Introducción
La obstrucción biliar es el factor limitante de la vida más relevante en pacientes que padecen neoplasias malignas primarias o secundarias de las vías biliares. Los tumores subyacentes, como el colangiocarcinoma extrahepático (CCa) de tipo Klatskin, el adenocarcinoma pancreático o las metástasis de cáncer colorrectal, a menudo se diagnostican en un estadio avanzado cuando se presentan con obstrucción biliar. Esto restringe principalmente las estrategias de tratamiento al manejo paliativo. En este contexto, la prevención de complicaciones biliares como ictericia, colangitis o colangiosepsis es uno de los factores terapéuticos clave para prolongar la supervivencia y mantener la calidad de vida [De Groen, Skipworth]. La colocación de stents endoscópicos en las vías biliares es un método fácil y seguro para restaurar el drenaje biliar [Smith]. Se prefieren los stents metálicos autoexpandibles a los stents de plástico debido al menor riesgo de oclusión del stent [Kaassis, Soderlund]. Además de la colocación de stents, en los últimos años se han desarrollado terapias endoscópicas que afectan directamente la masa tumoral local. En primer lugar, la terapia fotodinámica con diferentes fotosensibilizadores ha mostrado resultados prometedores para la reducción del tamaño del tumor y el mantenimiento del drenaje biliar [Ortner, Zoepf]. Sin embargo, el manejo del paciente para este tratamiento que implica fotosensibilidad periintervencionista sigue siendo engorroso.
Recientemente, se introdujo en el mercado un catéter de radiofrecuencia aplicable endoscópicamente para el tracto biliar, el denominado catéter HabibTM EndoHBP. Utiliza energía eléctrica bipolar para la coagulación de tejidos y se puede aplicar sin ninguna preparación especial del paciente en el contexto de un examen de colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE). La RFA es bien conocida por las aplicaciones transcutáneas, donde ya demostró ser eficaz como opción de tratamiento para el carcinoma hepatocelular o el CCa intrahepático [Minami]. El nuevo catéter HabibTM EndoHBP ya se evaluó ex vivo [Itoi] y mostró resultados prometedores en relación con la seguridad y la prevención de la oclusión del stent en el contexto de un pequeño estudio clínico retrospectivo [Steel].
Objetivo primario
Viabilidad y seguridad de la ablación endoscópica por radiofrecuencia con el catéter HabibTM EndoHBP para el tratamiento de la obstrucción biliar maligna
Diseño del estudio
Análisis retrospectivo de datos clínicos obtenidos prospectivamente
Variable principal
Fallas técnicas durante el procedimiento RFA
Criterios de valoración secundarios
- Complicaciones durante el procedimiento RFA
- Estancia en el hospital
- Eventos adversos durante la estancia hospitalaria y hasta el primer control clínico después del alta (un promedio esperado de 4 semanas después del procedimiento de RFA)
- Mortalidad a los 30 y 90 días
Población de estudio
Todos los pacientes que se sometieron a ablación endoscópica por radiofrecuencia con HabibTM EndoHBP como tratamiento para la obstrucción biliar maligna entre noviembre de 2010 y diciembre de 2012 en Austria.
Métodos
Las bases de datos de informes de exámenes endoscópicos se examinarán en busca de "ablación por radiofrecuencia" en el contexto de una "colangiopancreatografía retrógrada endoscópica" para identificar la población de estudio mencionada. Los informes de exámenes, las cartas de alta y las curvas de los pacientes del estudio se examinarán para obtener los siguientes parámetros:
Demografía
- Sexo
- Edad de la primera intervención de RFA
Enfermedad subyacente que condujo a la obstrucción biliar maligna
- Tipo de enfermedad subyacente
- Tiempo desde el diagnóstico hasta la primera intervención de RFA
- Intentos previos de tratamiento (quimioterapia, radioterapia, terapia fotodinámica)
Parámetros relacionados con el procedimiento
- Stents biliares previos (tipo, cantidad)
- Fecha del procedimiento de RFA
- Cantidad de solicitudes de RFA durante el procedimiento (energía, tiempo)
- Fallo técnico del catéter RFA durante el procedimiento RFA (definido como cualquier problema técnico que impida la aplicación satisfactoria de RFA)
- Complicaciones durante el procedimiento de RFA (definidas como cualquier cambio adverso con respecto a la condición inicial del sujeto, es decir, cualquier signo desfavorable e involuntario, incluido un hallazgo de laboratorio anormal, síntoma o enfermedad que el médico considere clínicamente relevante, ya sea que se considere relacionado o no con el dispositivo médico)
- Colocación de stent después del procedimiento (tipo, cantidad)
Parámetros post-intervención
- Días de hospitalización después del procedimiento RFA
- Eventos adversos durante la estadía en el hospital y hasta el primer control clínico después del alta (un promedio esperado de 4 semanas después del procedimiento de RFA) definidos como cualquier cambio adverso de la condición inicial del sujeto, es decir, cualquier signo desfavorable y no intencionado, incluido un hallazgo de laboratorio anormal, síntoma o enfermedad que es considerado clínicamente relevante por el médico, ya sea que se considere o no relacionado con el dispositivo médico
- Estado de supervivencia (muerto/vivo) en el momento de la recogida de datos
- (Causa de la muerte)
- (Tiempo entre el primer procedimiento de RFA y la muerte)
El procesamiento de datos se realizará después de la seudonimización utilizando números de identificación de pacientes continuos. Todos los parámetros se evaluarán de forma descriptiva. Para parámetros escalados (p. edad) se calculará la mediana y el rango, para los parámetros nominales (p. tipo de enfermedad subyacente) se informarán las proporciones de los subelementos. La mortalidad se evaluará creando una curva de Kaplan Meyer. La mortalidad a los 30 y 90 días se extrapolará a partir de esta curva. Todo el procesamiento de datos se realizará con SPSS 19.0.
Evaluación de riesgos/beneficios
Debido a su diseño retrospectivo, este estudio no hereda ningún riesgo para los pacientes del estudio.
Impacto esperado y Outlook
Los resultados de este estudio pueden ayudar a comprender mejor la viabilidad y el perfil de seguridad de la ablación endoscópica por radiofrecuencia con el catéter HabibTM EndoHBP con efectos potenciales en aplicaciones futuras.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Vienna, Austria
- Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterology and Hepatology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Obstrucción biliar maligna
Todos los pacientes que se sometieron a ablación endoscópica por radiofrecuencia con HabibTM EndoHBP como tratamiento para la obstrucción biliar maligna en Austria entre noviembre de 2010 y diciembre de 2012.
|
La ablación endoscópica por radiofrecuencia con el catéter HabibTM EndoHBP utiliza energía eléctrica bipolar para la coagulación del tejido y se puede aplicar sin ninguna preparación especial del paciente en el contexto de un examen de colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) para tratar las estenosis biliares malignas.
La CPRE se utiliza para guiar el catéter RFA bajo control radiológico hasta la ubicación de la estenosis maligna.
Se utiliza para aplicar energía de radiofrecuencia a la estenosis biliar maligna (ver también intervención "ablación por radiofrecuencia endoscópica")
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de procedimientos de RFA con fallas técnicas
Periodo de tiempo: Durante el respectivo examen RFA (un promedio esperado de 1 hora)
|
La viabilidad técnica en este estudio se especificará como la proporción de todas las solicitudes de RFA técnicamente exitosas con respecto a todos los exámenes en los que se pretendía el uso de RFA.
Una aplicación RFA se clasificará como técnicamente exitosa si es posible introducir el catéter RFA en el sistema biliar, colocarlo adecuadamente a través de la estenosis maligna, aplicar energía RFA y retirar el catéter RFA después de la aplicación RFA.
|
Durante el respectivo examen RFA (un promedio esperado de 1 hora)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes con complicaciones intervencionistas
Periodo de tiempo: Durante el respectivo procedimiento de RFA (un promedio esperado de 1 hora)
|
Complicaciones clínicamente relevantes que ocurren durante el uso de RFA, definidas como cualquier cambio adverso de la condición inicial del sujeto, que el médico considera clínicamente relevante, ya sea que se considere relacionado o no con el dispositivo médico (p.
sangrado, perforación).
|
Durante el respectivo procedimiento de RFA (un promedio esperado de 1 hora)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Estancia hospitalaria después del procedimiento RFA (un promedio esperado de 5 días)
|
Duración de la hospitalización tras la realización de RFA.
|
Estancia hospitalaria después del procedimiento RFA (un promedio esperado de 5 días)
|
|
Número de pacientes con eventos adversos como medida de seguridad y tolerabilidad
Periodo de tiempo: Durante la estancia hospitalaria y hasta el primer control clínico después del alta (un promedio esperado de 4 semanas después del procedimiento de RFA)
|
Los eventos adversos que ocurren dentro de los 30 días posteriores al procedimiento de RFA, definidos como cualquier cambio adverso de la condición inicial del sujeto, es decir, cualquier signo desfavorable e involuntario, incluido un hallazgo de laboratorio anormal, síntoma o enfermedad que el médico considere clínicamente relevante, ya sea o no se considera relacionado con el dispositivo médico.
|
Durante la estancia hospitalaria y hasta el primer control clínico después del alta (un promedio esperado de 4 semanas después del procedimiento de RFA)
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 días y 90 días después del procedimiento de RFA (cálculo de la tasa de mortalidad de 30 y 90 días), evaluada retrospectivamente mediante informes clínicos de detección (incluidos los informes de muerte) de los pacientes del estudio en promedio 1 año después del procedimiento de RFA
|
Muertes que ocurren dentro de los 30 y 90 días después del procedimiento RFA.
|
30 días y 90 días después del procedimiento de RFA (cálculo de la tasa de mortalidad de 30 y 90 días), evaluada retrospectivamente mediante informes clínicos de detección (incluidos los informes de muerte) de los pacientes del estudio en promedio 1 año después del procedimiento de RFA
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna, Department of Internal Medicine III, Division of Gastroenterologie and Hepatologie
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kaassis M, Boyer J, Dumas R, Ponchon T, Coumaros D, Delcenserie R, Canard JM, Fritsch J, Rey JF, Burtin P. Plastic or metal stents for malignant stricture of the common bile duct? Results of a randomized prospective study. Gastrointest Endosc. 2003 Feb;57(2):178-82. doi: 10.1067/mge.2003.66.
- de Groen PC, Gores GJ, LaRusso NF, Gunderson LL, Nagorney DM. Biliary tract cancers. N Engl J Med. 1999 Oct 28;341(18):1368-78. doi: 10.1056/NEJM199910283411807. No abstract available.
- Zoepf T, Jakobs R, Arnold JC, Apel D, Riemann JF. Palliation of nonresectable bile duct cancer: improved survival after photodynamic therapy. Am J Gastroenterol. 2005 Nov;100(11):2426-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.00318.x.
- Ortner ME, Caca K, Berr F, Liebetruth J, Mansmann U, Huster D, Voderholzer W, Schachschal G, Mossner J, Lochs H. Successful photodynamic therapy for nonresectable cholangiocarcinoma: a randomized prospective study. Gastroenterology. 2003 Nov;125(5):1355-63. doi: 10.1016/j.gastro.2003.07.015.
- Steel AW, Postgate AJ, Khorsandi S, Nicholls J, Jiao L, Vlavianos P, Habib N, Westaby D. Endoscopically applied radiofrequency ablation appears to be safe in the treatment of malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2011 Jan;73(1):149-53. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.031.
- Itoi T, Isayama H, Sofuni A, Itokawa F, Tamura M, Watanabe Y, Moriyasu F, Kahaleh M, Habib N, Nagao T, Yokoyama T, Kasuya K, Kawakami H. Evaluation of effects of a novel endoscopically applied radiofrequency ablation biliary catheter using an ex-vivo pig liver. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2012 Sep;19(5):543-7. doi: 10.1007/s00534-011-0465-7.
- Skipworth JR, Olde Damink SW, Imber C, Bridgewater J, Pereira SP, Malago M. Review article: surgical, neo-adjuvant and adjuvant management strategies in biliary tract cancer. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Nov;34(9):1063-78. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04851.x. Epub 2011 Sep 20.
- Smith AC, Dowsett JF, Russell RC, Hatfield AR, Cotton PB. Randomised trial of endoscopic stenting versus surgical bypass in malignant low bileduct obstruction. Lancet. 1994 Dec 17;344(8938):1655-60. doi: 10.1016/s0140-6736(94)90455-3.
- Soderlund C, Linder S. Covered metal versus plastic stents for malignant common bile duct stenosis: a prospective, randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2006 Jun;63(7):986-95. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.052.
- Minami Y, Kudo M. Radiofrequency ablation of hepatocellular carcinoma: Current status. World J Radiol. 2010 Nov 28;2(11):417-24. doi: 10.4329/wjr.v2.i11.417.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EK 1837/2012
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .