RCT : Efficacité d'un microscope pendant la chirurgie apicale de la racine dentaire

Un traitement endodontique est le traitement standard pour les dents atteintes de parodontite périapicale. Le taux de réussite global de ce traitement est élevé ; 97% des dents traitées sont retenues dans la cavité buccale après 8 ans (Salehrabi & Rotstein, 2004). Cependant, certaines dents présentent un granulome persistant pour diverses raisons et nécessitent un retraitement endodontique ou une chirurgie apicale. Les résultats globaux dans la littérature pour un retraitement endodontique montrent un taux de réussite de 77 % à 89 % (Ng, Mann, & Gulabivala, 2008 ; Salehrabi & Rotstein, 2010), les résultats de la chirurgie apicale sont plus ou moins similaires (von Arx, 2005 ). Laquelle des deux méthodes est préférée pour les traitements de canal échoués dépend de diverses raisons. (Par exemple, une quantité de gutta-percha en dehors de l'apex de la racine est mieux corrigée par la chirurgie apicale. Une infection persistante due à des quantités insuffisantes de gutta-percha dans une racine traitée est mieux traitée avec un retraitement endodontique.) Les résultats globaux en chirurgie apicale ont augmenté ces dernières années en raison d'une meilleure préparation de l'extrémité apicale de la racine par l'utilisation d'un appareil à ultrasons (de Lange, Putters, Baas, & van Ingen, 2007) et de nouveaux matériaux qui sont utilisés pour remplissage de la racine, par ex. MTA (von Arx, Hanni et Jensen, 2010)

Objectif de l'étude:

L'objectif de cette étude est d'évaluer si oui ou non la chirurgie apicale réalisée à l'aide d'un microscope a un taux de réussite supérieur à la chirurgie apicale sans l'utilisation d'un microscope. Aucun ECR n'est trouvé dans la littérature actuelle (Del Fabbro, Taschieri, Lodi, Banfi, & Weinstein, 2009).