- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01765036
Échographie endoscopique de contraste harmonique (CH-EUS) pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique
Échographie endoscopique de contraste harmonique (CH-EUS) pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique : résultats de la première étude prospective multicentrique avec évaluation des concordances intra- et inter-observateurs
L'adénocarcinome canalaire est la lésion solide pancréatique la plus fréquente et la tumeur pancréatique la plus fréquente. Compte tenu de son mauvais pronostic et des conséquences thérapeutiques majeures, la discrimination entre AP et les autres lésions pancréatiques solides s'impose. L'EUS est reconnue comme la procédure d'imagerie la plus sensible pour la détection et la caractérisation des tumeurs pancréatiques [1-3]. Néanmoins il reste difficile de différencier, sur les caractéristiques morphologiques, les PA des autres massifs. Depuis 15 ans, la ponction endoscopique échographique à l'aiguille fine (EUS-FNA) a démontré son efficacité pour le prélèvement tissulaire et le diagnostic cyto-histologique de l'AP. Cependant, la valeur prédictive négative (VPN) du diagnostic d'adénocarcinome pancréatique (PA) reste faible (30 à 70 %) dans les séries prospectives publiées [4]. Ainsi, en cas de résultat négatif, le choix entre la chirurgie et le suivi reste difficile. Des critères supplémentaires pour obtenir la décision sont alors justifiés.
L'évaluation du rehaussement tumoral pancréatique à l'aide d'agents de contraste ultrasonores (UCA) en temps réel avec des méthodes spécifiques à l'imagerie semble utile pour améliorer leur caractérisation [4-8] soit par EUS de contraste (CE-EUS) ou, plus récemment, par contraste- EUS harmonique amélioré (CH-EUS).
Les objectifs de cette étude prospective multicentrique sont :
- comparer la VPN de l'échographie endoscopique de contraste (CH-EUS) et de l'EUS-FNA pour le diagnostic de l'AP ;
- évaluer les concordances intra- et inter-observateurs de CH-EUS pour le diagnostic d'AP.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
100 patients porteurs d'une masse pancréatique solide d'origine indéterminée doivent être inclus prospectivement dans 3 centres français Critères d'exclusion : présence d'une composante kystique supérieure à 25 % du volume total de la lésion, grossesse, allaitement, âge < 18 ans et contre-indications habituelles à l'injection SonoVue®.
Toutes les procédures EUS seront effectuées par 5 endosonographes expérimentés comme suit :
- Mode B conventionnel en échelle de gris et Doppler puissance conventionnel pour évaluer les caractéristiques EUS de la lésion pancréatique (localisation, taille, échogénicité, composante kystique), l'aspect du parenchyme environnant ainsi que la présence d'une dilatation du canal proximal, d'une infiltration de vaisseaux , et veines collatérales ; stadification de la tumeur et des ganglions (uTN). Une vidéo systématique des 2 modes sera enregistrée.
- CH-EUS sera réalisé pour évaluer la microvascularisation de la lésion et du parenchyme environnant : l'échoendoscope sera placé devant la lésion pancréatique et le mode spécifique de contraste sera enclenché avec surveillance simultanée en mode B fondamental. Un indice mécanique (IM) de 0,4 sera choisi sur la base d'études antérieures [4-6]. Un bolus intraveineux de 4,8 ml SonoVue® sera administré par une veine antécubitale, à l'aide d'un cathéter de 20 jauges, suivi d'un rinçage salin de 20 ml. L'examen de la lésion pancréatique sera évalué en temps réel et une vidéo de chaque examen sera enregistrée et stockée. L'examen a duré jusqu'à 3 minutes après l'injection de SonoVue® pour assurer un examen complet de la lésion en phase artérielle (hyper échogénicité de l'aorte, des artères mésentériques supérieures, hépatiques ou spléniques) et veineuse (hyper échogénicité des vaisseaux spléno-mésentériques-portes) . Le schéma de rehaussement de la lésion pancréatique sera comparé au parenchyme pancréatique adjacent. Nous avons différencié 3 profils : hypo-, iso- ou hyperrehaussement. L'opérateur a classé la lésion en adénocarcinome pancréatique (PA) ou non PA. Sur la base d'études pilotes antérieures, la lésion en hyporehaussement est considérée comme PA tandis que la lésion en hyper ou isorehaussement est considérée comme non PA [4-6]. En cas de tumeurs à profil mixte la lésion était considérée comme PA si une zone significative (>10% de la surface) était en hyporehaussement.
- EUS-FNA : un échantillon sera obtenu de toutes les lésions à l'aide d'une aiguille de calibre 22. Le diagnostic final sera basé sur les résultats pathologiques obtenus soit chirurgicalement, soit par EUS-FNA. En l'absence de preuve histologique, un suivi (F-U) des patients pendant 12 mois sera réalisé. Le diagnostic d'AP est exclu si aucun signe de malignité (régression de la maladie ou absence de progression de la maladie) n'est présent à la fin de l'U-F.
- Examen des images : à la fin de l'étude, un enregistrement vidéo numérique anonyme de chaque procédure, y compris le mode B, le mode Doppler puissance et le mode CHE, sera effectué.
Analyses statistiques. Le test de McNemar sera utilisé pour comparer la performance CH-EUS pour le diagnostic de PA à EUS-FNA et au diagnostic final. La sensibilité (Se), la spécificité (Spe), la valeur prédictive positive (VPP), la valeur prédictive négative (VPN) et la précision avec des intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %) seront calculées. Une valeur p de 0,05 considérée comme statistiquement significative. Les accords intra- et inter-observateurs de CH-EUS pour le diagnostic de l'AP seront évalués à l'aide des statistiques kappa et de l'IC à 95 % associé. Selon les valeurs de Kappa, l'accord sera considéré comme mineur (0,01-0,20), moyen (0,21-0,40), modéré (0,41-0,60), élevé (0,61-0,80) ou presque parfait (0,81-1,00), au-delà du hasard.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75006
- Société Française d'Endoscopie Digrestive
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- patients avec une masse pancréatique solide d'origine indéterminée
Critère d'exclusion:
- présence d'une composante kystique supérieure à 25 % du volume total de la lésion, grossesse, allaitement, âge <18 ans, et contre-indications habituelles à l'injection de SonoVue®
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: SonoVue®
Étude non randomisée Sonovue 4,8 ml administration intraveineuse, en 1 bolus, lors de l'examen EUS |
Un bolus intraveineux de 4,8 ml SonoVue® a été administré à chaque patient au cours de la procédure
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
valeur prédictive négative (VPN) de l'échographie endoscopique de contraste (CH-EUS) pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique (PA)
Délai: un ans
|
Évaluer la VPN de CH-EUS pour le diagnostic de PA à EUS-FNA et le diagnostic final
|
un ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
pour évaluer les concordances intra-observateur de CH-EUS pour le diagnostic de l'AP
Délai: deux jours
|
un enregistrement vidéo numérique anonyme de chaque procédure comprenant le mode B, le mode Doppler puissance et le mode CHE a été créé.
Une séance de travail en commun de 2 jours a été organisée avec 7 échographistes : les 5 endoscopistes seniors ayant réalisé les examens et 2 juniors.
Pour harmoniser l'interprétation, une courte séance d'enseignement a été réalisée avec certains cas non inclus dans la série.
Les différents types de rehaussement des masses pancréatiques solides prouvées histologiquement (AP, TNE bénignes et malignes, métastases pancréatiques et masse focale de CP) ont été mis en évidence.
Au cours de la première journée, les 7 opérateurs ont examiné indépendamment et dans un ordre aléatoire les 100 bandes vidéo anonymes.
Un senior et un junior ont revu toutes les bandes vidéo une deuxième fois dans un ordre aléatoire différent.
Chaque observateur devait indépendamment classer la lésion comme PA ou non.
Au cours de la deuxième journée, un examen conjoint a été effectué avec les cas où une divergence d'interprétation a été observée.
Un consensus final pour le diagnostic était proposé si possible.
|
deux jours
|
|
pour évaluer les concordances inter-observateurs de CH-EUS pour le diagnostic de l'AP
Délai: deux jours
|
un enregistrement vidéo numérique anonyme de chaque procédure comprenant le mode B, le mode Doppler puissance et le mode CHE a été créé.
Une séance de travail en commun de 2 jours a été organisée avec 7 échographistes : les 5 endoscopistes seniors ayant réalisé les examens et 2 juniors.
Pour harmoniser l'interprétation, une courte séance d'enseignement a été réalisée avec certains cas non inclus dans la série.
Les différents types de rehaussement des masses pancréatiques solides prouvées histologiquement (AP, TNE bénignes et malignes, métastases pancréatiques et masse focale de CP) ont été mis en évidence.
Au cours de la première journée, les 7 opérateurs ont examiné indépendamment et dans un ordre aléatoire les 100 bandes vidéo anonymes.
Un senior et un junior ont revu toutes les bandes vidéo une deuxième fois dans un ordre aléatoire différent.
Chaque observateur devait indépendamment classer la lésion comme PA ou non.
Au cours de la deuxième journée, un examen conjoint a été effectué avec les cas où une divergence d'interprétation a été observée.
Un consensus final pour le diagnostic était proposé si possible.
|
deux jours
|
|
sensibilité (Se) de l'échographie endoscopique de contraste (CH-EUS) pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique (PA)
Délai: un ans
|
Évaluer le Se de CH-EUS pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique (PA) à EUS-FNA et le diagnostic final
|
un ans
|
|
Spécificité (Spe) du CH-EUS pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique (PA)
Délai: un ans
|
Évaluer la spécificité (Spe) de CH-EUS pour le diagnostic de PA à EUS-FNA et le diagnostic final
|
un ans
|
|
Valeur prédictive positive (PPV) du CH-EUS pour le diagnostic de l'adénocarcinome pancréatique (PA)
Délai: un ans
|
Évaluer la VPP de CH-EUS pour le diagnostic de PA à EUS-FNA et le diagnostic final
|
un ans
|
|
Précision du CH-EUS pour le diagnostic de l'AP
Délai: un ans
|
Évaluer la précision de CH-EUS pour le diagnostic de PA à EUS-FNA et la valeur de diagnostic final (PPV)
|
un ans
|
|
Précision de CH-EUS par rapport à EUS-FNA
Délai: un ans
|
Comparer la précision de CH-EUS et EUS-FNA pour le diagnostic de l'AP avec des intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %)
|
un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2008-004676-44
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .