Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontrastharmonischer endoskopischer Ultraschall (CH-EUS) zur Diagnose des Adenokarzinoms des Pankreas

9. Januar 2013 aktualisiert von: Gincul Rodica, Société Française d'Endoscopie Digestive

Kontrastharmonischer endoskopischer Ultraschall (CH-EUS) zur Diagnose des Adenokarzinoms des Pankreas: Ergebnisse der ersten multizentrischen prospektiven Studie mit Auswertung von Intra- und Interobserver-Konkordanzen

Das duktale Adenokarzinom ist die häufigste solide Pankreasläsion und der häufigste Tumor der Bauchspeicheldrüse. Angesichts der schlechten Prognose und der großen therapeutischen Konsequenzen ist die Unterscheidung zwischen PA und anderen soliden Läsionen der Bauchspeicheldrüse obligatorisch. Der EUS gilt als das sensitivste bildgebende Verfahren zur Detektion und Charakterisierung von Pankreastumoren [1-3]. Dennoch bleibt es schwierig, PA anhand morphologischer Merkmale von anderen festen Massen zu unterscheiden. Seit 15 Jahren hat die endoskopische Ultraschall-Feinnadelaspiration (EUS-FNA) ihre Effizienz für die Gewebeentnahme und die zyto-histologische Diagnose von PA unter Beweis gestellt. Allerdings bleibt der negative prädiktive Wert (NPV) für die Diagnose eines Pankreas-Adenokarzinoms (PA) in der veröffentlichten prospektiven Serie niedrig (30–70 %) [4]. Im Falle eines negativen Ergebnisses bleibt die Wahl zwischen Operation und Nachsorge daher schwierig. Zusätzliche Kriterien für die Entscheidungsfindung sind dann gerechtfertigt.

Die Bewertung von Pankreastumor-Enhancement unter Verwendung von Ultraschallkontrastmitteln (UCAs) in Echtzeit mit bildgebenden Verfahren scheint nützlich zu sein, um ihre Charakterisierung zu verbessern [4-8], entweder durch kontrastverstärkte EUS (CE-EUS) oder neuerdings durch Kontrast- verbesserter harmonischer EUS (CH-EUS).

Die Ziele dieser prospektiven multizentrischen Studie sind:

  1. den NPV von kontrastverstärktem endoskopischem Ultraschall (CH-EUS) und EUS-FNA für die Diagnose von PA zu vergleichen;
  2. um die Intra- und Inter-Observer-Konkordanzen von CH-EUS für die Diagnose von PA zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

100 Patienten mit einer soliden Pankreasmasse unklarer Herkunft müssen prospektiv in 3 französischen Zentren eingeschlossen werden. Ausschlusskriterien: Vorhandensein einer zystischen Komponente von mehr als 25 % des Gesamtvolumens der Läsion, Schwangerschaft, Stillzeit, Alter < 18 Jahre und übliche Kontraindikationen zur SonoVue®-Injektion.

Alle EUS-Verfahren werden von 5 erfahrenen Endosonographen wie folgt durchgeführt:

  1. Konventioneller Graustufen-B-Modus und konventioneller Power-Doppler-EUS zur Beurteilung der EUS-Eigenschaften der Pankreasläsion (Lokalisierung, Größe, Echogenität, zystische Komponente), des Aussehens des umgebenden Parenchyms sowie des Vorhandenseins einer Erweiterung des proximalen Gangs, der Gefäßinfiltration , und Kollateralvenen; Tumor- und Knoten(uTN)-Staging. Ein systematisches Video der 2 Modi wird aufgezeichnet.
  2. CH-EUS wird durchgeführt, um die Mikrovaskularisierung der Läsion und des umgebenden Parenchyms zu beurteilen: Das Echoendoskop wird vor der Pankreasläsion platziert und der kontrastspezifische Modus wird mit gleichzeitiger Überwachung durch den fundamentalen B-Modus aktiviert. Basierend auf früheren Studien [4-6] wird ein mechanischer Index (MI) von 0,4 gewählt. Eine intravenöse 4,8-ml-SonoVue®-Bolusinjektion wird über eine antekubitale Vene mit einem 20-Gauge-Katheter verabreicht, gefolgt von einer Spülung mit 20 ml Kochsalzlösung. Die Untersuchung der Pankreasläsion wird in Echtzeit ausgewertet und ein Video jeder Untersuchung wird aufgezeichnet und gespeichert. Die Untersuchung dauerte bis zu 3 Minuten nach der SonoVue®-Injektion, um eine vollständige Untersuchung der Läsion in der arteriellen (Hyperechogenität der Aorta, oberen Mesenterial-, Leber- oder Milzarterien) und venösen Phase (Hyperechogenität der Milz-Mesenterial-Pfortader-Gefäße) sicherzustellen. . Das Enhancement-Muster der Pankreasläsion wird mit dem angrenzenden Pankreasparenchym verglichen. Wir haben 3 Muster unterschieden: Hypo-, Iso- oder Hyperenhancement. Der Operateur klassifizierte die Läsion als Pankreas-Adenokarzinom (PA) oder Nicht-PA. Basierend auf früheren Pilotstudien werden Läsionen bei Hypo-Enhancement als PA betrachtet, während Läsionen bei Hyper- oder Iso-Enhancement als Nicht-PA betrachtet werden [4-6]. Im Falle von Tumoren mit gemischtem Muster wurde die Läsion als PA angesehen, wenn ein signifikanter Bereich (> 10 % der Oberfläche) im Hypoenhancement war.
  3. EUS-FNA: Von allen Läsionen wird mit einer 22-Gauge-Nadel eine Probe entnommen. Die endgültige Diagnose basiert auf pathologischen Befunden, die entweder chirurgisch oder durch EUS-FNA erhalten wurden. In Ermangelung histologischer Beweise wird eine Nachsorge (F-U) der Patienten für 12 Monate durchgeführt. Die Diagnose einer PA ist ausgeschlossen, wenn am Ende der F-U keine Zeichen einer Malignität (Krankheitsregression oder fehlende Krankheitsprogression) vorhanden sind.
  4. Bildbetrachtung: Am Ende der Studie wird eine anonyme digitale Videoaufzeichnung jedes Eingriffs einschließlich B-Modus, Power-Doppler-Modus und CHE-Modus durchgeführt.

Statistische Analyse. Der McNemar-Test wird verwendet, um die CH-EUS-Leistung für die Diagnose von PA mit EUS-FNA und die endgültige Diagnose zu vergleichen. Sensitivität (Se), Spezifität (Spe), prädiktiver positiver Wert (PPV), negativer prädiktiver Wert (NPV) und Genauigkeit mit 95 % Konfidenzintervallen (95 % KI) werden berechnet. Ein p-Wert von 0,05 gilt als statistisch signifikant. Intra- und Interobserver-Vereinbarungen von CH-EUS zur Diagnose von PA werden anhand von Kappa-Statistiken und dem zugehörigen 95% CI bewertet. Abhängig von den Kappa-Werten wird die Übereinstimmung als gering (0,01–0,20), ausreichend (0,21–0,40), moderat (0,41–0,60), hoch (0,61–0,80) oder nahezu perfekt (0,81–1,00) als nicht zufällig angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75006
        • Société Française d'Endoscopie Digrestive

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse unklarer Herkunft

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer zystischen Komponente von mehr als 25 % des Gesamtvolumens der Läsion, Schwangerschaft, Stillzeit, Alter < 18 Jahre und übliche Kontraindikationen für die SonoVue®-Injektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: SonoVue®

Nicht randomisierte Studie

Sonovue 4,8 ml intravenöse Verabreichung in 1 Bolus während der EUS-Untersuchung

Während des Eingriffs wurde jedem Patienten eine intravenöse 4,8-ml-SonoVue®-Bolusinjektion verabreicht
Andere Namen:
  • soufre hexafluorure

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
negativer prädiktiver Wert (NPV) des kontrastverstärkten endoskopischen Ultraschalls (CH-EUS) zur Diagnose des Adenokarzinoms des Pankreas (PA)
Zeitfenster: ein Jahr
Bewertung des NPV von CH-EUS für die Diagnose von PA nach EUS-FNA und endgültige Diagnose
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
um Intra-Observer-Konkordanzen von CH-EUS für die Diagnose von PA zu bewerten
Zeitfenster: zwei Tage
eine anonyme digitale Videoaufzeichnung jedes Verfahrens, einschließlich B-Modus, Power-Doppler-Modus und CHE-Modus, wurde erstellt. Es wurde eine 2-tägige gemeinsame Arbeitssitzung mit 7 Endosonographen organisiert: den 5 leitenden Endoskopikern, die die Untersuchungen durchgeführt hatten, und 2 Junioren. Um die Interpretation zu harmonisieren, wurde eine kurze Lehrsitzung mit einigen Fällen durchgeführt, die nicht in der Serie enthalten waren. Gezeigt wurden die verschiedenen histologisch nachgewiesenen Enhancement-Typen solider Pankreastumoren (PA, benigne und maligne NET, Pankreasmetastasen und fokale Masse von CP). Am Tag 1 überprüften die 7 Bediener unabhängig voneinander und in zufälliger Reihenfolge alle 100 anonymen Videobänder. Ein Senior und 1 Junior überprüften alle Videobänder ein zweites Mal in einer anderen zufälligen Reihenfolge. Jeder Beobachter musste die Läsion unabhängig als PA klassifizieren oder nicht. Am Tag 2 wurde eine gemeinsame Überprüfung der Fälle durchgeführt, in denen eine Diskrepanz bei der Interpretation festgestellt wurde. Wenn möglich, wurde ein endgültiger Konsens für die Diagnose vorgeschlagen.
zwei Tage
um Konkordanzen zwischen Beobachtern von CH-EUS für die Diagnose von PA zu bewerten
Zeitfenster: zwei Tage
eine anonyme digitale Videoaufzeichnung jedes Verfahrens, einschließlich B-Modus, Power-Doppler-Modus und CHE-Modus, wurde erstellt. Es wurde eine 2-tägige gemeinsame Arbeitssitzung mit 7 Endosonographen organisiert: den 5 leitenden Endoskopikern, die die Untersuchungen durchgeführt hatten, und 2 Junioren. Um die Interpretation zu harmonisieren, wurde eine kurze Lehrsitzung mit einigen Fällen durchgeführt, die nicht in der Serie enthalten waren. Gezeigt wurden die verschiedenen histologisch nachgewiesenen Enhancement-Typen solider Pankreastumoren (PA, benigne und maligne NET, Pankreasmetastasen und fokale Masse von CP). Am Tag 1 überprüften die 7 Bediener unabhängig voneinander und in zufälliger Reihenfolge alle 100 anonymen Videobänder. Ein Senior und 1 Junior überprüften alle Videobänder ein zweites Mal in einer anderen zufälligen Reihenfolge. Jeder Beobachter musste die Läsion unabhängig als PA klassifizieren oder nicht. Am Tag 2 wurde eine gemeinsame Überprüfung der Fälle durchgeführt, in denen eine Diskrepanz bei der Interpretation festgestellt wurde. Wenn möglich, wurde ein endgültiger Konsens für die Diagnose vorgeschlagen.
zwei Tage
Sensibilität (Se) des kontrastverstärkten endoskopischen Ultraschalls (CH-EUS) zur Diagnostik des Adenokarzinoms des Pankreas (PA)
Zeitfenster: ein Jahr
Bewertung der Se von CH-EUS für die Diagnose von Pankreas-Adenokarzinom (PA) bis EUS-FNA und endgültige Diagnose
ein Jahr
Spezifität (Spe) von CH-EUS für die Diagnose des Adenokarzinoms des Pankreas (PA)
Zeitfenster: ein Jahr
Bewertung der Spezifität (Spe) von CH-EUS für die Diagnose von PA auf EUS-FNA und endgültige Diagnose
ein Jahr
Positiver prädiktiver Wert (PPV) von CH-EUS für die Diagnose eines Adenokarzinoms des Pankreas (PA)
Zeitfenster: ein Jahr
Bewertung des PPV von CH-EUS für die Diagnose von PA nach EUS-FNA und endgültige Diagnose
ein Jahr
Genauigkeit von CH-EUS für die Diagnose von PA
Zeitfenster: ein Jahr
Bewertung der Genauigkeit von CH-EUS für die Diagnose von PA zu EUS-FNA und endgültigem Diagnosewert (PPV)
ein Jahr
Genauigkeit von CH-EUS im Vergleich zu EUS-FNA
Zeitfenster: ein Jahr
Vergleich der Genauigkeit von CH-EUS und EUS-FNA für die Diagnose von PA mit 95 % Konfidenzintervallen (95 % KI)
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2010

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

10. Januar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

10. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Adenokarzinom des Pankreas

Klinische Studien zur SonoVue®

Abonnieren