Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ecografia endoscopica con contrasto armonico (CH-EUS) per la diagnosi dell'adenocarcinoma pancreatico

9 gennaio 2013 aggiornato da: Gincul Rodica, Société Française d'Endoscopie Digestive

Ecografia endoscopica con mezzo di contrasto (CH-EUS) per la diagnosi dell'adenocarcinoma pancreatico: risultati del primo studio prospettico multicentrico con valutazione delle concordanze intra e interosservatore

L'adenocarcinoma duttale è la lesione solida pancreatica più frequente e il tumore più comune del pancreas. Data la sua prognosi sfavorevole e le maggiori conseguenze terapeutiche, la discriminazione tra PA e altre lesioni solide pancreatiche è obbligatoria. L'EUS è riconosciuta come la procedura di imaging più sensibile per il rilevamento e la caratterizzazione dei tumori pancreatici [1-3]. Rimane tuttavia difficile differenziare, sulle caratteristiche morfologiche, la PA da altri ammassi solidi. Per 15 anni, l'agoaspirato endoscopico a ultrasuoni (EUS-FNA) ha dimostrato la sua efficacia per il campionamento dei tessuti e la diagnosi cito-istologica della PA. Tuttavia, il valore predittivo negativo (VPN) per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA) rimane basso (30-70%) nella serie prospettica pubblicata [4]. Quindi, in caso di esito negativo, la scelta tra intervento chirurgico e follow-up rimane difficile. Criteri aggiuntivi per ottenere la decisione sono quindi giustificati.

La valutazione dell'enhancement del tumore pancreatico utilizzando agenti di contrasto ad ultrasuoni (UCA) in tempo reale con metodi specifici di imaging sembra utile per migliorare la loro caratterizzazione [4-8] mediante EUS con mezzo di contrasto (CE-EUS) o, più recentemente, mediante contrasto- EUS armonico potenziato (CH-EUS).

Gli obiettivi di questo studio prospettico multicentrico sono:

  1. confrontare il VAN dell'ecografia endoscopica con mezzo di contrasto (CH-EUS) e EUS-FNA per la diagnosi di PA;
  2. valutare le concordanze intra- e inter-osservatore di CH-EUS per la diagnosi di PA.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

100 pazienti con una massa pancreatica solida di origine indeterminata devono essere inclusi prospetticamente in 3 centri francesi Criteri di esclusione: presenza di una componente cistica superiore al 25% del volume totale della lesione, gravidanza, allattamento, età <18 anni e controindicazioni abituali all'iniezione SonoVue®.

Tutte le procedure EUS saranno eseguite da 5 endosongrafi esperti come segue:

  1. EUS B-mode convenzionale in scala di grigi e power Doppler convenzionale per valutare le caratteristiche EUS della lesione pancreatica (localizzazione, dimensioni, ecogenicità, componente cistica), l'aspetto del parenchima circostante nonché la presenza di dilatazione del dotto prossimale, infiltrazione dei vasi e vene collaterali; stadiazione del tumore e dei linfonodi (uTN). Verrà registrato un video sistematico delle 2 modalità.
  2. La CH-EUS sarà eseguita per valutare la microvascolarizzazione della lesione e del parenchima circostante: l'ecoendoscopio sarà posizionato di fronte alla lesione pancreatica e la modalità contrasto-specifica sarà attivata con il monitoraggio simultaneo della modalità B fondamentale. Un indice meccanico (IM) di 0,4 sarà scelto sulla base di studi precedenti [4-6]. Verrà somministrata un'iniezione endovenosa in bolo SonoVue® da 4,8 ml attraverso una vena antecubitale, utilizzando un catetere da 20 Gauges, seguita da 20 ml di soluzione salina. L'esame della lesione pancreatica sarà valutato in tempo reale e un video di ogni esame sarà registrato e archiviato. L'esame è durato fino a 3 minuti dopo l'iniezione di SonoVue® per garantire un esame completo della lesione in fase arteriosa (iperecogenicità dell'aorta, arteria mesenterica superiore, epatica o splenica) e venosa (iperecogenicità dei vasi splenico-mesenterico-portali) . Il modello di miglioramento della lesione pancreatica sarà confrontato con il parenchima pancreatico adiacente. Abbiamo differenziato 3 pattern: hypo-, iso- o hyperenhancement. L'operatore ha classificato la lesione come adenocarcinoma pancreatico (PA) o non PA. Sulla base di precedenti studi pilota, la lesione in ipoenhancement viene considerata come PA mentre la lesione in iper o isoenhancement come non PA [4-6]. In caso di tumori a pattern misto la lesione è stata considerata PA se un'area significativa (>10% della superficie) è in ipoenhancement.
  3. EUS-FNA: un campione sarà ottenuto da tutte le lesioni utilizzando un ago da 22 Gauge. La diagnosi finale si baserà sui risultati patologici ottenuti chirurgicamente o mediante EUS-FNA. In assenza di evidenza istologica, verrà effettuato il follow-up (F-U) dei pazienti per 12 mesi. La diagnosi di PA escludeva se nessun segno di malignità (regressione della malattia o assenza di progressione della malattia) fosse presente alla fine della F-U.
  4. Revisione delle immagini: alla fine dello studio verrà eseguita una registrazione video digitale anonima di ciascuna procedura, inclusa la modalità B, la modalità power Doppler e la modalità CHE.

Analisi statistica. Il test McNemar sarà utilizzato per confrontare le prestazioni CH-EUS per la diagnosi di PA con EUS-FNA e diagnosi finale. Saranno calcolati la sensibilità (Se), la specificità (Spe), il valore predittivo positivo (PPV), il valore predittivo negativo (NPV) e l'accuratezza con intervalli di confidenza al 95% (IC 95%). Un valore p di 0,05 considerato statisticamente significativo. Gli accordi intra e interosservatore di CH-EUS per la diagnosi di PA verranno valutati utilizzando le statistiche kappa e l'IC al 95% associato. A seconda dei valori Kappa, l'accordo sarà considerato minore (0,01-0,20), discreto (0,21-0,40), moderato (0,41-0,60), alto (0,61-0,80) o quasi perfetto (0,81-1,00), al di là del caso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75006
        • Société Française d'Endoscopie Digrestive

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti con una massa pancreatica solida di origine indeterminata

Criteri di esclusione:

  • presenza di una componente cistica superiore al 25% del volume totale della lesione, gravidanza, allattamento, età <18 anni e controindicazioni abituali all'iniezione di SonoVue®

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: SonoVue®

Studio non randomizzato

Sonovue 4,8 ml somministrazione endovenosa, in 1 bolo, durante l'esame EUS

Un'iniezione endovenosa in bolo SonoVue® da 4,8 ml è stata somministrata a ciascun paziente durante la procedura
Altri nomi:
  • soufre esafluoruro

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
valore predittivo negativo (VPN) dell'ecografia endoscopica con mezzo di contrasto (CH-EUS) per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA)
Lasso di tempo: un anno
Valutare il VAN di CH-EUS per la diagnosi di PA a EUS-FNA e diagnosi finale
un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
valutare le concordanze intra-osservatore di CH-EUS per la diagnosi di PA
Lasso di tempo: due giorni
è stata creata una registrazione video digitale anonima di ciascuna procedura, inclusa la modalità B, la modalità power Doppler e la modalità CHE. È stata organizzata una sessione di lavoro congiunto di 2 giorni con 7 endosonologi: i 5 endoscopisti senior che hanno eseguito gli esami e 2 junior. Per armonizzare l'interpretazione è stata realizzata una breve sessione didattica con alcuni casi non inclusi nella serie. Sono stati mostrati i diversi tipi di enhancement delle masse pancreatiche solide istologicamente dimostrate (PA, NET benigno e maligno, metastasi pancreatiche e massa focale di CP). Durante il giorno 1 i 7 operatori hanno rivisto in modo indipendente e in ordine casuale tutte le 100 videocassette anonime. Un senior e 1 junior hanno rivisto tutte le videocassette una seconda volta in un diverso ordine casuale. Ogni osservatore doveva classificare autonomamente la lesione come PA o meno. Durante il giorno 2 è stata effettuata una revisione congiunta con i casi in cui è stata osservata una discrepanza di interpretazione. Se possibile, è stato proposto un consenso finale per la diagnosi.
due giorni
valutare le concordanze tra osservatori di CH-EUS per la diagnosi di PA
Lasso di tempo: due giorni
è stata creata una registrazione video digitale anonima di ciascuna procedura, inclusa la modalità B, la modalità power Doppler e la modalità CHE. È stata organizzata una sessione di lavoro congiunto di 2 giorni con 7 endosonologi: i 5 endoscopisti senior che hanno eseguito gli esami e 2 junior. Per armonizzare l'interpretazione è stata realizzata una breve sessione didattica con alcuni casi non inclusi nella serie. Sono stati mostrati i diversi tipi di enhancement delle masse pancreatiche solide istologicamente dimostrate (PA, NET benigno e maligno, metastasi pancreatiche e massa focale di CP). Durante il giorno 1 i 7 operatori hanno rivisto in modo indipendente e in ordine casuale tutte le 100 videocassette anonime. Un senior e 1 junior hanno rivisto tutte le videocassette una seconda volta in un diverso ordine casuale. Ogni osservatore doveva classificare autonomamente la lesione come PA o meno. Durante il giorno 2 è stata effettuata una revisione congiunta con i casi in cui è stata osservata una discrepanza di interpretazione. Se possibile, è stato proposto un consenso finale per la diagnosi.
due giorni
sensibilità (Se) dell'ecografia endoscopica con mezzo di contrasto (CH-EUS) per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA)
Lasso di tempo: un anno
Valutare il Se di CH-EUS per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA) a EUS-FNA e diagnosi finale
un anno
Specificità (Spe) di CH-EUS per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA)
Lasso di tempo: un anno
Valutare la specificità (Spe) di CH-EUS per la diagnosi di PA a EUS-FNA e diagnosi finale
un anno
Valore predittivo positivo (PPV) di CH-EUS per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico (PA)
Lasso di tempo: un anno
Valutare il PPV di CH-EUS per la diagnosi di PA a EUS-FNA e diagnosi finale
un anno
Accuratezza di CH-EUS per la diagnosi di PA
Lasso di tempo: un anno
Valutare l'accuratezza di CH-EUS per la diagnosi di PA in EUS-FNA e il valore diagnostico finale (PPV)
un anno
Precisione di CH-EUS rispetto a EUS-FNA
Lasso di tempo: un anno
Confrontare l'accuratezza di CH-EUS e EUS-FNA per la diagnosi di PA con intervalli di confidenza al 95% (IC 95%)
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 settembre 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 gennaio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 gennaio 2013

Primo Inserito (STIMA)

10 gennaio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

10 gennaio 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2013

Ultimo verificato

1 gennaio 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2008-004676-44

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su SonoVue®

Sottoscrivi