- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01765036
Ultrassom endoscópico harmônico de contraste (CH-EUS) para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático
Ultrassom endoscópico harmônico de contraste (USCH) para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático: resultados do primeiro estudo prospectivo multicêntrico com avaliação de concordância intra e interobservador
O adenocarcinoma ductal é a lesão sólida pancreática mais frequente e o tumor mais comum do pâncreas. Dado o seu mau prognóstico e as grandes consequências terapêuticas, a discriminação entre PA e outras lesões sólidas pancreáticas é obrigatória. EUS é admitido como o procedimento de imagem mais sensível para a detecção e caracterização de tumores pancreáticos [1-3]. No entanto, permanece difícil diferenciar, em características morfológicas, PA de outras massas sólidas. Por 15 anos, a aspiração por agulha fina por ultrassom endoscópico (EUS-FNA) demonstrou sua eficiência para amostragem de tecido e diagnóstico cito-histológico de PA. No entanto, o valor preditivo negativo (VPN) para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (PA) permanece baixo (30-70%) na série prospectiva publicada [4]. Assim, em caso de resultado negativo, a escolha entre cirurgia e seguimento permanece difícil. Critérios adicionais para obter a decisão são então garantidos.
A avaliação do realce do tumor pancreático usando agentes de contraste de ultrassom (UCAs) em tempo real com métodos específicos de imagem parece útil para melhorar sua caracterização [4-8] seja por EUS com contraste (CE-EUS) ou, mais recentemente, por meio de contraste. EUS harmônico aprimorado (CH-EUS).
Os objetivos deste estudo prospectivo multicêntrico são:
- comparar o VPN de ultra-som endoscópico com contraste (CH-EUS) e EUS-FNA para o diagnóstico de PA;
- avaliar as concordâncias intra e interobservador da US-CH para o diagnóstico de PA.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
100 pacientes com massa pancreática sólida de origem indeterminada devem ser incluídos prospectivamente em 3 centros franceses Critérios de exclusão: presença de componente cístico maior que 25% do volume total da lesão, gravidez, lactação, idade <18 anos e contraindicações usuais à injeção de SonoVue®.
Todos os procedimentos EUS serão realizados por 5 endossonografistas experientes da seguinte forma:
- EUS convencional em modo B em escala de cinza e power Doppler convencional para avaliar as características de EUS da lesão pancreática (localização, tamanho, ecogenicidade, componente cístico), o aspecto do parênquima circundante, bem como a presença de dilatação do ducto proximal, infiltração de vasos , e veias colaterais; estadiamento tumoral e linfonodo (uTN). Um vídeo sistemático dos 2 modos será gravado.
- CH-EUS será realizada para avaliar a microvascularização da lesão e do parênquima circundante: o ecoendoscópio será colocado na frente da lesão pancreática e o modo específico de contraste será ativado com monitoramento simultâneo pelo modo B fundamental. Um índice mecânico (IM) de 0,4 será escolhido com base em estudos anteriores [4-6]. Uma injeção intravenosa de SonoVue® em bolus de 4,8 ml será administrada através de uma veia antecubital, usando um cateter de 20 Gauges, seguida de 20 ml de solução salina. O exame da lesão pancreática será avaliado em tempo real e um vídeo de cada exame será gravado e armazenado. O exame durou até 3 minutos após a injeção de SonoVue® para garantir o exame completo da lesão nas fases arterial (hiperecogenicidade da aorta, mesentérica superior, hepática ou esplênica) e venosa (hiperecogenicidade dos vasos esplênico-mesentérico-portais) . O padrão de realce da lesão pancreática será comparado ao parênquima pancreático adjacente. Diferenciamos 3 padrões: hipo-, iso- ou hiperrealce. O operador classificou a lesão como adenocarcinoma pancreático (PA) ou não PA. Com base em estudos piloto anteriores, a lesão com hiporealce é considerada AP, enquanto a lesão com hiper ou isorealce é considerada não-AP [4-6]. No caso de tumores com padrão misto, a lesão foi considerada PA se uma área significativa (>10% da superfície) estiver em hiporealce.
- EUS-FNA: uma amostra será obtida de todas as lesões usando uma agulha de calibre 22. O diagnóstico final será baseado em achados patológicos obtidos cirurgicamente ou por EUS-FNA. Na ausência de evidência histológica, será feito seguimento (F-U) dos pacientes por 12 meses. O diagnóstico de PA descartado se nenhum sinal de malignidade (regressão da doença ou ausência de progressão da doença) presente ao final da F-U.
- Revisão das imagens: ao final do estudo, será realizada uma gravação de vídeo digital anônima de cada procedimento, incluindo o modo B, o modo power Doppler e o modo CHE.
Análise estatística. O teste de McNemar será usado para comparar o desempenho da CH-EUS para o diagnóstico de PA com a EUS-FNA e o diagnóstico final. Serão calculados a sensibilidade (Se), especificidade (Spe), valor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) e acurácia com intervalos de confiança de 95% (IC 95%). Um valor de p de 0,05 foi considerado estatisticamente significativo. As concordâncias intra e interobservador de CH-EUS para o diagnóstico de PA serão avaliadas usando estatísticas kappa e IC de 95% associado. Dependendo dos valores de Kappa, a concordância será considerada menor (0,01-0,20), regular (0,21-0,40), moderada (0,41-0,60), alta (0,61-0,80) ou quase perfeita (0,81-1,00), fora do acaso.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Paris, França, 75006
- Société Française d'Endoscopie Digrestive
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes com massa pancreática sólida de origem indeterminada
Critério de exclusão:
- presença de um componente cístico maior que 25% do volume total da lesão, gravidez, lactação, idade <18 anos e contraindicações usuais à injeção de SonoVue®
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: SonoVue®
Estudo não randomizado Sonovue 4,8 ml administração intravenosa, em 1 bolus, durante o exame EUS |
Uma injeção intravenosa de 4,8 ml de SonoVue® em bolus foi administrada a cada paciente durante o procedimento
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
valor preditivo negativo (VPN) da ultrassonografia endoscópica com contraste (CH-EUS) para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (PA)
Prazo: um ano
|
Avaliar o VPN de CH-EUS para o diagnóstico de PA para EUS-FNA e diagnóstico final
|
um ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
avaliar as concordâncias intra-observador de CH-EUS para o diagnóstico de PA
Prazo: dois dias
|
foi criada uma gravação de vídeo digital anônima de cada procedimento, incluindo modo B, modo power Doppler e modo CHE.
Foi organizada uma sessão de trabalho conjunto de 2 dias com 7 endossonografistas: os 5 endoscopistas seniores que realizaram os exames e 2 juniores.
Para harmonizar a interpretação foi feita uma pequena sessão de ensino com alguns casos não incluídos na série.
Os diferentes tipos de realce de massas pancreáticas sólidas comprovadas histologicamente (PA, NET benigno e maligno, metástases pancreáticas e massa focal de CP) foram mostrados.
Durante o dia 1, os 7 operadores revisaram independentemente e em ordem aleatória todas as 100 fitas de vídeo anônimas.
Um sênior e um júnior revisaram todas as fitas de vídeo uma segunda vez em uma ordem aleatória diferente.
Cada observador teve que classificar independentemente a lesão como AP ou não.
Durante o dia 2 foi feita uma revisão conjunta com os casos onde foi observada discrepância de interpretação.
Um consenso final para o diagnóstico foi proposto, se possível.
|
dois dias
|
avaliar concordâncias interobservadores de CH-EUS para o diagnóstico de PA
Prazo: dois dias
|
foi criada uma gravação de vídeo digital anônima de cada procedimento, incluindo modo B, modo power Doppler e modo CHE.
Foi organizada uma sessão de trabalho conjunto de 2 dias com 7 endossonografistas: os 5 endoscopistas seniores que realizaram os exames e 2 juniores.
Para harmonizar a interpretação foi feita uma pequena sessão de ensino com alguns casos não incluídos na série.
Os diferentes tipos de realce de massas pancreáticas sólidas comprovadas histologicamente (PA, NET benigno e maligno, metástases pancreáticas e massa focal de CP) foram mostrados.
Durante o dia 1, os 7 operadores revisaram independentemente e em ordem aleatória todas as 100 fitas de vídeo anônimas.
Um sênior e um júnior revisaram todas as fitas de vídeo uma segunda vez em uma ordem aleatória diferente.
Cada observador teve que classificar independentemente a lesão como AP ou não.
Durante o dia 2 foi feita uma revisão conjunta com os casos onde foi observada discrepância de interpretação.
Um consenso final para o diagnóstico foi proposto, se possível.
|
dois dias
|
sensibilidade (Se) da ultrassonografia endoscópica com contraste (CH-EUS) para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (AP)
Prazo: um ano
|
Avaliar o Se de CH-EUS para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (PA) para EUS-FNA e diagnóstico final
|
um ano
|
Especificidade (Spe) de CH-EUS para o diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (PA)
Prazo: um ano
|
Avaliar a especificidade (Spe) de CH-EUS para o diagnóstico de PA para EUS-FNA e diagnóstico final
|
um ano
|
Valor preditivo positivo (VPP) de CH-EUS para diagnóstico de adenocarcinoma pancreático (PA)
Prazo: um ano
|
Avaliar o VPP de CH-EUS para o diagnóstico de PA para EUS-FNA e diagnóstico final
|
um ano
|
Precisão do CH-EUS para o diagnóstico de PA
Prazo: um ano
|
Avaliar a precisão do CH-EUS para o diagnóstico de PA para EUS-FNA e valor diagnóstico final (PPV)
|
um ano
|
Precisão de CH-EUS em comparação com EUS-FNA
Prazo: um ano
|
Comparar a precisão de CH-EUS e EUS-FNA para o diagnóstico de PA com intervalos de confiança de 95% (IC 95%)
|
um ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2008-004676-44
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em SonoVue®
-
Dong-A ST Co., Ltd.ConcluídoDispepsia FuncionalRepublica da Coréia
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalConcluído
-
Chung-Ang University Hosptial, Chung-Ang University...DesconhecidoDispepsia FuncionalRepublica da Coréia
-
Galderma R&DConcluídoDermatite atópicaFilipinas, China
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyConcluídoCoqueluche | Difteria | PoliomieliteEstados Unidos
-
University of MiamiBSN Medical IncRecrutamento
-
Amir AzarpazhoohInstitut Straumann AGConcluídoInflamação Periodontal | Alongamento da CoroaCanadá
-
Novartis PharmaceuticalsConcluídoDoença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC)Argentina
-
GuerbetConcluídoTumor cerebral primárioColômbia, Republica da Coréia, Estados Unidos, México
-
Coopervision, Inc.Concluído