Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Endoskopowa ultrasonografia kontrastowo-harmoniczna (CH-EUS) w diagnostyce gruczolakoraka trzustki

9 stycznia 2013 zaktualizowane przez: Gincul Rodica, Société Française d'Endoscopie Digestive

Endoskopowa ultrasonografia kontrastowo-harmoniczna (CH-EUS) w diagnostyce gruczolakoraka trzustki: wyniki pierwszego wieloośrodkowego badania prospektywnego z oceną zgodności wewnątrz- i między obserwatorami

Gruczolakorak przewodowy jest najczęstszą zmianą litą trzustki i najczęstszym nowotworem trzustki. Ze względu na złe rokowanie i poważne konsekwencje terapeutyczne rozróżnienie między PA a innymi litymi zmianami w trzustce jest obowiązkowe. EUS jest uznawana za najbardziej czułą procedurę obrazowania w wykrywaniu i charakterystyce guzów trzustki [1-3]. Niemniej jednak nadal trudno jest odróżnić PA od innych mas stałych na podstawie cech morfologicznych. Od 15 lat endoskopowa aspiracja ultrasonograficzna cienkoigłowa (EUS-FNA) wykazuje skuteczność w pobieraniu próbek tkanek i diagnostyce cytohistologicznej PA. Jednak ujemna wartość predykcyjna (NPV) dla rozpoznania gruczolakoraka trzustki (PA) pozostaje niska (30–70%) w opublikowanych seriach prospektywnych [4]. Tak więc w przypadku wyniku ujemnego wybór między operacją a kontynuacją pozostaje trudny. Dodatkowe kryteria uzyskania decyzji są wtedy uzasadnione.

Ocena wzmocnienia guza trzustki za pomocą ultrasonograficznych środków kontrastowych (UCA) w czasie rzeczywistym przy użyciu specyficznych metod obrazowania wydaje się przydatna do poprawy ich charakterystyki [4-8] za pomocą EUS ze wzmocnieniem kontrastowym (CE-EUS) lub, ostatnio, za pomocą kontrastu wzmocniony harmoniczny EUS (CH-EUS).

Celem tego prospektywnego, wieloośrodkowego badania jest:

  1. porównanie NPV endoskopowego ultrasonografii ze wzmocnieniem kontrastowym (CH-EUS) i EUS-FNA w diagnostyce PA;
  2. ocena zgodności CH-EUS wewnątrz i między obserwatorami w celu rozpoznania PA.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

100 pacjentów z litą masą trzustki o nieokreślonym pochodzeniu musi zostać włączonych prospektywnie do 3 francuskich ośrodków Kryteria wykluczenia: obecność komponenty torbielowatej większej niż 25% całkowitej objętości zmiany, ciąża, laktacja, wiek <18 lat i zwykłe przeciwwskazania do iniekcji SonoVue®.

Cała procedura EUS zostanie wykonana przez 5 doświadczonych endosonografów w następujący sposób:

  1. Konwencjonalny EUS w skali szarości B-mode i konwencjonalny power Doppler EUS w celu oceny charakterystyki EUS zmiany trzustkowej (lokalizacja, wielkość, echogeniczność, komponent torbielowaty), wyglądu otaczającego miąższu oraz obecności poszerzenia przewodu proksymalnego, naciekania naczyń i żyły poboczne; stopień zaawansowania guza i węzłów chłonnych (uTN). Zostanie nagrany systematyczny film z 2 trybów.
  2. CH-EUS zostanie wykonane w celu oceny mikrokrążenia zmiany i otaczającego ją miąższu: echoendoskop zostanie umieszczony przed zmianą trzustkową i uruchomiony zostanie tryb kontrastowy z równoczesnym monitorowaniem podstawowym trybem B. Wskaźnik mechaniczny (MI) równy 0,4 zostanie wybrany na podstawie wcześniejszych badań [4-6]. Dożylne wstrzyknięcie 4,8 ml SonoVue® w bolusie zostanie podane przez żyłę łokciową przy użyciu cewnika 20 G, a następnie przepłukane zostanie 20 ml roztworu soli fizjologicznej. Badanie zmian w trzustce będzie oceniane w czasie rzeczywistym, a nagranie wideo z każdego badania będzie rejestrowane i przechowywane. Badanie trwało do 3 minut po wstrzyknięciu SonoVue®, aby zapewnić pełne zbadanie zmiany w fazie tętniczej (hiperechogeniczność aorty, tętnic krezkowych górnych, wątrobowych lub śledzionowych) i żylnej (hiperechogeniczność naczyń wrotnych śledziony-krezki) . Wzór wzmocnienia zmiany chorobowej trzustki zostanie porównany z sąsiednim miąższem trzustki. Rozróżniliśmy 3 wzorce: hipo-, izo- lub hiperwzmacnianie. Operator sklasyfikował zmianę jako gruczolakoraka trzustki (PA) lub bez PA. Na podstawie wcześniejszych badań pilotażowych zmiany w hipowzmocnieniu uważa się za PA, natomiast zmiany w hiper lub izowzmocnieniu za nie-PA [4-6]. W przypadku guzów o mieszanym układzie zmiana była uznawana za PA, jeśli znaczny obszar (>10% powierzchni) jest w stanie hipowzmocnienia.
  3. EUS-FNA: próbka zostanie pobrana ze wszystkich zmian za pomocą igły 22 Gauge. Ostateczna diagnoza będzie oparta na wynikach badań patologicznych uzyskanych chirurgicznie lub za pomocą EUS-FNA. W przypadku braku dowodów histologicznych zostanie przeprowadzona obserwacja (F-U) pacjentów przez 12 miesięcy. Rozpoznanie PA wykluczyło brak oznak złośliwości (regresja choroby lub brak progresji choroby) pod koniec F-U.
  4. Przegląd obrazów: na koniec badania zostanie wykonane anonimowe cyfrowe nagranie wideo każdej procedury, w tym tryb B, tryb power Doppler i tryb CHE.

Analiza statystyczna. Test McNemara zostanie wykorzystany do porównania skuteczności CH-EUS w diagnostyce PA z EUS-FNA i ostatecznej diagnozy. Zostaną obliczone czułość (Se), specyficzność (Spe), dodatnia wartość predykcyjna (PPV), ujemna wartość predykcyjna (NPV) i dokładność z 95% przedziałami ufności (95% CI). Wartość p 0,05 uważana za istotną statystycznie. Porozumienia wewnątrz- i międzyobserwatorskie CH-EUS dotyczące diagnozy PA będą oceniane przy użyciu statystyk kappa i powiązanego 95% przedziału ufności. W zależności od wartości Kappa zgodność zostanie uznana za niewielką (0,01-0,20), dostateczną (0,21-0,40), umiarkowaną (0,41-0,60), wysoką (0,61-0,80) lub prawie idealną (0,81-1,00), poza przypadkiem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75006
        • Société Française d'Endoscopie Digrestive

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów z litą masą trzustki o nieokreślonym pochodzeniu

Kryteria wyłączenia:

  • obecność komponenty torbielowatej większej niż 25% całkowitej objętości zmiany, ciąża, laktacja, wiek <18 lat i zwykłe przeciwwskazania do iniekcji SonoVue®

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: SonoVue®

Badanie bez randomizacji

Sonovue 4,8 ml podanie dożylne, w 1 bolusie, w trakcie badania EUS

Każdemu pacjentowi podczas zabiegu podano dożylnie bolus 4,8 ml SonoVue®
Inne nazwy:
  • sześciofluorek soufre

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ujemna wartość predykcyjna (NPV) endoskopowego ultrasonografii ze wzmocnieniem kontrastowym (CH-EUS) w diagnostyce gruczolakoraka trzustki (PA)
Ramy czasowe: rok
Aby ocenić NPV CH-EUS do diagnozy PA do EUS-FNA i ostatecznej diagnozy
rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena zgodności wewnątrzobserwacyjnej CH-EUS w diagnostyce PA
Ramy czasowe: dwa dni
utworzono anonimowe cyfrowe nagranie wideo każdej procedury, w tym tryb B, tryb power Doppler i tryb CHE. Zorganizowano 2-dniową wspólną sesję roboczą z udziałem 7 endosonografów: 5 starszych endoskopistów, którzy wykonywali badania i 2 młodszych. W celu ujednolicenia interpretacji przeprowadzono krótką sesję dydaktyczną z niektórymi przypadkami nieuwzględnionymi w serii. Przedstawiono różne typy wzmocnienia litych guzów trzustki potwierdzonych histologicznie (PA, łagodna i złośliwa NET, przerzuty do trzustki i masa ogniskowa CP). Pierwszego dnia 7 operatorów przejrzało niezależnie iw losowej kolejności wszystkie 100 anonimowych kaset wideo. Jeden senior i jeden junior przejrzeli wszystkie kasety wideo po raz drugi w innej przypadkowej kolejności. Każdy obserwator musiał samodzielnie sklasyfikować zmianę jako PA lub nie. W drugim dniu dokonano wspólnego przeglądu przypadków, w których zaobserwowano rozbieżność interpretacyjną. Jeśli to możliwe, zaproponowano ostateczny konsensus w sprawie diagnozy.
dwa dni
ocena zgodności CH-EUS między obserwatorami w diagnostyce PA
Ramy czasowe: dwa dni
utworzono anonimowe cyfrowe nagranie wideo każdej procedury, w tym tryb B, tryb power Doppler i tryb CHE. Zorganizowano 2-dniową wspólną sesję roboczą z udziałem 7 endosonografów: 5 starszych endoskopistów, którzy wykonywali badania i 2 młodszych. W celu ujednolicenia interpretacji przeprowadzono krótką sesję dydaktyczną z niektórymi przypadkami nieuwzględnionymi w serii. Przedstawiono różne typy wzmocnienia litych guzów trzustki potwierdzonych histologicznie (PA, łagodna i złośliwa NET, przerzuty do trzustki i masa ogniskowa CP). Pierwszego dnia 7 operatorów przejrzało niezależnie iw losowej kolejności wszystkie 100 anonimowych kaset wideo. Jeden senior i jeden junior przejrzeli wszystkie kasety wideo po raz drugi w innej przypadkowej kolejności. Każdy obserwator musiał samodzielnie sklasyfikować zmianę jako PA lub nie. W drugim dniu dokonano wspólnego przeglądu przypadków, w których zaobserwowano rozbieżność interpretacyjną. Jeśli to możliwe, zaproponowano ostateczny konsensus w sprawie diagnozy.
dwa dni
czułość (Se) ultrasonografii endoskopowej ze wzmocnieniem kontrastowym (CH-EUS) w diagnostyce gruczolakoraka trzustki (PA)
Ramy czasowe: rok
Ocena Se CH-EUS w diagnostyce gruczolakoraka trzustki (PA) do EUS-FNA i ostatecznej diagnozy
rok
Swoistość (Spe) testu CH-EUS w diagnostyce gruczolakoraka trzustki (PA)
Ramy czasowe: rok
Aby ocenić specyficzność (Spe) CH-EUS dla rozpoznania PA do EUS-FNA i ostatecznego rozpoznania
rok
Pozytywna wartość predykcyjna (PPV) CH-EUS w diagnostyce gruczolakoraka trzustki (PA)
Ramy czasowe: rok
Aby ocenić PPV CH-EUS do diagnozy PA do EUS-FNA i ostatecznej diagnozy
rok
Dokładność CH-EUS w diagnostyce PA
Ramy czasowe: rok
Aby ocenić dokładność CH-EUS do diagnozy PA do EUS-FNA i ostatecznej wartości diagnostycznej (PPV)
rok
Dokładność CH-EUS w porównaniu z EUS-FNA
Ramy czasowe: rok
Porównanie dokładności CH-EUS i EUS-FNA w diagnostyce PA z 95% przedziałem ufności (95% CI)
rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 września 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 września 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

10 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

10 stycznia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na SonoVue®

3
Subskrybuj