このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

膵臓腺癌の診断のためのコントラスト高調波内視鏡超音波 (CH-EUS)

2013年1月9日 更新者:Gincul Rodica、Société Française d'Endoscopie Digestive

膵臓腺癌の診断のためのコントラスト高調波内視鏡超音波(CH-EUS):観察者内および観察者間の一致評価による最初の多施設前向き研究の結果

腺管腺癌は、最も頻度の高い膵臓固形病変であり、膵臓の最も一般的な腫瘍です。 その予後不良と主要な治療結果を考えると、PA と他の膵臓固形病変との区別は必須です。 EUS は、膵臓腫瘍の検出と特徴付けのための最も感度の高いイメージング手順として認められています [1-3]。 それにもかかわらず、形態学的特徴に関して、PAを他の固体塊と区別することは依然として困難です。 15 年間、内視鏡的超音波細針吸引 (EUS-FNA) は、PA の組織サンプリングと細胞組織学的診断の効率性を実証してきました。 しかし、発表された前向きシリーズでは、膵臓腺癌 (PA) の診断の陰性適中率 (NPV) は依然として低い (30-70%) ままです [4]。 そのため、結果が陰性の場合、手術と経過観察の選択は依然として困難です。 その場合、決定を下すための追加の基準が保証されます。

超音波造影剤 (UCA) をイメージングに特化した方法でリアルタイムに使用した膵臓腫瘍増強の評価は、造影 EUS (CE-EUS) または最近では造影による特性評価 [4-8] の改善に役立つようです。拡張高調波 EUS (CH-EUS)。

この前向き多施設研究の目的は次のとおりです。

  1. PAの診断のために造影超音波内視鏡(CH-EUS)とEUS-FNAのNPVを比較する。
  2. PAの診断のためのCH-EUSの観察者内および観察者間の一致を評価する。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

起源不明の固形膵腫瘤を有する 100 人の患者を、フランスの 3 つのセンターに前向きに含める必要があります。 SonoVue® インジェクションへ。

すべての EUS 手順は、次のように 5 人の経験豊富なエンドソノグラファーによって実行されます。

  1. 従来のグレースケール B モードおよび従来のパワードップラー EUS により、膵臓病変の EUS 特性 (局在、サイズ、エコー原性、嚢胞成分)、周囲の実質の側面、および近位管拡張、血管浸潤の存在を評価します。 、および側副静脈。腫瘍およびリンパ節 (uTN) 病期分類。 2 つのモードの体系的なビデオが記録されます。
  2. CH-EUS は、病変と周囲の実質の微小血管新生を評価するために実行されます。超音波内視鏡が膵臓病変の前に配置され、コントラスト固有モードが基本 B モードによる同時モニタリングに従事します。 以前の研究 [4-6] に基づいて、0.4 の機械的指数 (MI) が選択されます。 静脈内4.8mlのSonoVue(登録商標)ボーラス注射は、20ゲージのカテーテルを使用して肘前静脈から投与され、続いて20mlの生理食塩水がフラッシュされる。 膵臓病変の検査はリアルタイムで評価され、各検査のビデオが記録および保存されます。 検査は、SonoVue® 注射後 3 分間まで続き、動脈 (大動脈、上腸間膜、肝または脾動脈の高エコー原性) および静脈相 (脾臓-腸間膜-門脈血管の高エコー原性) の病変の完全な検査を確実に行いました。 . 膵臓病変増強パターンは、隣接する膵臓実質と比較されます。 ハイポ、イソ、ハイパーエンハンスメントの 3 つのパターンを区別しました。 オペレーターは、病変を膵臓腺癌 (PA) または非 PA として分類しました。 以前のパイロット研究に基づいて、hyperenhancement の病変は PA と見なされ、hyper または isoenhancement の病変は非 PA と見なされます [4-6]。 混合パターンの腫瘍の場合、有意な領域(表面の> 10%)が低増強である場合、病変はPAと見なされました。
  3. EUS-FNA: 22 ゲージ針を使用してすべての病変から標本を採取します。 最終診断は、外科的または EUS-FNA によって得られた病理学的所見に基づいて行われます。 組織学的証拠がない場合、12 か月間の患者の追跡調査 (F-U) が実施されます。 F-Uの終了時に悪性腫瘍の徴候(疾患の退縮または疾患の進行がないこと)が存在しない場合、PAの診断は除外されました。
  4. 画像の確認: 調査の最後に、B モード、パワー ドップラー モード、CHE モードを含む各手順の匿名のデジタル ビデオ記録が実行されます。

統計分析。 McNemar テストは、PA の診断と EUS-FNA および最終診断の CH-EUS パフォーマンスを比較するために使用されます。 感度 (Se)、特異度 (Spe)、正の予測値 (PPV)、負の予測値 (NPV)、および 95% 信頼区間 (95%CI) の精度が計算されます。 0.05 の p 値は、統計的に有意と見なされます。 PAの診断のためのCH-EUSの観察者内および観察者間の合意は、カッパ統計と関連する95%CIを使用して評価されます。 カッパ値に応じて、一致はマイナー (0.01 ~ 0.20)、フェア (0.21 ~ 0.40)、中 (0.41 ~ 0.60)、ハイ (0.61 ~ 0.80)、ほぼ完全 (0.81 ~ 1.00) と見なされます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Paris、フランス、75006
        • Société Française d'Endoscopie Digrestive

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 原因不明の固形膵腫瘤を有する患者

除外基準:

  • 病変の総体積の 25% を超える嚢胞成分の存在、妊娠、授乳中、18 歳未満の年齢、および SonoVue® 注射に対する通常の禁忌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:NA
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:SonoVue®

非ランダム化試験

EUS 検査中の Sonovue 4.8 ml の静脈内投与、1 回のボーラス投与

処置中、4.8 ml の SonoVue® ボーラス注射を各患者に静脈内投与しました。
他の名前:
  • 六フッ化スフレ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
膵臓腺癌(PA)の診断のための造影超音波内視鏡検査(CH-EUS)の陰性適中率(NPV)
時間枠:一年
PAからEUS-FNAまでの診断と最終診断のためにCH-EUSのNPVを評価する
一年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PAの診断のためのCH-EUSの観察者内一致を評価する
時間枠:二日
Bモード、パワードップラーモード、CHEモードを含む各手順の匿名のデジタルビデオ記録が作成されました。 2 日間の共同作業セッションは、検査を行った 5 人の上級内視鏡医と 2 人の後輩の 7 人のエンドソノグラファーで組織されました。 解釈を調和させるために、シリーズに含まれていないいくつかのケースで短いティーチング セッションが行われました。 組織学的に証明された固形膵腫瘤(PA、良性および悪性NET、膵臓転移、およびCPの限局性腫瘤)のさまざまなタイプの増強が示されました。 初日に、7人のオペレーターが独立してランダムな順序で、100本の匿名のビデオテープすべてをレビューしました。 シニア 1 名とジュニア 1 名が、すべてのビデオテープを別のランダムな順序で 2 回見直しました。 各観察者は、病変を PA として分類するかどうかを個別に分類する必要がありました。 2 日目には、解釈の不一致が観察されたケースで合同レビューが行われました。 可能であれば、診断の最終的なコンセンサスが提案されました。
二日
PAの診断のためのCH-EUSの観察者間の一致を評価する
時間枠:二日
Bモード、パワードップラーモード、CHEモードを含む各手順の匿名のデジタルビデオ記録が作成されました。 2 日間の共同作業セッションは、検査を行った 5 人の上級内視鏡医と 2 人の後輩の 7 人のエンドソノグラファーで組織されました。 解釈を調和させるために、シリーズに含まれていないいくつかのケースで短いティーチング セッションが行われました。 組織学的に証明された固形膵腫瘤(PA、良性および悪性NET、膵臓転移、およびCPの限局性腫瘤)のさまざまなタイプの増強が示されました。 初日に、7人のオペレーターが独立してランダムな順序で、100本の匿名のビデオテープすべてをレビューしました。 シニア 1 名とジュニア 1 名が、すべてのビデオテープを別のランダムな順序で 2 回見直しました。 各観察者は、病変を PA として分類するかどうかを個別に分類する必要がありました。 2 日目には、解釈の不一致が観察されたケースで合同レビューが行われました。 可能であれば、診断の最終的なコンセンサスが提案されました。
二日
膵臓腺癌 (PA) の診断のための造影超音波内視鏡 (CH-EUS) の感度 (Se)
時間枠:一年
膵臓腺癌(PA)の診断からEUS-FNAへの診断および最終診断のためのCH-EUSのSeを評価する
一年
膵臓腺癌 (PA) の診断のための CH-EUS の特異性 (Spe)
時間枠:一年
PAからEUS-FNAまでの診断と最終診断のためのCH-EUSの特異性(Spe)を評価する
一年
膵臓腺癌(PA)の診断におけるCH-EUSの陽性適中率(PPV)
時間枠:一年
PAからEUS-FNAまでの診断と最終診断のためにCH-EUSのPPVを評価する
一年
PA診断におけるCH-EUSの精度
時間枠:一年
PA~EUS-FNAの診断に対するCH-EUSの精度と最終診断値(PPV)を評価する
一年
EUS-FNA と比較した CH-EUS の精度
時間枠:一年
PAの診断におけるCH-EUSとEUS-FNAの精度を95%信頼区間(95%CI)で比較する
一年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年7月1日

一次修了 (実際)

2010年9月1日

研究の完了 (実際)

2010年9月1日

試験登録日

最初に提出

2013年1月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年1月9日

最初の投稿 (見積もり)

2013年1月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年1月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年1月9日

最終確認日

2013年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2008-004676-44

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

膵臓腺癌の臨床試験

  • Washington University School of Medicine
    University of Oklahoma Medical Center; Northwestern University Chicago Illinois; Saint Luke's...
    完了
    Walled Off Pancreatic Necrosis (WON)
    アメリカ

SonoVue®の臨床試験

3
購読する