- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01767285
Implant d'étonogestrel post-partum immédiat vs différé
Un essai contrôlé randomisé de l'implant d'étonogestrel post-partum immédiat par rapport à l'implant d'étonogestrel post-partum de six semaines : une étude pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27701
- Duke University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
1)Âge 12-40 ans 2)Doit accoucher à l'hôpital Duke 3)Doit avoir un numéro de téléphone fonctionnel 4)Aucune contre-indication à recevoir cette méthode de contraception, notamment : grossesse connue ou suspectée, maladie hépatique active ou tumeur hépatique, actuelle ou antécédents de thrombose ou de trouble thromboembolique, saignements génitaux anormaux non diagnostiqués, cancer du sein connu ou suspecté ou antécédents de cancer du sein, hypersensibilité à l'un des composants du dispositif.
-
Critère d'exclusion:
- Ne répondant pas aux critères d'inclusion
- Utilisation d'un traitement médical chronique qui a une interaction indésirable avec l'étonogestrel. Les médicaments qui entraîneront l'exclusion de l'étude comprennent :
1. Inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse 2. Inhibiteurs de la protéase potentialisés par le ritonavir 3. Certains anticonvulsivants - phénytoïne, carbamazépine, barbituriques, primidone, topiramate, oxcarbazépine 4. Rifampine 5. Millepertuis
-
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Implant post-partum immédiat d'étonogestrel
Implant d'étonogestrel posé à l'hôpital après l'accouchement, avant le retour à domicile.
|
Cela sera placé chez les sujets dans les deux bras.
Ceux du bras 1 recevront l'implant à l'hôpital après l'accouchement.
Ceux du bras 2 recevront l'implant lors de la visite post-partum de 6 semaines.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Implant d'étonogestrel post-partum retardé
Ces sujets auront l'implant d'étonogestrel placé lors de la visite post-partum de 6 semaines.
|
Cela sera placé chez les sujets dans les deux bras.
Ceux du bras 1 recevront l'implant à l'hôpital après l'accouchement.
Ceux du bras 2 recevront l'implant lors de la visite post-partum de 6 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de continuation
Délai: 1 an
|
Identifier une différence dans les taux de continuation d'Implanon® entre les femmes chez qui le dispositif est placé immédiatement après l'accouchement et les femmes chez qui le dispositif est placé lors de la visite post-partum à 6 semaines.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de rapports sexuels
Délai: 6 semaines
|
Identifier les différences dans les taux de rapports sexuels avant la visite post-partum de 6 semaines.
|
6 semaines
|
|
Taux de continuation
Délai: 6 mois
|
Identifier une différence dans les taux de continuation de l'Implanon® à un an entre les femmes chez qui le dispositif est placé immédiatement après l'accouchement et les femmes chez qui le dispositif est placé lors de la visite post-partum à 6 semaines.
|
6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Poursuite de l'allaitement
Délai: 6 mois
|
Identifier les différences dans la poursuite de l'allaitement à 6 mois entre les femmes qui ont un placement d'Implanon® post-partum immédiat versus différé (6 semaines).
|
6 mois
|
|
Taux de grossesse
Délai: 12 mois
|
Identifier les différences de taux de grossesse entre les femmes qui ont un placement d'Implanon® post-partum immédiat versus différé (6 semaines).
|
12 mois
|
|
Satisfaction des patients
Délai: 12 mois
|
Identifier les différences de satisfaction à l'égard de la méthode de contraception entre les femmes qui ont un placement d'Implanon® post-partum immédiat versus différé (6 semaines).
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jessica Morse, MD, Duke Hospital Department of Obstetrics and Gynecology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Funk S, Miller MM, Mishell DR Jr, Archer DF, Poindexter A, Schmidt J, Zampaglione E; Implanon US Study Group. Safety and efficacy of Implanon, a single-rod implantable contraceptive containing etonogestrel. Contraception. 2005 May;71(5):319-26. doi: 10.1016/j.contraception.2004.11.007.
- Sothornwit J, Kaewrudee S, Lumbiganon P, Pattanittum P, Averbach SH. Immediate versus delayed postpartum insertion of contraceptive implant and IUD for contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Oct 27;10(10):CD011913. doi: 10.1002/14651858.CD011913.pub3.
- Finer LB, Henshaw SK. Disparities in rates of unintended pregnancy in the United States, 1994 and 2001. Perspect Sex Reprod Health. 2006 Jun;38(2):90-6. doi: 10.1363/psrh.38.090.06.
- Brito MB, Ferriani RA, Quintana SM, Yazlle ME, Silva de Sa MF, Vieira CS. Safety of the etonogestrel-releasing implant during the immediate postpartum period: a pilot study. Contraception. 2009 Dec;80(6):519-26. doi: 10.1016/j.contraception.2009.05.124. Epub 2009 Jul 10.
- Espey E, Ogburn T. Long-acting reversible contraceptives: intrauterine devices and the contraceptive implant. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):705-719. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ce2f0.
- Guazzelli CA, de Queiroz FT, Barbieri M, Torloni MR, de Araujo FF. Etonogestrel implant in postpartum adolescents: bleeding pattern, efficacy and discontinuation rate. Contraception. 2010 Sep;82(3):256-9. doi: 10.1016/j.contraception.2010.02.010. Epub 2010 Mar 29.
- Lewis LN, Doherty DA, Hickey M, Skinner SR. Implanon as a contraceptive choice for teenage mothers: a comparison of contraceptive choices, acceptability and repeat pregnancy. Contraception. 2010 May;81(5):421-6. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.006. Epub 2010 Jan 15.
- Croxatto HB, Urbancsek J, Massai R, Coelingh Bennink H, van Beek A. A multicentre efficacy and safety study of the single contraceptive implant Implanon. Implanon Study Group. Hum Reprod. 1999 Apr;14(4):976-81. doi: 10.1093/humrep/14.4.976.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00030001
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .