Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Radiochimiothérapie définitive plus/moins cetuximab dans le cancer de l'œsophage localement avancé non résécable

9 mars 2020 mis à jour par: Prof. Dirk Rades, MD, University Hospital Schleswig-Holstein

Radiochimiothérapie définitive avec 5-FU/cisplatine plus/moins cetuximab dans le cancer de l'œsophage localement avancé non résécable : une étude de phase II

Le cancer de l'œsophage est une tumeur très agressive. Les options de traitement sont diverses et vont de la chimiothérapie à la radiothérapie et à plusieurs techniques chirurgicales. Néanmoins, les taux de survie globale pour cette maladie restent faibles.

Au cours des dernières années, l'association du cetuximab avec une chimiothérapie ou une radiothérapie standard a principalement été étudiée dans des essais cliniques portant sur le cancer colorectal et/ou ORL.

Les résultats obtenus à partir de ces études ont été très encourageants et ont conduit à l'initiation d'une recherche clinique active chez des patients atteints d'un cancer de l'œsophage présentant une inhibition des anticorps du récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR).

Les premières données dans cette indication sont encourageantes et montrent que le cétuximab peut être ajouté en toute sécurité à la chimioradiothérapie pour les patients atteints d'un cancer de l'œsophage avec les premières indications d'efficacité.

Sur la base des expériences avec le cetuximab dans le cancer colorectal et en association avec la radiothérapie dans le cancer de la tête et du cou, le but de la présente étude est d'évaluer la faisabilité d'un traitement combiné du cetuximab avec du 5-FU en perfusion continue, du cisplatine et de la radiothérapie chez des patients atteints de cancer de l'œsophage et d'évaluer si les taux de survie globale peuvent être augmentés par l'ajout d'un traitement ciblant l'EGFR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer de l'œsophage est une tumeur très agressive qui est mortelle chez la grande majorité des patients. À l'échelle mondiale, le cancer de l'œsophage est la sixième cause de décès par cancer dans le monde. En fait, les cancers de l'estomac et de l'œsophage ont représenté ensemble près de 1,3 million de nouveaux cas et 980 000 décès dans le monde en 2000 - plus que le cancer du poumon, du sein ou colorectal. Avec les progrès des techniques chirurgicales et des traitements, le pronostic du cancer de l'œsophage s'est lentement amélioré au cours des dernières décennies. Cependant, avec un taux de survie global à 5 ​​ans d'environ 14 %, au moment du développement du protocole LEOPARD-II, la survie était médiocre, même en comparaison avec les taux de survie lamentables (4 %) des années 1970. Les raisons sous-jacentes de ce taux de survie décevant sont avant tout les difficultés de détection du cancer à un stade avancé, avec plus de 50 % de patients atteints d'une maladie non résécable ou de métastases à distance à la présentation et la survie limitée obtenue avec la chimiothérapie palliative seule pour les patients atteints d'une maladie métastatique ou non résécable. maladie.

De toute évidence, des stratégies supplémentaires sont nécessaires pour améliorer les options de traitement systémique du cancer de l'œsophage.

Le traitement optimal du cancer de l'œsophage localement avancé, une maladie potentiellement guérissable, est controversé. Grâce à plusieurs essais de groupe coopératifs non randomisés, la chimioradiothérapie à base de cisplatine ou la chirurgie seule représentent des normes de soins acceptables pour les patients atteints de tumeurs résécables.

Le cancer de l'œsophage métastatique ou non résécable se retrouve à la présentation chez plus de 50 % des patients et est considéré comme incurable. Au moment de l'élaboration du protocole, la chimiothérapie était palliative, améliorant la qualité de vie et la dysphagie chez 60 à 80 % des patients. Les réponses cliniques et radiographiques typiques ont duré moins de 4 mois, avec une durée médiane de survie globale de 8 à 10 mois.

Il a été démontré que les chimiothérapies combinées sont supérieures aux meilleurs soins de soutien et à la chimiothérapie administrée en tant qu'agent unique, avec des patients occasionnels obtenant des réponses complètes (0 % à 11 %). Cependant, même avec les schémas thérapeutiques combinés, la durée médiane de survie est restée inférieure à 10 mois.

Une meilleure compréhension de la pathogenèse moléculaire du cancer a facilité le développement de nouveaux agents conçus pour cibler les voies critiques impliquées dans le développement et la progression du cancer. Le récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR) joue un rôle crucial dans la croissance tumorale. La signalisation dépendante de l'EGFR est impliquée dans la prolifération cellulaire, l'apoptose, l'angiogenèse et la propagation métastatique.

Il a été démontré à plusieurs reprises que la surexpression de l'EGFR prédisait un mauvais pronostic à la fois dans le carcinome épidermoïde de l'œsophage et dans l'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne. Le blocage de l'EGFR par des anticorps monoclonaux (Cetuximab, Matuzumab et Panitumumab) et des inhibiteurs de la tyrosine kinase (gefitinib, erlotinib) s'est traduit par des preuves prometteuses d'un bénéfice clinique dans les essais cliniques.

Le cétuximab est un agent thérapeutique ciblé, un anticorps monoclonal chimère qui se lie spécifiquement à l'EGFR avec une affinité élevée, internalisant le récepteur et empêchant les ligands d'interagir avec les récepteurs et bloquant ainsi efficacement la phosphorylation de l'EGFR induite par le ligand. De plus, le cétuximab s'est avéré potentialiser les effets de la chimiothérapie et de la radiothérapie dans des systèmes expérimentaux. La dose de cetuximab (dose initiale de 400 mg/m2 et doses hebdomadaires ultérieures de 250 mg/m2) s'est avérée généralement sûre et efficace dans plusieurs études sur les principaux types de tumeurs exprimant l'EGFR. Ceux-ci comprenaient le cancer colorectal et le carcinome épidermoïde de la tête et du cou, le cétuximab étant administré soit dans des études combinées avec la chimiothérapie et la radiothérapie, soit en monothérapie.

Dans deux études de phase I antérieures à LEOPARD-II, les anticorps dirigés contre l'EGFR avaient montré une activité chez des patients atteints d'un cancer de l'œsophage. Dans l'étude de phase I de l'anticorps monoclonal humanisé EGFR (mAb) EMD72000, un patient atteint d'un carcinome épidermoïde métastatique prétraité avait eu une réponse partielle durable de 6 mois.

De plus, un essai de phase I avec un mAb EGFR entièrement humain avait rapporté une maladie stable pendant 7 mois chez un patient atteint d'un cancer de l'œsophage. Les études précliniques et ces premières études cliniques ont suggéré une activité potentielle et des toxicités minimales avec les anticorps anti-EGFR pour le cancer de l'œsophage.

Par ailleurs, une phase II randomisée a comparé le cisplatine + 5-FU (CF) au cisplatine + 5-FU + cetuximab (CET-CF) (n=62). Le cétuximab n'a pas augmenté la toxicité de grade 3/4, à l'exception des éruptions cutanées (6 % contre 0 %) et de la diarrhée (16 % contre 0 %). Les taux de réponse globale étaient de 19 % et 13 % pour les bras CET-CF et CF respectivement, et les taux de contrôle de la maladie étaient de 75 % et 57 %, respectivement. La survie médiane sans progression était de 5,9 et 3,6 mois et la survie globale médiane de 9,5 et 5,5 mois pour CET-CF et CF, respectivement.

En ce qui concerne l'association du cetuximab à la radiothérapie, des études précliniques ont montré que le cetuximab augmentait la radiosensibilité des cellules tumorales exprimant l'EGFR in vitro et dans les xénogreffes tumorales et que le repeuplement des cellules tumorales épithéliales après exposition aux rayonnements était lié à l'activation et à l'expression de EGFR. Le cétuximab a également amélioré l'efficacité de la chimioradiothérapie au docétaxel dans les xénogreffes d'adénocarcinome humain.

Justification de l'étude LEOPARD-II Le cancer de l'œsophage est une tumeur très agressive et l'une des maladies malignes les plus fréquentes dans le monde.

Les options de traitement sont diverses et vont de la chimiothérapie à la radiothérapie et à plusieurs techniques chirurgicales. Néanmoins, les taux de survie globale pour cette maladie restent faibles. Au cours des dernières années précédant le développement du protocole, l'association du cetuximab avec une chimiothérapie ou une radiothérapie standard avait principalement été étudiée dans des essais cliniques portant sur le cancer colorectal et/ou ORL. Les résultats obtenus à partir de ces études ont été très encourageants et ont conduit à l'initiation d'une recherche clinique active chez des patients atteints d'un cancer de l'œsophage avec une inhibition des anticorps de l'EGFR. Les premières données dans cette indication ont été encourageantes montrant que le cétuximab pouvait être ajouté en toute sécurité à la chimioradiothérapie pour les patients atteints d'un cancer de l'œsophage avec les premières indications d'efficacité. Sur la base des expériences avec le cetuximab dans le cancer colorectal et en association avec la radiothérapie dans le cancer de la tête et du cou, l'objectif de l'étude LEOPARD-II était d'évaluer la faisabilité d'un traitement combiné du cetuximab avec du 5-FU en perfusion continue, du cisplatine et de la radiothérapie chez patients atteints d'un cancer de l'œsophage et d'évaluer si les taux de survie globale pourraient être augmentés par l'ajout d'un traitement ciblant l'EGFR.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lübeck, Allemagne, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé écrit daté et signé
  • Patients masculins ou féminins entre 18 ans et 75 ans ; patients > 75 ans si leur indice de performance karnofsky est ≥ 80.
  • Carcinome épidermoïde prouvé histologiquement ou adénocarcinome de l'œsophage non résécable curativement. La résécabilité doit être définie par un chirurgien avant la radiochimiothérapie. La tumeur est considérée comme non résécable en raison du stade T, du stade N, de l'état de performance, de l'état nutritionnel, de la comorbidité (fonction pulmonaire, autre), de l'emplacement de la tumeur dans le tiers supérieur ou d'autres raisons
  • État des performances de Karnofsky ≥ 70
  • Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif
  • Fonction cardiaque, pulmonaire et auriculaire adéquate

Fonction adéquate de la moelle osseuse :

  • leucocytes ≥ 3,0 x 10^9/L
  • neutrophiles ≥ 1,5 x 10^9/L
  • thrombocytes ≥ 100 x 10^9/L
  • hémoglobine ≥ 10,0 g/dl

Fonction hépatique adéquate :

  • bilirubine ≤ 2,0 mg/dl
  • transaminases (transaminase glutamique pyruvique sérique (SGPT), transaminase glutamique oxaloacétique sérique (SGOT), gamma-GT) ≤ 3 x limite supérieure de la normale (LSN)

Fonction rénale adéquate :

  • créatinine sérique ≤ 1,5 mg/dl
  • clairance de la créatinine ≥ 50 ml/min selon la formule de Cockcroft-Gault
  • aucune allergie connue aux anticorps chimériques
  • contraception efficace pour les patients masculins et féminins s'il existe un risque de conception

Critère d'exclusion:

  • métastase à distance
  • traitement antérieur du cancer de l'œsophage
  • traitement antérieur avec des anticorps monoclonaux et / ou un traitement ciblant l'EGFR
  • deuxième tumeur maligne antérieure, à l'exception d'antécédents de carcinome basocellulaire de la peau traité curativement ou de carcinome pré-invasif du col de l'utérus
  • maladie concomitante grave ou condition médicale
  • fonction pulmonaire : volume expiratoire maximal en une seconde (FEV1)) < 1,1
  • maladies coronariennes cliniquement pertinentes ou infarctus du myocarde connu au cours des 12 derniers mois ou fraction d'éjection ventriculaire (FEVG) inférieure à la normale
  • toute affection dermatologique active > grade 1
  • contre-indications à recevoir du cisplatine, du 5-FU ou du cetuximab
  • traitement concomitant avec d'autres médicaments expérimentaux ou participation à un autre essai clinique dans les 30 jours précédant le début de l'étude
  • patiente enceinte ou allaitante
  • abus connu de drogues, abus de médicaments, abus d'alcool
  • situations sociales limitant le respect des exigences d'études

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cetuximab, Cisplatine, 5-FU, Radiothérapie

Cetuximab : doses initiales de 400 mg/m2 (jour 1), suivies de doses hebdomadaires de 250 mg/m2 pendant 14 semaines au total, IV

5-fluorouracile (5-FU) : 1 000 mg/m2 par jour en perfusion continue les jours 8-11 et 36-39, 750 mg/m2/jour en perfusion continue les jours 71-74 et 99-102

Cisplatine 20 mg/m2/jour en bolus intraveineux sur 60 min les jours 1 à 4 de chaque cycle (jours 8 à 11, 36 à 39, 71 à 74 et 99 à 102)

radiothérapie : 59,4 Gy (33 fractions de 1,8 Gy) sur 6,5 à 7 semaines (5 x 1,8 Gy par semaine) sur tumeur primaire. 50,4 Gy sur les ganglions lymphatiques locorégionaux. Si la résécabilité est atteinte après 4-4,5 semaines (36-41,4 Gy) la radiothérapie s'arrête après 45 Gy et le patient est opéré.

Doses initiales de 400 mg/m2 (jour 1), suivies de doses hebdomadaires de 250 mg/m2 pendant 14 semaines au total
Autres noms:
  • Erbitux

5-FU : 1 000 mg/m2 par jour en perfusion continue les jours 1 à 4 des cycles 1 et 2, 750 mg/m2/jour en perfusion continue les jours 1 à 4 des cycles 3 et 4

Cisplatine 20 mg/m2/jour en bolus intraveineux sur 60 min les jours 1 à 4 de chaque cycle

Autres noms:
  • CDDP, 5-fluorouracile
59,4 Gy (33 fractions de 1,8 Gy) sur 6,5 à 7 semaines (5 x 1,8 Gy par semaine) sur la tumeur primaire. 50,4 Gy sur les ganglions lymphatiques locorégionaux. Si la résécabilité est atteinte après 4-4,5 semaines (36-41,4 Gy) la radiothérapie s'arrête après 45 Gy et le patient est opéré.
Autres noms:
  • Irradiation
Comparateur actif: Cisplatine, 5-FU, Radiothérapie

5-FU : 1 000 mg/m2 par jour en perfusion continue les jours 1 à 4 et 29 à 32, 750 mg/m2/jour en perfusion continue les jours 64 à 67 et 92 à 95

Cisplatine 20 mg/m2/jour en bolus intraveineux sur 60 min les jours 1 à 4 de chaque cycle (jours 1 à 4, 29 à 32, 64 à 67 et 92 à 95)

radiothérapie : 59,4 Gy (33 fractions de 1,8 Gy) sur 6,5 à 7 semaines (5 x 1,8 Gy par semaine) sur tumeur primaire. 50,4 Gy sur les ganglions lymphatiques locorégionaux. Si la résécabilité est atteinte après 4-4,5 semaines (36-41,4 Gy) la radiothérapie s'arrête après 45 Gy et le patient est opéré.

5-FU : 1 000 mg/m2 par jour en perfusion continue les jours 1 à 4 des cycles 1 et 2, 750 mg/m2/jour en perfusion continue les jours 1 à 4 des cycles 3 et 4

Cisplatine 20 mg/m2/jour en bolus intraveineux sur 60 min les jours 1 à 4 de chaque cycle

Autres noms:
  • CDDP, 5-fluorouracile
59,4 Gy (33 fractions de 1,8 Gy) sur 6,5 à 7 semaines (5 x 1,8 Gy par semaine) sur la tumeur primaire. 50,4 Gy sur les ganglions lymphatiques locorégionaux. Si la résécabilité est atteinte après 4-4,5 semaines (36-41,4 Gy) la radiothérapie s'arrête après 45 Gy et le patient est opéré.
Autres noms:
  • Irradiation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de participants vivants à 2 ans
Délai: 2 années
La survie globale (OS) a été définie comme l'absence de décès quelle qu'en soit la cause. Le délai avant le décès a été calculé à partir du jour de la randomisation et les patients ont été suivis pendant un maximum de 24 mois (2 ans).
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de participants vivants à 1 an
Délai: 1 an
La survie globale (OS) a été définie comme l'absence de décès quelle qu'en soit la cause. Le délai avant le décès a été calculé à partir du jour de la randomisation.
1 an
Taux de participants vivants sans progression de la maladie à 1 an
Délai: 1 an
Pour la survie sans progression (PFS), l'événement a été défini comme la première occurrence d'une progression radiologiquement prouvée ou d'une progression clinique ou d'un décès dû à une maladie évolutive. Le temps jusqu'à l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
1 an
Taux de participants vivants sans progression de la maladie à 2 ans
Délai: 2 années
Pour la survie sans progression (PFS), l'événement a été défini comme la première occurrence d'une progression radiologiquement prouvée ou d'une progression clinique ou d'un décès dû à une maladie évolutive. Le temps jusqu'à l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
2 années
Nombre de participants souffrant d'au moins un niveau de toxicité >=3
Délai: jusqu'à 2 ans
La toxicité a été évaluée selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables (CTCAE) (version 4.03).
jusqu'à 2 ans
Taux de participants vivants sans métastases à distance à 1 an
Délai: 1 an
Pour la survie sans métastases (MFS), l'événement a été défini comme la première apparition de métastases à distance. Le temps jusqu'à l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
1 an
Taux de participants vivants sans métastases à distance à 2 ans
Délai: 2 années
Pour la survie sans métastases (MFS), l'événement a été défini comme la première apparition de métastases à distance. Le temps jusqu'à l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
2 années
Nombre de participants ayant obtenu au moins une réponse partielle (répondants)
Délai: jusqu'à 2 ans

La réponse a été définie selon les critères RECIST (Version 1.1) sur la base des évaluations (tomodensitométrie, imagerie par résonance magnétique ou autre) des lésions cibles, des lésions non cibles ainsi qu'en considérant la survenue de nouvelles lésions.

La meilleure réponse globale (RECIST) a été choisie pour chaque patient parmi toutes les évaluations tumorales valides avant le début du traitement de la ligne suivante (réponse complète = RC étant la meilleure et maladie progressive = PD la pire). Des fréquences avec des pourcentages devaient être données pour chaque catégorie (RC, réponse partielle (PR), maladie stable (SD), PD) par groupe de traitement. Les données devaient être présentées comme le critère d'évaluation dichotomique de la réponse objective, pour lequel les patients avec la meilleure réponse globale de RC ou PR étaient considérés comme des répondeurs, et ceux avec la meilleure réponse globale de SD ou de PD comme des non-répondeurs. La différence entre les taux de réponse objective dans les deux bras de traitement devait être comparée avec un test du chi carré.

jusqu'à 2 ans
Taux de participants vivants sans échec loco-régional à 1 an
Délai: 1 an
L'échec loco-régional a été défini comme une tumeur primaire progressive et/ou des ganglions lymphatiques régionaux à l'endoscopie, à l'échographie endoscopique ou à la tomodensitométrie. Le délai avant l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
1 an
Taux de participants vivants sans échec loco-régional à 2 ans
Délai: 2 années
L'échec loco-régional a été défini comme une tumeur primaire progressive et/ou des ganglions lymphatiques régionaux à l'endoscopie, à l'échographie endoscopique ou à la tomodensitométrie. Le temps jusqu'à l'événement a été référencé à partir du jour de la randomisation.
2 années
Modification de la qualité de vie entre le départ et la fin du traitement (après 5 à 13 semaines)
Délai: fin de traitement (après 5 à 13 semaines)

La qualité de vie a été évaluée avec les questionnaires EORTC QLQ-C30 et QLQ-OES18. Pour le QLQ-C30, l'état de santé global, les échelles fonctionnelles (fonctionnement physique, de rôle, émotionnel, cognitif et social) et les échelles de symptômes (fatigue, nausées/vomissements, douleur, dyspnée, perte d'appétit, constipation, diarrhée, difficultés financières) ont été calculées . Les scores variaient de 0 à 100 ; des scores plus élevés représentaient des niveaux plus élevés de qualité de vie, de fonctionnement ou de symptômes/problèmes. Les scores ont été calculés en utilisant des valeurs moyennes.

Pour le QLQ-OES18, les échelles de symptômes (problèmes alimentaires, reflux, douleurs, problèmes de déglutition de la salive, bouche sèche, troubles du goût, problèmes de toux ou d'élocution) et l'échelle fonctionnelle (dysphagie) ont été évaluées de la même manière.

Un changement entre deux moments, c'est-à-dire la ligne de base (avant le traitement) et la fin du traitement (après 5 à 13 semaines, selon le bras de traitement (6,5 semaines sans et 13 semaines avec cetuximab) et l'obtention de la résécabilité (fin du traitement après 5 semaines ), est signalé.

fin de traitement (après 5 à 13 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dirk Rades, Prof. Dr., Universität zu Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

6 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

6 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2013

Première publication (Estimation)

8 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner