Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ostateczna radiochemioterapia plus/minus cetuksymab w nieoperacyjnym miejscowo zaawansowanym raku przełyku

9 marca 2020 zaktualizowane przez: Prof. Dirk Rades, MD, University Hospital Schleswig-Holstein

Ostateczna radiochemioterapia z 5-FU / cisplatyną plus/minus cetuksymabem w nieoperacyjnym miejscowo zaawansowanym raku przełyku: badanie fazy II

Rak przełyku jest wysoce agresywnym nowotworem. Możliwości leczenia są różne i obejmują chemioterapię, radioterapię i kilka technik chirurgicznych. Niemniej jednak ogólne wskaźniki przeżycia dla tej choroby pozostają niskie.

W ostatnich latach połączenie cetuksymabu ze standardową chemioterapią lub radioterapią badano głównie w badaniach klinicznych skupiających się na raku jelita grubego i/lub raku głowy i szyi.

Uzyskane wyniki tych badań były bardzo zachęcające i skłoniły do ​​rozpoczęcia aktywnych badań klinicznych u chorych na raka przełyku z przeciwciałami hamującymi receptor naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR).

Pierwsze dane w tym wskazaniu są zachęcające i pokazują, że cetuksymab można bezpiecznie dodać do radiochemioterapii u pacjentów z rakiem przełyku z pierwszymi oznakami skuteczności.

Na podstawie doświadczeń z zastosowaniem cetuksymabu w raku jelita grubego oraz w skojarzeniu z radioterapią w raku głowy i szyi, celem niniejszej pracy jest ocena możliwości skojarzonego leczenia cetuksymabem z ciągłym wlewem 5-FU, cisplatyną i radioterapią u chorych na raka przełyku i ocenić, czy ogólne wskaźniki przeżycia można zwiększyć przez dodanie terapii ukierunkowanej na EGFR.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rak przełyku jest wysoce agresywnym nowotworem, który u zdecydowanej większości pacjentów kończy się śmiercią. W skali globalnej rak przełyku jest szóstą najczęstszą przyczyną zgonów z powodu raka na świecie. W rzeczywistości nowotwory żołądka i przełyku łącznie stanowiły prawie 1,3 miliona nowych przypadków i 980 000 zgonów na całym świecie w 2000 roku – więcej niż rak płuc, piersi czy jelita grubego. Wraz z postępem w technikach chirurgicznych i leczeniu rokowanie w raku przełyku powoli poprawiało się w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Jednak przy 5-letnim całkowitym wskaźniku przeżycia wynoszącym około 14%, w czasie opracowywania protokołu LEOPARD-II, przeżycie było słabe, nawet w porównaniu z fatalnymi wskaźnikami przeżycia (4%) z lat 70. U podłoża tego rozczarowująco niskiego wskaźnika przeżywalności leżą przede wszystkim trudności w wykrywaniu raka w zaawansowanym stadium, z ponad 50% pacjentów z nieoperacyjną chorobą lub przerzutami odległymi w chwili zgłoszenia się, oraz ograniczone przeżycie osiągnięte dzięki samej chemioterapii paliatywnej dla pacjentów z przerzutami lub nieresekcyjnymi choroba.

Oczywiście potrzebne są dodatkowe strategie w celu poprawy opcji leczenia systemowego raka przełyku.

Optymalne leczenie miejscowo zaawansowanego raka przełyku, choroby potencjalnie uleczalnej, budzi kontrowersje. Dzięki kilku nierandomizowanym, kooperatywnym próbom grupowym, jednoczesna chemioradioterapia oparta na cisplatynie lub sam zabieg chirurgiczny stanowią akceptowalne standardy opieki nad pacjentami z guzami resekcyjnymi.

Rak przełyku z przerzutami lub nieoperacyjny występuje u ponad 50% pacjentów i jest uważany za nieuleczalnego. W momencie opracowywania protokołu chemioterapia miała charakter paliatywny, poprawiając jakość życia i dysfagię u 60%-80% pacjentów. Typowa odpowiedź kliniczna i radiograficzna trwała krócej niż 4 miesiące, a mediana całkowitego czasu przeżycia wynosiła 8-10 miesięcy.

Wykazano, że chemioterapia skojarzona jest lepsza od najlepszego leczenia podtrzymującego i chemioterapii podawanej jako pojedynczy środek, przy czym sporadycznie pacjenci osiągają całkowitą odpowiedź (0%-11%). Jednak nawet przy schematach skojarzonych mediana czasu przeżycia pozostała mniejsza niż 10 miesięcy.

Lepsze zrozumienie molekularnej patogenezy raka ułatwiło opracowanie nowych środków zaprojektowanych do ukierunkowania na krytyczne szlaki zaangażowane w rozwój i progresję raka. Receptor naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR) odgrywa kluczową rolę we wzroście guza. Sygnalizacja zależna od EGFR bierze udział w proliferacji komórek, apoptozie, angiogenezie i rozprzestrzenianiu się przerzutów.

Wielokrotnie wykazano, że nadekspresja EGFR prognozuje złe rokowanie zarówno w raku płaskonabłonkowym przełyku, jak i gruczolakoraku połączenia żołądkowo-przełykowego. Blokada EGFR przez przeciwciała monoklonalne (cetuksymab, matuzumab i panitumumab) oraz inhibitory kinazy tyrozynowej (gefitinib, erlotynib) przełożyła się na obiecujące dowody korzyści klinicznych w badaniach klinicznych.

Cetuksymab jest ukierunkowanym środkiem terapeutycznym, chimerycznym przeciwciałem monoklonalnym, które specyficznie wiąże się z EGFR z wysokim powinowactwem, internalizując receptor i zapobiegając interakcji ligandów z receptorami, a tym samym skutecznie blokując indukowaną przez ligand fosforylację EGFR. Ponadto stwierdzono, że cetuksymab nasila efekty chemioterapii i radioterapii w systemach eksperymentalnych. Dawka cetuksymabu (dawka początkowa 400 mg/m2 i kolejne cotygodniowe dawki 250 mg/m2) została uznana za ogólnie bezpieczną i skuteczną w kilku badaniach dotyczących głównych typów nowotworów wykazujących ekspresję EGFR. Obejmowały one raka jelita grubego i raka płaskonabłonkowego głowy i szyi, przy czym cetuksymab podawany był w badaniach skojarzonych z chemioterapią i radioterapią lub w monoterapii.

W dwóch badaniach fazy I poprzedzających LEOPARD-II przeciwciała skierowane przeciwko EGFR wykazały aktywność u pacjentów z rakiem przełyku. W badaniu fazy I humanizowanego przeciwciała monoklonalnego EGFR (mAb) EMD72000 u jednego pacjenta z przerzutowym, wstępnie leczonym rakiem płaskonabłonkowym stwierdzono trwałą, 6-miesięczną odpowiedź częściową.

Ponadto badanie I fazy z całkowicie ludzkim mAb EGFR wykazało stabilizację choroby przez 7 miesięcy u jednego pacjenta z rakiem przełyku. Przedkliniczne i te wczesne badania kliniczne sugerowały potencjalną aktywność i minimalną toksyczność przeciwciał EGFR w przypadku raka przełyku.

Ponadto w randomizowanym badaniu fazy II porównywano cisplatynę + 5-FU (CF) z cisplatyną + 5-FU + cetuksymab (CET-CF) (n=62). Cetuksymab nie zwiększał toksyczności stopnia 3/4, z wyjątkiem wysypki (6% vs. 0%) i biegunki (16% vs. 0%). Całkowite wskaźniki odpowiedzi wyniosły odpowiednio 19% i 13% dla ramion CET-CF i CF, a wskaźniki kontroli choroby wyniosły odpowiednio 75% i 57%. Mediana przeżycia wolnego od progresji choroby wyniosła 5,9 i 3,6 miesiąca, a mediana przeżycia całkowitego 9,5 i 5,5 miesiąca odpowiednio dla CET-CF i CF.

W odniesieniu do skojarzenia cetuksymabu z radioterapią badania przedkliniczne wykazały, że cetuksymab zwiększa wrażliwość na promieniowanie komórek nowotworowych wykazujących ekspresję EGFR in vitro i w ksenoprzeszczepach guza, a ponowne zaludnienie nabłonkowych komórek nowotworowych po ekspozycji na promieniowanie było związane z aktywacją i ekspresją EGFR. Cetuksymab zwiększył również skuteczność chemioradioterapii docetakselem w ksenoprzeszczepach ludzkiego gruczolakoraka.

Uzasadnienie badania LEOPARD-II Rak przełyku jest wysoce agresywnym nowotworem i jedną z najczęstszych chorób złośliwych na świecie.

Możliwości leczenia są różne i obejmują chemioterapię, radioterapię i kilka technik chirurgicznych. Niemniej jednak ogólne wskaźniki przeżycia dla tej choroby pozostają niskie. W ostatnich latach przed opracowaniem protokołu połączenie cetuksymabu ze standardową chemioterapią lub radioterapią badano głównie w badaniach klinicznych skupiających się na raku jelita grubego i/lub raku głowy i szyi. Uzyskane wyniki tych badań były bardzo zachęcające i skłoniły do ​​rozpoczęcia aktywnych badań klinicznych u chorych na raka przełyku z zahamowaniem EGFR przez przeciwciała. Pierwsze dane w tym wskazaniu były zachęcające i wykazały, że cetuksymab można bezpiecznie dodać do radiochemioterapii u pacjentów z rakiem przełyku z pierwszymi oznakami skuteczności. W oparciu o doświadczenia z cetuksymabem w raku jelita grubego oraz w skojarzeniu z radioterapią w raku głowy i szyi, celem badania LEOPARD-II była ocena możliwości skojarzonego leczenia cetuksymabem z ciągłym wlewem 5-FU, cisplatyną i radioterapią w pacjentów z rakiem przełyku i ocenić, czy ogólne wskaźniki przeżycia można zwiększyć przez dodanie terapii ukierunkowanej na EGFR.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lübeck, Niemcy, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Opatrzona datą i podpisana pisemna świadoma zgoda
  • Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku od 18 do 75 lat; pacjentów w wieku > 75 lat, jeśli ich stan sprawności w skali Karnofsky'ego wynosi ≥ 80.
  • Potwierdzony histologicznie rak płaskonabłonkowy lub gruczolakorak przełyku, którego nie można wyleczyć. Resekcyjność musi zostać określona przez chirurga przed radiochemioterapią. Guz jest uważany za nieresekcyjny ze względu na stadium T, stadium N, stan sprawności, stan odżywienia, choroby współistniejące (czynność płuc, inne), lokalizację guza w górnej jednej trzeciej lub inne przyczyny
  • Stan sprawności Karnofsky'ego ≥ 70
  • Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego
  • Odpowiednia czynność serca, płuc i uszu

Odpowiednia funkcja szpiku kostnego:

  • leukocyty ≥ 3,0 x 10^9/L
  • neutrofile ≥ 1,5 x 10^9/l
  • trombocyty ≥ 100 x 10^9/L
  • hemoglobina ≥ 10,0 g/dl

Odpowiednia czynność wątroby:

  • bilirubina ≤ 2,0 mg/dl
  • aminotransferaz (transaminaza glutaminowo-pirogronowa (SGPT), transaminaza glutaminowo-szczawiooctowa (SGOT), gamma-GT) ≤ 3 x górna granica normy (GGN)

Odpowiednia czynność nerek:

  • kreatynina w surowicy ≤ 1,5 mg/dl
  • klirens kreatyniny ≥ 50 ml/min według wzoru Cockcrofta-Gaulta
  • brak znanych alergii na przeciwciała chimeryczne
  • skutecznej antykoncepcji dla pacjentów płci męskiej i żeńskiej, jeśli istnieje ryzyko poczęcia

Kryteria wyłączenia:

  • przerzuty odległe
  • wcześniejsze leczenie raka przełyku
  • wcześniejsza terapia przeciwciałami monoklonalnymi i/lub terapia ukierunkowana na EGFR
  • poprzednie drugie nowotwory złośliwe, z wyjątkiem wcześniejszego leczonego wyleczalnie raka podstawnokomórkowego skóry lub przedinwazyjnego raka szyjki macicy
  • poważna współistniejąca choroba lub stan chorobowy
  • czynność płuc: natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1)) < 1,1
  • klinicznie istotna choroba wieńcowa lub znany zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub frakcja wyrzutowa komór (LVEF) poniżej normy
  • każdy czynny stan dermatologiczny > stopnia 1
  • przeciwwskazania do przyjmowania cisplatyny, 5-FU lub cetuksymabu
  • jednoczesne leczenie innymi lekami eksperymentalnymi lub udział w innym badaniu klinicznym w ciągu 30 dni przed rozpoczęciem badania
  • pacjentka w ciąży lub karmi piersią
  • znane nadużywanie narkotyków, nadużywanie leków, nadużywanie alkoholu
  • sytuacje społeczne ograniczające spełnianie wymagań studiowania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Cetuksymab, cisplatyna, 5-FU, radioterapia

Cetuksymab: Dawki początkowe 400 mg/m2 (dzień 1), następnie cotygodniowe dawki 250 mg/m2 przez łącznie 14 tygodni, IV

5-fluorouracyl (5-FU): 1000 mg/m2 na dobę w ciągłym wlewie w dniach 8-11 i 36-39, 750 mg/m2/dobę w ciągłym wlewie w dniach 71-74 i 99-102

Cisplatyna 20 mg/m2/dobę w bolusie dożylnym przez 60 min w dniach 1-4 każdego cyklu (dzień 8-11, 36-39, 71-74 i 99-102)

radioterapia: 59,4 Gy (33 frakcje po 1,8 Gy) przez 6,5-7 tygodni (5 x 1,8 Gy tygodniowo) na guz pierwotny. 50,4 Gy na lokoregionalnych węzłach chłonnych. Jeśli resekcyjność zostanie osiągnięta po 4-4,5 tygodniach (36-41,4 Gy) radioterapia ustaje po 45 Gy i pacjent przechodzi operację.

Dawki początkowe 400 mg/m2 (dzień 1), a następnie cotygodniowe dawki 250 mg/m2 przez łącznie 14 tygodni
Inne nazwy:
  • Erbitux

5-FU: 1000 mg/m2 pc. na dobę we wlewie ciągłym w dniach 1-4 cyklu 1 i 2, 750 mg/m2 pc. na dobę w ciągłej infuzji w dniach 1-4 cyklu 3 i 4

Cisplatyna 20 mg/m2/dobę w bolusie dożylnym trwającym 60 min w dniach 1-4 każdego cyklu

Inne nazwy:
  • CDDP, 5-fluorouracyl
59,4 Gy (33 frakcje po 1,8 Gy) przez 6,5-7 tygodni (5 x 1,8 Gy na tydzień) na guz pierwotny. 50,4 Gy na lokoregionalnych węzłach chłonnych. Jeśli resekcyjność zostanie osiągnięta po 4-4,5 tygodniach (36-41,4 Gy) radioterapia ustaje po 45 Gy i pacjent przechodzi operację.
Inne nazwy:
  • Naświetlanie
Aktywny komparator: Cisplatyna, 5-FU, Radioterapia

5-FU: 1000 mg/m2 pc. na dobę we wlewie ciągłym w dniach 1-4 i 29-32, 750 mg/m2 pc./dobę we wlewie ciągłym w dniach 64-67 i 92-95

Cisplatyna 20 mg/m2/dobę w bolusie dożylnym trwającym 60 min w dniach 1-4 każdego cyklu (dzień 1-4, 29-32, 64-67 i 92-95)

radioterapia: 59,4 Gy (33 frakcje po 1,8 Gy) przez 6,5-7 tygodni (5 x 1,8 Gy tygodniowo) na guz pierwotny. 50,4 Gy na lokoregionalnych węzłach chłonnych. Jeśli resekcyjność zostanie osiągnięta po 4-4,5 tygodniach (36-41,4 Gy) radioterapia ustaje po 45 Gy i pacjent przechodzi operację.

5-FU: 1000 mg/m2 pc. na dobę we wlewie ciągłym w dniach 1-4 cyklu 1 i 2, 750 mg/m2 pc. na dobę w ciągłej infuzji w dniach 1-4 cyklu 3 i 4

Cisplatyna 20 mg/m2/dobę w bolusie dożylnym trwającym 60 min w dniach 1-4 każdego cyklu

Inne nazwy:
  • CDDP, 5-fluorouracyl
59,4 Gy (33 frakcje po 1,8 Gy) przez 6,5-7 tygodni (5 x 1,8 Gy na tydzień) na guz pierwotny. 50,4 Gy na lokoregionalnych węzłach chłonnych. Jeśli resekcyjność zostanie osiągnięta po 4-4,5 tygodniach (36-41,4 Gy) radioterapia ustaje po 45 Gy i pacjent przechodzi operację.
Inne nazwy:
  • Naświetlanie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik uczestników, którzy przeżyli 2 lata
Ramy czasowe: 2 lata
Całkowite przeżycie (OS) zdefiniowano jako brak zgonu z jakiejkolwiek przyczyny. Czas do zgonu liczono od dnia randomizacji, a pacjentów obserwowano maksymalnie przez 24 miesiące (2 lata).
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik uczestników, którzy przeżyli 1 rok
Ramy czasowe: 1 rok
Całkowite przeżycie (OS) zdefiniowano jako brak zgonu z jakiejkolwiek przyczyny. Czas do zgonu liczono od dnia randomizacji.
1 rok
Odsetek uczestników, którzy przeżyli bez progresji choroby po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
W przypadku przeżycia wolnego od progresji (PFS) zdarzenie zdefiniowano jako pierwsze wystąpienie potwierdzonej radiologicznie progresji lub progresji klinicznej lub zgonu z powodu postępującej choroby. Czas do zdarzenia odniesiono od dnia randomizacji.
1 rok
Odsetek uczestników, którzy przeżyli bez progresji choroby po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
W przypadku przeżycia wolnego od progresji (PFS) zdarzenie zdefiniowano jako pierwsze wystąpienie potwierdzonej radiologicznie progresji lub progresji klinicznej lub zgonu z powodu postępującej choroby. Czas do zdarzenia odniesiono od dnia randomizacji.
2 lata
Liczba uczestników doświadczających co najmniej jednego stopnia >=3 toksyczności
Ramy czasowe: do 2 lat
Toksyczność oceniano zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) (wersja 4.03).
do 2 lat
Odsetek uczestników, którzy przeżyli bez odległych przerzutów po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
W przypadku przeżycia wolnego od przerzutów (MFS) zdarzenie zdefiniowano jako pierwsze wystąpienie przerzutów odległych. Czas do zdarzenia odniesiono od dnia randomizacji.
1 rok
Wskaźnik uczestników, którzy żyli bez odległych przerzutów po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
W przypadku przeżycia wolnego od przerzutów (MFS) zdarzenie zdefiniowano jako pierwsze wystąpienie przerzutów odległych. Czas do zdarzenia odniesiono od dnia randomizacji.
2 lata
Liczba uczestników, którzy uzyskali przynajmniej częściową odpowiedź (odpowiedzi)
Ramy czasowe: do 2 lat

Odpowiedź została zdefiniowana zgodnie z kryteriami RECIST (wersja 1.1) na podstawie oceny (tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny lub inna) dla zmian docelowych, zmian niecelowych oraz z uwzględnieniem występowania nowych zmian.

Najlepsza ogólna odpowiedź (RECIST) została wybrana dla każdego pacjenta spośród wszystkich ważnych ocen guza przed rozpoczęciem terapii następnej linii (całkowita odpowiedź = CR jest najlepsza, a progresja choroby = PD jest najgorsza). Częstotliwości z procentami miały być podane dla każdej kategorii (CR, częściowa odpowiedź (PR), stabilizacja choroby (SD), PD) według grupy leczenia. Dane miały być przedstawione jako dychotomiczny punkt końcowy obiektywnej odpowiedzi, dla którego pacjentów z najlepszą ogólną odpowiedzią CR lub PR uznano za odpowiadających, a tych z najlepszą ogólną odpowiedzią SD lub PD za niereagujących. Różnicę między odsetkiem obiektywnych odpowiedzi w dwóch ramionach leczenia porównano z testem chi-kwadrat.

do 2 lat
Odsetek uczestników, którzy przeżyli bez awarii lokoregionalnej po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
Niewydolność miejscowo-regionalna zdefiniowano jako postępujący guz pierwotny i/lub regionalne węzły chłonne w badaniu endoskopowym, ultrasonograficznym endoskopowym lub tomografii komputerowej. Czas do wystąpienia zdarzenia określano od dnia randomizacji.
1 rok
Odsetek uczestników, którzy przeżyli bez awarii lokoregionalnej po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
Niewydolność miejscowo-regionalna została zdefiniowana jako postępujący guz pierwotny i/lub regionalne węzły chłonne w endoskopii, ultrasonografii endoskopowej lub tomografii komputerowej. Czas do zdarzenia odniesiono od dnia randomizacji.
2 lata
Zmiana jakości życia między punktem wyjściowym a końcem leczenia (po 5 do 13 tygodniach)
Ramy czasowe: zakończenie leczenia (po 5 do 13 tygodniach)

Jakość życia oceniano za pomocą kwestionariuszy EORTC QLQ-C30 i QLQ-OES18. Dla QLQ-C30 obliczono ogólny stan zdrowia, skale funkcjonalne (funkcjonowanie fizyczne, role, emocjonalne, poznawcze i społeczne) oraz skale objawów (zmęczenie, nudności/wymioty, ból, duszność, utrata apetytu, zaparcia, biegunka, trudności finansowe) . Wyniki wahały się od 0 do 100; wyższe wyniki reprezentowały wyższy poziom jakości życia, funkcjonowania lub objawów/problemów. Wynik obliczono przy użyciu wartości średnich.

W przypadku QLQ-OES18 skale objawowe (problemy z jedzeniem, refluks, ból, problemy z połykaniem śliny, suchość w ustach, zaburzenia smaku, problemy podczas kaszlu lub mówienia) oraz skala funkcjonalna (dysfagia) zostały ocenione w ten sam sposób.

Zmiana między dwoma punktami czasowymi, tj. punktem wyjściowym (przed leczeniem) i zakończeniem leczenia (po 5 do 13 tygodniach, w zależności od ramienia leczenia (6,5 tygodnia bez i 13 tygodni z cetuksymabem) oraz osiągnięcie resekcyjności (zakończenie leczenia po 5 tygodniach ), jest zgłoszone.

zakończenie leczenia (po 5 do 13 tygodniach)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dirk Rades, Prof. Dr., Universität zu Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 lutego 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj