Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Radiochemioterapia definitiva più/meno cetuximab nel carcinoma esofageo localmente avanzato non resecabile

9 marzo 2020 aggiornato da: Prof. Dirk Rades, MD, University Hospital Schleswig-Holstein

Radiochemioterapia definitiva con 5-FU/cisplatino più/meno cetuximab nel carcinoma esofageo localmente avanzato non resecabile: uno studio di fase II

Il cancro esofageo è un tumore altamente aggressivo. Le opzioni terapeutiche sono varie e vanno dalla chemioterapia alla radioterapia e diverse tecniche chirurgiche. Tuttavia, i tassi di sopravvivenza globale per questa malattia rimangono scarsi.

Negli ultimi anni la combinazione di cetuximab con chemioterapia o radioterapia standard è stata studiata principalmente in studi clinici incentrati sul cancro del colon-retto e/o della testa e del collo.

I risultati ottenuti da questi studi sono stati molto incoraggianti e hanno portato all'avvio di una ricerca clinica attiva in pazienti affetti da cancro esofageo con inibizione anticorpale del recettore del fattore di crescita epidermico (EGFR).

I primi dati in questa indicazione sono incoraggianti e dimostrano che cetuximab può essere tranquillamente aggiunto alla chemioradioterapia per i pazienti affetti da cancro esofageo con i primi indizi di efficacia.

Sulla base delle esperienze con cetuximab nel carcinoma del colon-retto e in combinazione con la radioterapia nel carcinoma della testa e del collo, lo scopo del presente studio è valutare la fattibilità di un trattamento combinato di cetuximab con infusione continua di 5-FU, cisplatino e radioterapia in pazienti con cancro esofageo e per valutare se i tassi di sopravvivenza globale possono essere aumentati con l'aggiunta di una terapia mirata all'EGFR.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il cancro esofageo è una neoplasia altamente aggressiva che risulta fatale nella grande maggioranza dei pazienti. Su base globale, il cancro dell'esofago è la sesta causa di morte per cancro in tutto il mondo. In effetti, i tumori gastrici ed esofagei insieme hanno rappresentato quasi 1,3 milioni di nuovi casi e 980.000 decessi in tutto il mondo nel 2000, più del cancro del polmone, della mammella o del colon-retto. Con i progressi nelle tecniche chirurgiche e nel trattamento, la prognosi del cancro esofageo è lentamente migliorata negli ultimi decenni. Tuttavia, con un tasso di sopravvivenza globale a 5 anni di circa il 14%, al momento dello sviluppo del protocollo LEOPARD-II, la sopravvivenza era scarsa, anche rispetto ai miseri tassi di sopravvivenza (4%) degli anni '70. Le ragioni alla base di questo tasso di sopravvivenza deludentemente basso sono soprattutto le difficoltà nel rilevamento del cancro in fase avanzata, con oltre il 50% dei pazienti con malattia non resecabile o metastasi a distanza alla presentazione e la sopravvivenza limitata raggiunta con la sola chemioterapia palliativa per i pazienti con malattia metastatica o non resecabile malattia.

Chiaramente, sono necessarie ulteriori strategie per migliorare le opzioni di trattamento sistemico per il cancro esofageo.

Il trattamento ottimale del cancro esofageo localmente avanzato, una malattia potenzialmente curabile, è controverso. Attraverso diversi studi di gruppo cooperativi non randomizzati, la chemioradioterapia concomitante a base di cisplatino o la sola chirurgia rappresentano standard accettabili di cura per i pazienti con tumori resecabili.

Il cancro esofageo metastatico o non resecabile si trova alla presentazione in più del 50% dei pazienti ed è considerato incurabile. Al momento dello sviluppo del protocollo, la chemioterapia era palliativa, migliorando la qualità della vita e la disfagia nel 60%-80% dei pazienti. Le risposte cliniche e radiografiche tipiche sono durate meno di 4 mesi, con un tempo di sopravvivenza globale mediano di 8-10 mesi.

È stato dimostrato che le chemioterapie combinate sono superiori alla migliore terapia di supporto e alla chemioterapia somministrata come agente singolo, con pazienti occasionali che ottengono risposte complete (0%-11%). Tuttavia, anche con i regimi di combinazione, il tempo di sopravvivenza mediano è rimasto inferiore a 10 mesi.

Una migliore comprensione della patogenesi molecolare del cancro ha facilitato lo sviluppo di nuovi agenti progettati per indirizzare i percorsi critici coinvolti nello sviluppo e nella progressione del cancro. Il recettore del fattore di crescita epidermico (EGFR) svolge un ruolo cruciale nella crescita tumorale. La segnalazione dipendente dall'EGFR è coinvolta nella proliferazione cellulare, nell'apoptosi, nell'angiogenesi e nella diffusione metastatica.

La sovraespressione di EGFR ha ripetutamente dimostrato di predire una prognosi sfavorevole sia nel carcinoma a cellule squamose dell'esofago che nell'adenocarcinoma della giunzione gastroesofagea. Il blocco dell'EGFR attraverso anticorpi monoclonali (Cetuximab, Matuzumab e Panitumumab) e inibitori della tirosin-chinasi (gefitinib, erlotinib) si è tradotto in promettenti prove di beneficio clinico negli studi clinici.

Cetuximab è un agente terapeutico mirato, un anticorpo monoclonale chimerico che si lega specificamente all'EGFR con elevata affinità, internalizzando il recettore e impedendo ai ligandi di interagire con i recettori e bloccando così efficacemente la fosforilazione dell'EGFR indotta dal ligando. Inoltre, è stato riscontrato che cetuximab potenzia gli effetti della chemioterapia e della radioterapia nei sistemi sperimentali. La dose di cetuximab (dose iniziale 400 mg/m2 e successive dosi settimanali di 250 mg/m2) è risultata generalmente sicura ed efficace in diversi studi sui principali tipi di tumore che esprimono l'EGFR. Questi includevano il cancro del colon-retto e il carcinoma a cellule squamose della testa e del collo, con cetuximab somministrato in studi di combinazione con chemioterapia e radioterapia o in monoterapia.

In due studi di fase I precedenti a LEOPARD-II, gli anticorpi diretti contro l'EGFR avevano mostrato attività in pazienti con cancro esofageo. Nello studio di fase I dell'anticorpo monoclonale EGFR umanizzato (mAb) EMD72000, un paziente con carcinoma a cellule squamose metastatico pretrattato aveva avuto una risposta parziale duratura di 6 mesi.

Inoltre, uno studio di fase I con un mAb EGFR completamente umano aveva segnalato una malattia stabile per 7 mesi in un paziente affetto da cancro esofageo. Gli studi preclinici e questi primi studi clinici hanno suggerito un'attività potenziale e tossicità minime con gli anticorpi EGFR per il cancro esofageo.

Inoltre, uno studio randomizzato di fase II ha confrontato cisplatino + 5-FU (CF) con cisplatino + 5-FU + cetuximab (CET-CF) (n=62). Cetuximab non ha aumentato la tossicità di grado 3/4, ad eccezione di rash (6% contro 0%) e diarrea (16% contro 0%). I tassi di risposta complessivi sono stati rispettivamente del 19% e del 13% per i bracci CET-CF e CF e i tassi di controllo della malattia sono stati rispettivamente del 75% e del 57%. La sopravvivenza libera da progressione mediana è stata di 5,9 e 3,6 mesi e la sopravvivenza globale mediana di 9,5 e 5,5 mesi per CET-CF e CF, rispettivamente.

Per quanto riguarda la combinazione di Cetuximab con la radioterapia, studi preclinici hanno dimostrato che Cetuximab ha migliorato la radiosensibilità delle cellule tumorali che esprimono EGFR in vitro e negli xenotrapianti tumorali e che il ripopolamento delle cellule tumorali epiteliali dopo l'esposizione alle radiazioni era correlato all'attivazione e all'espressione di EGFR. Cetuximab ha anche migliorato l'efficacia della chemioradioterapia con docetaxel negli xenotrapianti di adenocarcinoma umano.

Motivazione dello studio LEOPARD-II Il cancro esofageo è un tumore altamente aggressivo e una delle malattie maligne più frequenti al mondo.

Le opzioni terapeutiche sono varie e vanno dalla chemioterapia alla radioterapia e diverse tecniche chirurgiche. Tuttavia, i tassi di sopravvivenza globale per questa malattia rimangono scarsi. Negli ultimi anni prima dello sviluppo del protocollo, la combinazione di cetuximab con chemioterapia o radioterapia standard era stata studiata principalmente in studi clinici incentrati sul cancro del colon-retto e/o della testa e del collo. I risultati ottenuti da questi studi sono stati molto incoraggianti e hanno portato all'avvio di una ricerca clinica attiva nei pazienti affetti da cancro esofageo con inibizione anticorpale dell'EGFR. I primi dati in questa indicazione sono stati incoraggianti e hanno dimostrato che cetuximab poteva essere tranquillamente aggiunto alla chemioradioterapia per i pazienti affetti da cancro esofageo con i primi indizi di efficacia. Sulla base delle esperienze con cetuximab nel carcinoma del colon-retto e in combinazione con la radioterapia nel carcinoma della testa e del collo, l'obiettivo dello studio LEOPARD-II era valutare la fattibilità di un trattamento combinato di cetuximab con infusione continua di 5-FU, cisplatino e radioterapia in pazienti con carcinoma esofageo e per valutare se i tassi di sopravvivenza globale potrebbero essere aumentati con l'aggiunta di una terapia mirata all'EGFR.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

74

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lübeck, Germania, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consenso informato scritto datato e firmato
  • Pazienti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 18 e 75 anni; pazienti > 75 anni se il loro performance status secondo Karnofsky è ≥ 80.
  • Carcinoma a cellule squamose istologicamente provato o adenocarcinoma dell'esofago che non è resecabile in modo curativo. La resecabilità deve essere definita da un chirurgo prima della radiochemioterapia. Il tumore è considerato non resecabile a causa di stadio T, stadio N, performance status, stato nutrizionale, comorbilità (funzione polmonare, altro), posizione del tumore nel terzo superiore o altri motivi
  • Karnofsky Performance Status ≥ 70
  • Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo
  • Adeguata funzionalità cardiaca, polmonare e auricolare

Adeguata funzionalità del midollo osseo:

  • leucociti ≥ 3,0 x 10^9/L
  • neutrofili ≥ 1,5 x 10^9/L
  • trombociti ≥ 100 x 10^9/L
  • emoglobina ≥ 10,0 g/dl

Funzionalità epatica adeguata:

  • bilirubina ≤ 2,0 mg/dl
  • transaminasi (transaminasi glutammico piruvico sierica (SGPT), transaminasi glutammico-ossalacetica sierica (SGOT), gamma-GT) ≤ 3 x limite superiore della norma (ULN)

Adeguata funzionalità renale:

  • creatinina sierica ≤ 1,5 mg/dl
  • clearance della creatinina ≥ 50 ml/min secondo la formula di Cockcroft-Gault
  • nessuna allergia nota contro gli anticorpi chimerici
  • contraccezione efficace per pazienti di sesso maschile e femminile in caso di rischio di concepimento

Criteri di esclusione:

  • metastasi a distanza
  • precedente trattamento del cancro esofageo
  • precedente terapia con anticorpi monoclonali e/o terapia mirata all'EGFR
  • precedenti secondi tumori maligni ad eccezione di una storia di un precedente carcinoma basocellulare della pelle trattato in modo curativo o carcinoma della cervice pre-invasivo
  • grave malattia concomitante o condizione medica
  • funzione polmonare: volume espiratorio forzato in un secondo (FEV1)) < 1,1
  • malattie coronariche clinicamente rilevanti o infarto miocardico noto negli ultimi 12 mesi o frazione di eiezione ventricolare (LVEF) inferiore al normale
  • ogni condizione dermatologica attiva > grado 1
  • controindicazioni a ricevere cisplatino, 5-FU o cetuximab
  • trattamento concomitante con altri farmaci sperimentali o partecipazione a un altro studio clinico entro 30 giorni prima dell'inizio dello studio
  • paziente incinta o che allatta
  • noto abuso di droghe, abuso di farmaci, abuso di alcol
  • situazioni sociali che limitano il rispetto dei requisiti di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cetuximab, Cisplatino, 5-FU, Radioterapia

Cetuximab: dosi iniziali 400 mg/m2 (giorno 1), seguite da dosi settimanali di 250 mg/m2 per 14 settimane in totale, IV

5-fluorouracile (5-FU): 1000 mg/m2 al giorno in infusione continua nei giorni 8-11 e 36-39, 750 mg/m2/die in infusione continua nei giorni 71-74 e 99-102

Cisplatino 20 mg/m2/giorno come bolo endovenoso per 60 minuti nei giorni 1-4 di ogni ciclo (giorni 8-11, 36-39, 71-74 e 99-102)

radioterapia: 59,4 Gy (33 frazioni di 1,8 Gy) in 6,5-7 settimane (5 x 1,8 Gy a settimana) sul tumore primario. 50,4 Gy sui linfonodi locoregionali. Se la resecabilità viene raggiunta dopo 4-4,5 settimane (36-41,4 Gy) la radioterapia si interrompe dopo 45 Gy e il paziente viene operato.

Dosi iniziali 400 mg/m2 (giorno 1), seguite da dosi settimanali di 250 mg/m2 per 14 settimane in totale
Altri nomi:
  • Erbitux

5-FU: 1000 mg/m2 al giorno in infusione continua nei giorni 1-4 del ciclo 1 e 2, 750 mg/m2/die in infusione continua nei giorni 1-4 del ciclo 3 e 4

Cisplatino 20 mg/m2/giorno come bolo endovenoso per 60 minuti il ​​giorno 1-4 di ogni ciclo

Altri nomi:
  • CDDP, 5-fluorouracile
59,4 Gy (33 frazioni di 1,8 Gy) in 6,5-7 settimane (5 x 1,8 Gy a settimana) sul tumore primario. 50,4 Gy sui linfonodi locoregionali. Se la resecabilità viene raggiunta dopo 4-4,5 settimane (36-41,4 Gy) la radioterapia si interrompe dopo 45 Gy e il paziente viene operato.
Altri nomi:
  • Irradiazione
Comparatore attivo: Cisplatino, 5-FU, Radioterapia

5-FU: 1000 mg/m2 al giorno in infusione continua nei giorni 1-4 e 29-32, 750 mg/m2/die in infusione continua nei giorni 64-67 e 92-95

Cisplatino 20 mg/m2/giorno come bolo endovenoso per 60 minuti nei giorni 1-4 di ogni ciclo (giorni 1-4, 29-32, 64-67 e 92-95)

radioterapia: 59,4 Gy (33 frazioni di 1,8 Gy) in 6,5-7 settimane (5 x 1,8 Gy a settimana) sul tumore primario. 50,4 Gy sui linfonodi locoregionali. Se la resecabilità viene raggiunta dopo 4-4,5 settimane (36-41,4 Gy) la radioterapia si interrompe dopo 45 Gy e il paziente viene operato.

5-FU: 1000 mg/m2 al giorno in infusione continua nei giorni 1-4 del ciclo 1 e 2, 750 mg/m2/die in infusione continua nei giorni 1-4 del ciclo 3 e 4

Cisplatino 20 mg/m2/giorno come bolo endovenoso per 60 minuti il ​​giorno 1-4 di ogni ciclo

Altri nomi:
  • CDDP, 5-fluorouracile
59,4 Gy (33 frazioni di 1,8 Gy) in 6,5-7 settimane (5 x 1,8 Gy a settimana) sul tumore primario. 50,4 Gy sui linfonodi locoregionali. Se la resecabilità viene raggiunta dopo 4-4,5 settimane (36-41,4 Gy) la radioterapia si interrompe dopo 45 Gy e il paziente viene operato.
Altri nomi:
  • Irradiazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di partecipanti che erano vivi a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
La sopravvivenza globale (OS) è stata definita come la libertà dalla morte per qualsiasi causa. Il tempo alla morte è stato calcolato dal giorno della randomizzazione e i pazienti sono stati seguiti per un massimo di 24 mesi (2 anni).
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di partecipanti che erano vivi a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
La sopravvivenza globale (OS) è stata definita come la libertà dalla morte per qualsiasi causa. Il tempo alla morte è stato calcolato dal giorno della randomizzazione.
1 anno
Tasso di partecipanti che erano vivi senza progressione della malattia a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
Per la sopravvivenza libera da progressione (PFS), l'evento è stato definito come la prima occorrenza di progressione radiologicamente provata o progressione clinica o morte dovuta a malattia progressiva. Il tempo all'evento è stato fatto riferimento dal giorno della randomizzazione.
1 anno
Tasso di partecipanti che erano vivi senza progressione della malattia a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
Per la sopravvivenza libera da progressione (PFS), l'evento è stato definito come la prima occorrenza di progressione radiologicamente provata o progressione clinica o morte dovuta a malattia progressiva. Il tempo all'evento è stato fatto riferimento dal giorno della randomizzazione.
2 anni
Numero di partecipanti che hanno sperimentato almeno un grado di tossicità >=3
Lasso di tempo: fino a 2 anni
La tossicità è stata valutata secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) (versione 4.03).
fino a 2 anni
Tasso di partecipanti che erano vivi senza metastasi a distanza a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
Per la sopravvivenza libera da metastasi (MFS), l'evento è stato definito come prima occorrenza di metastasi a distanza. Il tempo all'evento è stato fatto riferimento dal giorno della randomizzazione.
1 anno
Tasso di partecipanti che erano vivi senza metastasi a distanza a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
Per la sopravvivenza libera da metastasi (MFS), l'evento è stato definito come prima occorrenza di metastasi a distanza. Il tempo all'evento è stato fatto riferimento dal giorno della randomizzazione.
2 anni
Numero di partecipanti che hanno ottenuto una risposta almeno parziale (rispondenti)
Lasso di tempo: fino a 2 anni

La risposta è stata definita secondo i criteri RECIST (Versione 1.1) sulla base delle valutazioni (tomografia computerizzata, risonanza magnetica o altro) per lesioni bersaglio, lesioni non bersaglio e considerando l'insorgenza di nuove lesioni.

La migliore risposta complessiva (RECIST) è stata scelta per ciascun paziente tra tutte le valutazioni valide del tumore prima dell'inizio della terapia di linea successiva (risposta completa = CR è la migliore e malattia progressiva = PD la peggiore). Le frequenze con le percentuali dovevano essere fornite per ciascuna categoria (CR, risposta parziale (PR), malattia stabile (SD), PD) per gruppo di trattamento. I dati dovevano essere presentati come l'endpoint dicotomico della risposta obiettiva, per cui i pazienti con la migliore risposta complessiva di CR o PR erano considerati come responder e quelli con la migliore risposta complessiva di SD o PD come non-responder. La differenza tra i tassi di risposta obiettiva nei due bracci di trattamento doveva essere confrontata con un test Chi-quadrato.

fino a 2 anni
Tasso di partecipanti che erano vivi senza fallimento loco-regionale a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
L'insufficienza loco-regionale è stata definita come tumore primario progressivo e/o linfonodi regionali su endoscopia, ecografia endoscopica o tomografia computerizzata. Il tempo all'evento è stato riferito dal giorno della randomizzazione.
1 anno
Tasso di partecipanti che erano vivi senza fallimento loco-regionale a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
L'insufficienza loco-regionale è stata definita come tumore primario progressivo e/o linfonodi regionali all'endoscopia, all'ecografia endoscopica o alla tomografia computerizzata. Il tempo all'evento è stato fatto riferimento dal giorno della randomizzazione.
2 anni
Variazione della qualità della vita tra il basale e la fine del trattamento (dopo 5-13 settimane)
Lasso di tempo: fine del trattamento (dopo 5-13 settimane)

La qualità della vita è stata valutata con i questionari EORTC QLQ-C30 e QLQ-OES18. Per QLQ-C30, sono state calcolate lo stato di salute globale, le scale funzionali (funzionamento fisico, di ruolo, emotivo, cognitivo e sociale) e i sintomi (affaticamento, nausea/vomito, dolore, dispnea, perdita di appetito, costipazione, diarrea, difficoltà finanziarie) . I punteggi variavano da 0 a 100; punteggi più alti rappresentavano livelli più elevati di qualità della vita, funzionamento o sintomi/problemi. Il punteggio è stato calcolato utilizzando i valori medi.

Per QLQ-OES18, le scale dei sintomi (problemi con l'alimentazione, reflusso, dolore, problemi a deglutire la saliva, secchezza delle fauci, disturbi del gusto, problemi durante la tosse o il parlare) e la scala funzionale (disfagia) sono state valutate allo stesso modo.

Un cambiamento tra due punti temporali, vale a dire il basale (prima del trattamento) e la fine del trattamento (dopo 5-13 settimane, a seconda del braccio di trattamento (6,5 settimane senza e 13 settimane con cetuximab) e il raggiungimento della resecabilità (fine del trattamento dopo 5 settimane ), è riportato.

fine del trattamento (dopo 5-13 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dirk Rades, Prof. Dr., Universität zu Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

6 settembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

6 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 febbraio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 febbraio 2013

Primo Inserito (Stima)

8 febbraio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro esofageo

Prove cliniche su Cetuximab

Sottoscrivi