Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Radioquimioterapia definitiva más/menos cetuximab en cáncer de esófago localmente avanzado irresecable

9 de marzo de 2020 actualizado por: Prof. Dirk Rades, MD, University Hospital Schleswig-Holstein

Radioquimioterapia definitiva con 5-FU/cisplatino más/menos cetuximab en cáncer de esófago localmente avanzado irresecable: un estudio de fase II

El cáncer de esófago es un tumor muy agresivo. Las opciones de tratamiento son variadas y van desde la quimioterapia hasta la radioterapia y varias técnicas quirúrgicas. Sin embargo, las tasas de supervivencia global para esta enfermedad siguen siendo bajas.

Durante los últimos años, la combinación de cetuximab con quimioterapia o radioterapia estándar se ha investigado principalmente en ensayos clínicos centrados en el cáncer colorrectal y/o de cabeza y cuello.

Los resultados obtenidos de estos estudios fueron muy alentadores y condujeron al inicio de una investigación clínica activa en pacientes con cáncer de esófago con inhibición de anticuerpos del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR).

Los primeros datos en esta indicación son alentadores y muestran que cetuximab se puede agregar de manera segura a la quimiorradiación para pacientes con cáncer de esófago con los primeros indicios de eficacia.

En base a las experiencias con cetuximab en cáncer colorrectal y en combinación con radioterapia en cáncer de cabeza y cuello, el objetivo del presente estudio es evaluar la viabilidad de un tratamiento combinado de cetuximab con 5-FU en infusión continua, cisplatino y radioterapia en pacientes con cáncer de esófago y para evaluar si las tasas de supervivencia general se pueden aumentar mediante la adición de una terapia dirigida a EGFR.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de esófago es una neoplasia altamente agresiva que es fatal en la gran mayoría de los pacientes. A nivel mundial, el cáncer de esófago es la sexta causa principal de muerte por cáncer en todo el mundo. De hecho, los cánceres gástrico y esofágico juntos representaron casi 1,3 millones de casos nuevos y 980.000 muertes en todo el mundo en 2000, más que el cáncer de pulmón, mama o colorrectal. Con los avances en las técnicas quirúrgicas y el tratamiento, el pronóstico del cáncer de esófago ha mejorado lentamente en las últimas décadas. Sin embargo, con una tasa de supervivencia general a 5 años de aproximadamente el 14 %, en el momento del desarrollo del protocolo LEOPARD-II, la supervivencia era baja, incluso en comparación con las tasas de supervivencia deprimentes (4 %) de la década de 1970. Las razones subyacentes de esta tasa de supervivencia decepcionantemente baja son, sobre todo, las dificultades en la detección del cáncer en un estadio avanzado, con más del 50 % de pacientes con enfermedad irresecable o metástasis a distancia en la presentación y la supervivencia limitada lograda con quimioterapia paliativa sola para pacientes con enfermedad metastásica o irresecable. enfermedad.

Claramente, se necesitan estrategias adicionales para mejorar las opciones de tratamiento sistémico para el cáncer de esófago.

El tratamiento óptimo del cáncer de esófago localmente avanzado, una enfermedad potencialmente curable, es controvertido. A través de varios ensayos de grupos cooperativos no aleatorios, la quimiorradiación basada en cisplatino o la cirugía concurrentes solas representan estándares aceptables de atención para pacientes con tumores resecables.

El cáncer de esófago metastásico o irresecable se encuentra en la presentación en más del 50% de los pacientes y se considera incurable. En el momento del desarrollo del protocolo, la quimioterapia era paliativa y mejoraba la calidad de vida y la disfagia en el 60 %-80 % de los pacientes. Las respuestas clínicas y radiográficas típicas duraron menos de 4 meses, con una mediana de supervivencia general de 8 a 10 meses.

Se ha demostrado que las quimioterapias combinadas son superiores a la mejor atención de apoyo y la quimioterapia administrada como agente único, con pacientes ocasionales que logran respuestas completas (0% -11%). Sin embargo, incluso con los regímenes combinados, la mediana del tiempo de supervivencia se mantuvo por debajo de los 10 meses.

Una mejor comprensión de la patogénesis molecular del cáncer ha facilitado el desarrollo de nuevos agentes diseñados para dirigirse a las vías críticas involucradas en el desarrollo y la progresión del cáncer. El receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) juega un papel crucial en el crecimiento tumoral. La señalización dependiente de EGFR está involucrada en la proliferación celular, la apoptosis, la angiogénesis y la diseminación metastásica.

Se ha demostrado repetidamente que la sobreexpresión de EGFR predice un mal pronóstico tanto en el carcinoma de células escamosas de esófago como en el adenocarcinoma de la unión gastroesofágica. El bloqueo de EGFR a través de anticuerpos monoclonales (Cetuximab, Matuzumab y Panitumumab) e inhibidores de la tirosina quinasa (gefitinib, erlotinib) se ha traducido en evidencia prometedora de beneficio clínico en ensayos clínicos.

Cetuximab es un agente terapéutico dirigido, un anticuerpo monoclonal quimérico que se une específicamente al EGFR con alta afinidad, internalizando el receptor y evitando que los ligandos interactúen con los receptores y, por lo tanto, bloqueando de manera efectiva la fosforilación de EGFR inducida por ligandos. Además, se ha descubierto que cetuximab potencia los efectos de la quimioterapia y la radioterapia en sistemas experimentales. Se ha encontrado que la dosis de cetuximab (dosis inicial de 400 mg/m2 y dosis semanales posteriores de 250 mg/m2) es segura y eficaz en general en varios estudios en los principales tipos de tumores que expresan el EGFR. Estos incluyeron cáncer colorrectal y carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello, con cetuximab administrado en estudios combinados con quimioterapia y radioterapia o como monoterapia.

En dos estudios de fase I anteriores a LEOPARD-II, los anticuerpos dirigidos contra EGFR habían mostrado actividad en pacientes con cáncer de esófago. En el estudio de fase I del anticuerpo monoclonal (mAb) EGFR humanizado EMD72000, un paciente con carcinoma metastásico de células escamosas pretratado tuvo una respuesta parcial duradera de 6 meses.

Además, un ensayo de fase I con un mAb de EGFR completamente humano informó enfermedad estable durante 7 meses en un paciente con cáncer de esófago. Los estudios preclínicos y estos primeros estudios clínicos sugirieron actividad potencial y toxicidades mínimas con anticuerpos EGFR para el cáncer de esófago.

Además, una fase II aleatorizada comparó cisplatino + 5-FU (CF) con cisplatino + 5-FU + cetuximab (CET-CF) (n=62). Cetuximab no aumentó la toxicidad de grado 3/4, excepto por erupción cutánea (6 % frente a 0 %) y diarrea (16 % frente a 0 %). Las tasas de respuesta general fueron del 19 % y el 13 % para los brazos CET-CF y CF, respectivamente, y las tasas de control de la enfermedad fueron del 75 % y el 57 %, respectivamente. La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 5,9 y 3,6 meses y la mediana de supervivencia global de 9,5 y 5,5 meses para CET-CF y CF, respectivamente.

Con respecto a la combinación de Cetuximab con radioterapia, los estudios preclínicos han demostrado que Cetuximab mejoró la radiosensibilidad de las células tumorales que expresan EGFR in vitro y en xenoinjertos tumorales y que la repoblación de células tumorales epiteliales después de la exposición a la radiación se relacionó con la activación y expresión de EGFR. Cetuximab también mejoró la eficacia de la quimiorradioterapia con docetaxel en xenoinjertos de adenocarcinoma humano.

Justificación del estudio LEOPARD-II El cáncer de esófago es un tumor muy agresivo y una de las enfermedades malignas más frecuentes en todo el mundo.

Las opciones de tratamiento son variadas y van desde la quimioterapia hasta la radioterapia y varias técnicas quirúrgicas. Sin embargo, las tasas de supervivencia global para esta enfermedad siguen siendo bajas. Durante los últimos años antes del desarrollo del protocolo, la combinación de cetuximab con quimioterapia o radioterapia estándar se había investigado principalmente en ensayos clínicos centrados en el cáncer colorrectal y/o de cabeza y cuello. Los resultados obtenidos de estos estudios habían sido muy alentadores y condujeron al inicio de una investigación clínica activa en pacientes con cáncer de esófago con inhibición de anticuerpos del EGFR. Los primeros datos en esta indicación fueron alentadores y mostraron que cetuximab podría agregarse de manera segura a la quimiorradiación para pacientes con cáncer de esófago con los primeros indicios de eficacia. En base a las experiencias con cetuximab en cáncer colorrectal y en combinación con radioterapia en cáncer de cabeza y cuello, el objetivo del estudio LEOPARD-II fue evaluar la viabilidad de un tratamiento combinado de cetuximab con 5-FU en infusión continua, cisplatino y radioterapia en pacientes con cáncer de esófago y para evaluar si las tasas de supervivencia general podrían aumentar mediante la adición de una terapia dirigida a EGFR.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

74

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lübeck, Alemania, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado por escrito fechado y firmado
  • Pacientes masculinos o femeninos entre 18 años y 75 años; pacientes > 75 años si su estado funcional de Karnofsky es ≥ 80.
  • Carcinoma de células escamosas o adenocarcinoma de esófago comprobado histológicamente que no es resecable de forma curativa. La resecabilidad debe ser definida por un cirujano antes de la radioquimioterapia. El tumor se considera irresecable debido al estadio T, estadio N, estado funcional, estado nutricional, comorbilidad (función pulmonar, otra), ubicación del tumor en el tercio superior u otras razones
  • Estado de rendimiento de Karnofsky ≥ 70
  • Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa
  • Función cardíaca, pulmonar y auditiva adecuada

Función adecuada de la médula ósea:

  • leucocitos ≥ 3,0 x 10^9/L
  • neutrófilos ≥ 1,5 x 10^9/L
  • trombocitos ≥ 100 x 10^9/L
  • hemoglobina ≥ 10,0 g/dl

Función hepática adecuada:

  • bilirrubina ≤ 2,0 mg/dl
  • transaminasas (transaminasa glutámico pirúvica sérica (SGPT), transaminasa glutámico oxalacética sérica (SGOT), gamma-GT) ≤ 3 veces el límite superior de la normalidad (LSN)

Función renal adecuada:

  • creatinina sérica ≤ 1,5 mg/dl
  • aclaramiento de creatinina ≥ 50 ml/min según la fórmula de Cockcroft-Gault
  • sin alergias conocidas contra anticuerpos quiméricos
  • anticoncepción eficaz para pacientes masculinos y femeninos si existe riesgo de concepción

Criterio de exclusión:

  • metástasis distante
  • tratamiento previo de cáncer de esófago
  • terapia previa con anticuerpos monoclonales y/o terapia dirigida a EGFR
  • segundas neoplasias malignas previas, con excepción de antecedentes de un carcinoma de células basales de la piel tratado curativamente o carcinoma de cuello uterino preinvasivo
  • enfermedad concomitante grave o afección médica
  • función pulmonar: volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1)) < 1,1
  • enfermedades de las arterias coronarias clínicamente relevantes o infarto de miocardio conocido en los últimos 12 meses o fracción de eyección ventricular (FEVI) por debajo de lo normal
  • toda condición dermatológica activa > grado 1
  • contraindicaciones para recibir cisplatino, 5-FU o cetuximab
  • tratamiento simultáneo con otros medicamentos experimentales o participación en otro ensayo clínico dentro de los 30 días anteriores al inicio del estudio
  • paciente embarazada o amamantando
  • abuso conocido de drogas, abuso de medicamentos, abuso de alcohol
  • situaciones sociales que limitan el cumplimiento de los requisitos de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cetuximab, Cisplatino, 5-FU, Radioterapia

Cetuximab: dosis iniciales de 400 mg/m2 (día 1), seguidas de dosis semanales de 250 mg/m2 durante 14 semanas en total, IV

5-fluorouracilo (5-FU): 1000 mg/m2 por día como infusión continua los días 8-11 y 36-39, 750 mg/m2/día como infusión continua los días 71-74 y 99-102

Cisplatino 20 mg/m2/día en bolo intravenoso durante 60 min los días 1-4 de cada ciclo (días 8-11, 36-39, 71-74 y 99-102)

radioterapia: 59,4 Gy (33 fracciones de 1,8 Gy) durante 6,5-7 semanas (5 x 1,8 Gy por semana) en el tumor primario. 50,4 Gy en ganglios linfáticos locorregionales. Si se alcanza la resecabilidad después de 4-4,5 semanas (36-41,4 Gy) la radioterapia se detiene después de 45 Gy y el paciente se somete a cirugía.

Dosis iniciales de 400 mg/m2 (día 1), seguidas de dosis semanales de 250 mg/m2 durante 14 semanas en total
Otros nombres:
  • Erbitux

5-FU: 1000 mg/m2 por día como infusión continua en los días 1-4 de los ciclos 1 y 2, 750 mg/m2/día como infusión continua en los días 1-4 de los ciclos 3 y 4

Cisplatino 20 mg/m2/día en bolo intravenoso durante 60 min los días 1-4 de cada ciclo

Otros nombres:
  • CDDP, 5-fluorouracilo
59,4 Gy (33 fracciones de 1,8 Gy) durante 6,5-7 semanas (5 x 1,8 Gy por semana) en el tumor primario. 50,4 Gy en ganglios linfáticos locorregionales. Si se alcanza la resecabilidad después de 4-4,5 semanas (36-41,4 Gy) la radioterapia se detiene después de 45 Gy y el paciente se somete a cirugía.
Otros nombres:
  • Irradiación
Comparador activo: Cisplatino, 5-FU, Radioterapia

5-FU: 1000 mg/m2 por día como infusión continua los días 1-4 y 29-32, 750 mg/m2/día como infusión continua los días 64-67 y 92-95

Cisplatino 20 mg/m2/día en bolo intravenoso durante 60 min los días 1-4 de cada ciclo (días 1-4, 29-32, 64-67 y 92-95)

radioterapia: 59,4 Gy (33 fracciones de 1,8 Gy) durante 6,5-7 semanas (5 x 1,8 Gy por semana) en el tumor primario. 50,4 Gy en ganglios linfáticos locorregionales. Si se alcanza la resecabilidad después de 4-4,5 semanas (36-41,4 Gy) la radioterapia se detiene después de 45 Gy y el paciente se somete a cirugía.

5-FU: 1000 mg/m2 por día como infusión continua en los días 1-4 de los ciclos 1 y 2, 750 mg/m2/día como infusión continua en los días 1-4 de los ciclos 3 y 4

Cisplatino 20 mg/m2/día en bolo intravenoso durante 60 min los días 1-4 de cada ciclo

Otros nombres:
  • CDDP, 5-fluorouracilo
59,4 Gy (33 fracciones de 1,8 Gy) durante 6,5-7 semanas (5 x 1,8 Gy por semana) en el tumor primario. 50,4 Gy en ganglios linfáticos locorregionales. Si se alcanza la resecabilidad después de 4-4,5 semanas (36-41,4 Gy) la radioterapia se detiene después de 45 Gy y el paciente se somete a cirugía.
Otros nombres:
  • Irradiación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de participantes que estaban vivos a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
La supervivencia general (SG) se definió como la ausencia de muerte por cualquier causa. El tiempo hasta la muerte se calculó a partir del día de la aleatorización y se siguió a los pacientes durante un máximo de 24 meses (2 años).
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de participantes que estaban vivos al año
Periodo de tiempo: 1 año
La supervivencia general (SG) se definió como la ausencia de muerte por cualquier causa. El tiempo hasta la muerte se calculó a partir del día de la aleatorización.
1 año
Tasa de participantes que estaban vivos sin progresión de la enfermedad al año
Periodo de tiempo: 1 año
Para la supervivencia libre de progresión (PFS), el evento se definió como la primera aparición de progresión demostrada radiológicamente o progresión clínica o muerte debido a la progresión de la enfermedad. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
1 año
Tasa de participantes que estaban vivos sin progresión de la enfermedad a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
Para la supervivencia libre de progresión (PFS), el evento se definió como la primera aparición de progresión demostrada radiológicamente o progresión clínica o muerte debido a la progresión de la enfermedad. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
2 años
Número de participantes que experimentaron al menos un grado >=3 de toxicidad
Periodo de tiempo: hasta 2 años
La toxicidad se evaluó de acuerdo con los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) (versión 4.03).
hasta 2 años
Tasa de participantes que estaban vivos sin metástasis a distancia al año
Periodo de tiempo: 1 año
Para la supervivencia libre de metástasis (MFS), el evento se definió como la primera aparición de metástasis a distancia. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
1 año
Tasa de participantes que estaban vivos sin metástasis a distancia a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
Para la supervivencia libre de metástasis (MFS), el evento se definió como la primera aparición de metástasis a distancia. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
2 años
Número de participantes que lograron al menos una respuesta parcial (respondedores)
Periodo de tiempo: hasta 2 años

La respuesta se definió de acuerdo con los criterios RECIST (Versión 1.1) en base a las evaluaciones (tomografía computarizada, resonancia magnética u otras) para lesiones diana, lesiones no diana, así como considerando la aparición de nuevas lesiones.

Se eligió la mejor respuesta general (RECIST) para cada paciente de todas las evaluaciones tumorales válidas antes del inicio de la terapia de siguiente línea (siendo la respuesta completa = RC la mejor y la enfermedad progresiva = PD la peor). Se proporcionaron frecuencias con porcentajes para cada categoría (RC, respuesta parcial (RP), enfermedad estable (SD), PD) por grupo de tratamiento. Los datos debían presentarse como el criterio de valoración dicotómico de respuesta objetiva, para el cual los pacientes con la mejor respuesta general de RC o PR se consideraron como respondedores, y aquellos con la mejor respuesta general de SD o PD como no respondedores. La diferencia entre las tasas de respuesta objetiva en los dos brazos de tratamiento se compararía con una prueba de chi-cuadrado.

hasta 2 años
Tasa de participantes que estaban vivos sin falla locorregional al año
Periodo de tiempo: 1 año
El fracaso locorregional se definió como un tumor primario progresivo y/o ganglios linfáticos regionales en la endoscopia, la ecografía endoscópica o la tomografía computarizada. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
1 año
Tasa de participantes que estaban vivos sin falla locorregional a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
El fracaso locorregional se definió como tumor primario progresivo y/o ganglios linfáticos regionales en la endoscopia, la ecoendoscopia o la tomografía computarizada. El tiempo hasta el evento se tomó como referencia desde el día de la aleatorización.
2 años
Cambio en la calidad de vida entre el inicio y el final del tratamiento (después de 5 a 13 semanas)
Periodo de tiempo: final del tratamiento (después de 5 a 13 semanas)

La calidad de vida se evaluó con los cuestionarios EORTC QLQ-C30 y QLQ-OES18. Para QLQ-C30, se calcularon el estado de salud global, las escalas funcionales (función física, de rol, emocional, cognitiva y social) y las escalas de síntomas (fatiga, náuseas/vómitos, dolor, disnea, pérdida de apetito, estreñimiento, diarrea, dificultades económicas). . Las puntuaciones variaron de 0 a 100; las puntuaciones más altas representaban niveles más altos de calidad de vida, funcionamiento o síntomas/problemas. La puntuación se calculó utilizando los valores medios.

Para el QLQ-OES18 se evaluaron de la misma manera las escalas de síntomas (problemas para comer, reflujo, dolor, problemas para tragar saliva, sequedad de boca, trastornos del gusto, problemas para toser o hablar) y la escala funcional (disfagia).

Un cambio entre dos puntos temporales, es decir, el inicio (antes del tratamiento) y el final del tratamiento (después de 5 a 13 semanas, según el brazo de tratamiento (6,5 semanas sin cetuximab y 13 semanas con cetuximab) y el logro de la resecabilidad (final del tratamiento después de 5 semanas ), esta reportado.

final del tratamiento (después de 5 a 13 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dirk Rades, Prof. Dr., Universität zu Lübeck, Klinik für Strahlentherapie

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

6 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

6 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir