Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai contrôlé randomisé pour évaluer le moment optimal de la prophylaxie antimicrobienne chirurgicale

28 septembre 2016 mis à jour par: University Hospital, Basel, Switzerland

Les infections du site opératoire (ISO) sont les infections nosocomiales les plus fréquentes chez les patients opérés. En ce qui concerne les restrictions financières croissantes dans les soins aux patients, le fardeau socio-économique des ISO dans le secteur de la santé publique et sa prévention gagne en importance.

L'application prophylactique d'antibiotiques (prophylaxie antimicrobienne chirurgicale, SAP) avant l'incision cutanée réduit considérablement le risque d'ISO, mais le bon moment de l'administration du médicament reste incertain. La plupart des études recommandent l'application de SAP directement avant l'incision cutanée. D'autres études, cependant, suggèrent que c'est trop tard et qu'il faut plus de temps entre l'administration du SAP et l'incision cutanée pour une prévention optimale des ISO. Une grande étude de cohorte en Suisse a conclu que le SAP devrait être appliqué entre 74 et 30 minutes avant l'incision cutanée.

En raison de l'importance évidente de cette controverse, nous voulons répondre à cette question par une étude clinique (essai contrôlé randomisé, RCT) à l'hôpital universitaire de Bâle et à l'hôpital cantonal d'Aarau. Nous prévoyons d'étudier deux stratégies d'administration en fonction du calendrier du SAP. La stratégie A consistera en une application SAP dans la salle d'anesthésie située devant la salle d'opération proprement dite, où le patient est anesthésié. Par conséquent, l'application de SAP aura lieu tôt, environ entre 75 et 30 minutes avant l'incision cutanée. Dans la stratégie B, nous appliquerons le PAS dans la salle d'opération, ce qui se produit en moyenne plus tard (environ dans les 30 dernières minutes avant l'incision cutanée).

Nous testons l'hypothèse selon laquelle la stratégie A est plus efficace pour prévenir les ISO que la stratégie B. Nous inclurons un total de 5000 patients en chirurgie abdominale, vasculaire et traumatologique (2500 sur chaque site d'étude et 2500 par groupe d'étude). Tous les patients seront suivis à l'hôpital pour la survenue d'ISO. De plus, tous les patients seront interrogés par téléphone après la sortie de l'hôpital à une période de suivi définie de 30 jours (1 an si un implant est en place, comme une endoprothèse de hanche ou des treillis). Nous prévoyons que cette étude sera terminée d'ici environ 3 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De plus, l'association entre les variables prédéfinies suivantes et la survenue d'ISO, la mortalité, la morbidité et la durée d'hospitalisation (LOS) sera étudiée :

  • laparoscopie
  • aide didactique pendant le fonctionnement
  • obésité (indice de masse corporelle, IMC)
  • formation préopératoire en Réalité Virtuelle (RV)
  • Adhésion au concept Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)
  • statut de fumeur
  • glycémie périopératoire
  • niveaux préopératoires d'HbA1c
  • intensification de la résistance à l'insuline telle que mesurée par l'évaluation du modèle d'homéostasie (HOMA) et l'indice quantitatif de contrôle de la sensibilité à l'insuline (QUICKI)
  • type de diabète (IDDM vs NIDDM)
  • Hypothermie peropératoire (température centrale du corps)
  • Non-respect des principes d'asepsie pendant la chirurgie
  • expérience chirurgicale
  • l'âge des patients
  • Malnutrition, mesurée par Hypalbuminémie
  • opérations d'urgence
  • immunosuppression et stéroïdes
  • Valeur prédictive de la Procalcitonine
  • Classification de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  • transfusion sanguine peropératoire
  • cours de plaie préopératoire

Modifications :

Les modifications suivantes ont été apportées au protocole d'étude conformément aux modifications approuvées par le comité d'éthique local :

  • Au 22 avril 2013, soit le 222. patient randomisé à l'hôpital universitaire de Bâle, l'heure à laquelle la perfusion de SAP a COMMENCÉ a été enregistrée au lieu de l'heure à laquelle elle s'est TERMINÉE. La décision de modifier ce paramètre important a été prise afin de rendre les résultats de cet essai plus comparables à ceux d'autres études publiées.
  • Dans le protocole d'étude original, il était prévu de fournir à chaque patient randomisé un journal du patient pour enregistrer les signes d'ISO. Cela a été abandonné pour un bénéfice limité et afin de minimiser le temps et les efforts des patients.
  • Les patients qui subissent une chirurgie combinée (par l'une des spécialités chirurgicales participantes plus par une spécialité non participante) ne seront pas inclus dans cet essai car les résultats (ISO) pourraient être difficiles à corréler à l'une ou l'autre partie de la chirurgie. Cela n'avait pas été spécifié comme critère d'exclusion dans le protocole d'étude original.
  • Les fiches d'information des patients et les consentements éclairés dans l'une des langues autres que l'allemand n'ont été approuvés par les comités d'éthique locaux que le 15 mai 2013.
  • Conformément aux règlements des comités d'éthique, les patients ne peuvent être inclus dans plus d'un essai clinique que dans des circonstances spécifiques. Par conséquent, seul un pourcentage limité de patients déjà inclus dans d'autres études peuvent encore être inclus dans cet essai. Cependant, globalement, cela n'exclut qu'un nombre très limité de patients potentiellement incluables.

Les modifications supplémentaires suivantes ont été autorisées par les comités d'éthique le 9 août 2014 :

- Version 4 de l'information patient et du formulaire de consentement écrit. Dans ces nouvelles versions, il est spécifiquement demandé aux patients l'autorisation de consulter les notes de leur médecin généraliste concernant d'éventuelles ISO, pour un suivi planifié ainsi qu'en cas de réadmission à l'hôpital. Ceci est précisé dans le protocole de l'étude, mais n'avait pas été spécifiquement mentionné dans les formulaires d'information et de consentement des patients. Ce changement vise également à diminuer significativement le nombre de patients perdus de vue car il s'est avéré difficile de joindre certains patients par téléphone.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5000

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Baselstadt
      • Basel, Baselstadt, Suisse, 4031
        • University Hospital Basel

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans
  • Interventions viscérales, vasculaires et traumatologiques en milieu hospitalier
  • SAP indiqué selon les normes cliniques (directives CDC pour la classification des plaies chirurgicales)
  • consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication pour les médicaments à l'étude
  • Antibiothérapie préexistante dans les 14 jours suivant la chirurgie
  • Tout doute que les patients peuvent prendre la décision de participer en toute connaissance de cause en raison de troubles cognitifs, comme chez les patients gravement malades ou déments.
  • Procédures d'urgence avec incision planifiée dans les 2 heures après que le chirurgien a indiqué la procédure
  • Participation à d'autres études qui pourraient potentiellement interférer avec la présente (selon le comité d'éthique)
  • Chirurgie combinée comprenant des sous-spécialités chirurgicales autres que celles mentionnées ci-dessus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Prophylaxie précoce
Administration précoce de SAP (céfuroxime (plus métronidazole en chirurgie colorectale)) en salle d'anesthésie (75 à 30 minutes avant l'incision cutanée)
Comparateur actif: Prophylaxie tardive
Administration tardive de SAP (céfuroxime (plus métronidazole en chirurgie colorectale)) au bloc opératoire (dans les 30 minutes précédant l'incision cutanée)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Infection du site opératoire (ISO)
Délai: 30 jours
Infection du site opératoire dans les 30 jours suivant la chirurgie index
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 1 année
1 année
Mortalité toutes causes à 30 jours
Délai: 30 jours
30 jours
Fardeau économique des ISO
Délai: 1 an
1 an
Infections nosocomiales
Délai: 1 an
1 an
Complications à l'hôpital
Délai: 1 an
selon la Clavien-Dindo-Classification
1 an
Infection du site opératoire (ISO)
Délai: 1 an
Infection du site opératoire dans l'année suivant la chirurgie uniquement pour les chirurgies implantaires
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Walter P. Weber, MD, University Hospital Basel, Basel 4031 Basel, Switzerland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2013

Première publication (Estimation)

13 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2016

Dernière vérification

1 septembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner