Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung des optimalen Zeitpunkts der chirurgischen antimikrobiellen Prophylaxe

28. September 2016 aktualisiert von: University Hospital, Basel, Switzerland

Surgical Site Infections (SSI) sind die häufigsten im Krankenhaus erworbenen Infektionen bei Patienten, die sich einer Operation unterzogen haben. Im Hinblick auf die zunehmende finanzielle Zurückhaltung in der Patientenversorgung gewinnt die sozioökonomische Belastung durch SSI im öffentlichen Gesundheitswesen und deren Prävention an Bedeutung.

Die prophylaktische Gabe von Antibiotika (chirurgische antimikrobielle Prophylaxe, SAP) vor dem Hautschnitt reduziert das Risiko einer Wundinfektion signifikant, der richtige Zeitpunkt der Medikamentengabe bleibt jedoch unklar. Die meisten Studien empfehlen die Anwendung von SAP direkt vor dem Hautschnitt. Andere Studien legen jedoch nahe, dass dies zu spät ist und mehr Zeit zwischen der Verabreichung des SAP und dem Hautschnitt für eine optimale SSI-Prävention erforderlich ist. Eine große Kohortenstudie in der Schweiz kam zu dem Schluss, dass SAP zwischen 74 und 30 Minuten vor dem Hautschnitt aufgetragen werden sollte.

Aufgrund der offensichtlichen Bedeutung dieser Kontroverse wollen wir diese Frage mit einer klinischen Studie (Randomized Controlled Trial, RCT) am Universitätsspital Basel und am Kantonsspital Aarau beantworten. Wir planen, zwei Verabreichungsstrategien entsprechend dem Zeitpunkt des SAP zu untersuchen. Strategie A besteht aus einer SAP-Anwendung im Anästhesieraum, der sich vor dem eigentlichen Operationssaal befindet, wo der Patient eine Anästhesie erhält. Daher erfolgt die Applikation von SAP früh, etwa zwischen 75 und 30 Minuten vor dem Hautschnitt. In Strategie B werden wir SAP im Operationssaal anwenden, was im Durchschnitt später erfolgt (etwa innerhalb der letzten 30 Minuten vor der Hautinzision).

Wir testen die Hypothese, dass Strategie A bei der Prävention von SSI wirksamer ist als Strategie B. Wir werden insgesamt 5000 Patienten in der Bauch-, Gefäß- und Unfallchirurgie einschließen (2500 an jedem Studienzentrum und 2500 pro Studiengruppe). Alle Patienten werden im Krankenhaus auf das Auftreten von SSI überwacht. Zusätzlich werden alle Patienten nach der Krankenhausentlassung in einem definierten Nachbeobachtungszeitraum von 30 Tagen (1 Jahr bei vorhandenem Implantat wie Hüftendoprothesen oder Netzen) telefonisch befragt. Wir gehen davon aus, dass diese Studie innerhalb von etwa 3 Jahren abgeschlossen sein wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zusätzlich wird der Zusammenhang zwischen den folgenden vordefinierten Variablen und dem Auftreten von SSI, Mortalität, Morbidität und Dauer des Krankenhausaufenthalts (LOS) untersucht:

  • Laparoskopie
  • Tutorielle Unterstützung während des Betriebs
  • Fettleibigkeit (Body Mass Index, BMI)
  • präoperatives Virtual Reality (VR) Training
  • Einhaltung des ERAS-Konzepts (Enhanced Recovery After Surgery).
  • Rauchstatus
  • perioperativer Blutzuckerspiegel
  • präoperative HbA1c-Werte
  • verstärkte Insulinresistenz gemessen durch Homeostasis Model Assessment (HOMA) und quantitativen Insulinsensitivitäts-Check-Index (QUICKI)
  • Typ von Diabetes (IDDM vs. NIDDM)
  • intraoperative Hypothermie (Körperkerntemperatur)
  • Mangelnde Einhaltung der Grundsätze der Asepsis während der Operation
  • chirurgische Erfahrung
  • Alter der Patienten
  • Mangelernährung, gemessen an Hypalbuminämie
  • Notoperationen
  • Immunsuppression und Steroide
  • Vorhersagewert von Procalcitonin
  • Klassifikation der American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • intraoperative Bluttransfusion
  • Präoperative Wundklasse

Änderungen:

Die folgenden Änderungen wurden am Studienprotokoll gemäß den von der lokalen Ethikkommission genehmigten Änderungen vorgenommen:

  • Ab dem 22. April 2013 oder dem 222. Patienten, die am Universitätsspital Basel randomisiert wurden, wurde der Zeitpunkt des BEGINNS der SAP-Infusion anstelle des Zeitpunkts ihres ENDES aufgezeichnet. Die Entscheidung, diesen wichtigen Parameter zu ändern, wurde getroffen, um die Ergebnisse dieser Studie besser mit denen anderer veröffentlichter Studien vergleichbar zu machen.
  • Im ursprünglichen Studienprotokoll war geplant, jedem randomisierten Patienten ein Patiententagebuch zur Verfügung zu stellen, um Anzeichen von SSI aufzuzeichnen. Dies wurde aus Gründen des begrenzten Nutzens und zur Minimierung des Zeit- und Arbeitsaufwands der Patienten aufgegeben.
  • Patienten, die sich einer kombinierten Operation unterziehen (durch eine der teilnehmenden chirurgischen Fachrichtungen plus durch eine nicht teilnehmende Fachrichtung), dürfen nicht in diese Studie aufgenommen werden, da die Ergebnisse (SSI) möglicherweise nur schwer mit dem einen oder anderen Teil der Operation korreliert werden können. Dies war im ursprünglichen Studienprotokoll nicht als Ausschlusskriterium vorgesehen.
  • Patienteninformationsblätter und Einwilligungserklärungen in einer der anderen Sprachen als Deutsch wurden von den lokalen Ethikkommissionen nur bis zum 15. Mai 2013 genehmigt.
  • Gemäß den Vorschriften der Ethikkommissionen können Patienten nur unter bestimmten Umständen in mehr als eine klinische Studie eingeschlossen werden. Daher kann nur ein begrenzter Prozentsatz von Patienten, die bereits in andere Studien eingeschlossen sind, noch für diese Studie eingeschlossen werden. Insgesamt schließt dies jedoch nur eine sehr begrenzte Anzahl potenziell einbeziehender Patienten aus.

Die folgenden zusätzlichen Änderungen wurden von den Ethikkommissionen am 9. August 2014 genehmigt:

- Version 4 der Patienteninformation und der Einverständniserklärung. In diesen neuen Versionen werden Patienten ausdrücklich um Erlaubnis gebeten, die Notizen ihres Hausarztes zu möglichen SSI, für geplante Nachsorge sowie im Falle einer Wiederaufnahme ins Krankenhaus einzusehen. Dies ist im Studienprotokoll angegeben, wurde aber in den Aufklärungs- und Einverständniserklärungen der Patienten nicht ausdrücklich erwähnt. Diese Änderung soll auch die Zahl der Patienten, die für die Nachsorge verloren gehen, erheblich verringern, da es sich als schwierig erwies, einige Patienten telefonisch zu kontaktieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5000

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Baselstadt
      • Basel, Baselstadt, Schweiz, 4031
        • University Hospital Basel

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Stationäre viszerale, vaskuläre und traumatische Eingriffe
  • SAP indiziert nach klinischen Standards (CDC-Richtlinien zur Klassifikation chirurgischer Wunden)
  • informierte Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für Studienmedikamente
  • Vorbestehende Antibiotikatherapie innerhalb von 14 Tagen nach der Operation
  • Jeder Zweifel, dass Patienten aufgrund kognitiver Beeinträchtigungen, wie z. B. bei kritisch kranken oder dementen Patienten, die Entscheidung zur Teilnahme vollständig informiert treffen können.
  • Notfalleingriffe mit geplanter Inzision innerhalb von 2 Stunden, nachdem der Chirurg den Eingriff angegeben hat
  • Teilnahme an anderen Studien, die möglicherweise die vorliegende stören könnten (laut Ethikkommission)
  • Kombinierte Chirurgie einschließlich anderer chirurgischer Spezialgebiete als der oben genannten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Frühe Prophylaxe
Frühzeitige Verabreichung von SAP (Cefuroxim (plus Metronidazol in der kolorektalen Chirurgie)) im Anästhesieraum (75 bis 30 Minuten vor dem Hautschnitt)
Aktiver Komparator: Späte Prophylaxe
Späte Verabreichung von SAP (Cefuroxim (plus Metronidazol in der kolorektalen Chirurgie)) im Operationssaal (innerhalb von 30 Minuten vor dem Hautschnitt)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundinfektion (SSI)
Zeitfenster: 30 Tage
Infektion der Operationsstelle innerhalb von 30 Tagen nach der Indexoperation
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
30-Tage-Mortalität aller Ursachen
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Wirtschaftliche Belastung durch SSI
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Nosokomiale Infektionen
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Komplikationen im Krankenhaus
Zeitfenster: 1 Jahr
nach der Clavien-Dindo-Klassifikation
1 Jahr
Wundinfektion (SSI)
Zeitfenster: 1 Jahr
Infektion der Operationsstelle innerhalb von 1 Jahr nach der Operation nur bei Implantatoperationen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Walter P. Weber, MD, University Hospital Basel, Basel 4031 Basel, Switzerland

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Februar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion der Operationsstelle

Abonnieren